Suchergebnisse

Danke für die Antworten, aber wie bekomme ich das Weichgespülte weg? Nachschäfrfen mehr Kontrast?

EIn schneller M42 bevor ich das Hauptobjekt angefahren habe. 7x10min 10x30sek TS Photoline 115/800 mit Riccardireducer x0,75 Mgen,OAG EQ6 Canon 40Da ISO400 2566-103c32ac.jpg

Feut mich das die Aufnahme gefällt. Ich habe noch ein wenig Rot aus der Galaxie genommen. astrobin.com/full/35009/?mod=none Zitat: „ Hast Du mit HDRWT und Deconvolution an der Galaxie gearbeitet? “ Eigentlich nicht. Kannst mich aber gerne mal aufklären was man damit machen kann

Hallo Roger, ich glaube das Problem ist nicht nur der Stadthimmel. Zum Fotografieren muss auch die Obtik 100% stimmen. Das ist bei Dir leider nicht so. Newton ohne Komakorrektor, der C8 wo der Reducer nicht richtig stimmt. Es gibt ja genung Leute die aus Berlin raus fotografieren. Du hattest ja auch verschiedene Filter, CLS und dann noch einen anderen wenn ich mich erinnere. Besorg dir für den Newton einen passenden Korrektor und OAZ das keine Engpass da ist. Kollimiert werden muss er natürlich …

An 2 Nächten schön Licht gesammelt mit insgesamt 43x12min. Die BEA wurde in PI und PS gemacht. Ist bestimmt wie immer bei mir verbesserungswürdig, deshalb freue ich mich über Hilfreiche Kritik icon_smile.gif TS Photoline 115/800 mit Riccardi x0,75 Mgen,OAG EQ6 Canon40Da 43x12min Link in groß: astrobin.com/full/35009/?mod=none 2562-c6a801bf.jpg

Dann kommen ja wieder Wolken :-? Trotzdem Glückwunsch und viel Spaß mit deiner neuen Monti

Hallo Roger, die Farben sehen auch recht seltsam aus. Da würde ich nochmal drann drehen.

Freut mich wenn die Aufnahme so gut ankommt. Es sind ja eigentlich Kleinigkeiten die das Bild ausmachen. Diese versuche ich halt auszumerzen. Die BEA finde ich jedenfalls aufwendiger als das Equipment handzuhaben Jetzt weiß ich jedenfalls warum immer soviel schlechtes Wetter zwischen den Aufnhamen ist :lol:Viel zeit für die Bearbeitung.

Zitat: „ EDIT: Habs noch mal gaanz fix durch PS und Fitswork gejagt. Das wäre dann eine Version, die meinen persönlichen Geschmack voll treffen würde. Die Sterne noch ein wenig kleiner und die Sättigung mit Limunanzmaske noch etwas aufgedreht. Ich hoffe, du hast nix dagegen? “ Ist in Ordnung wenn Du die Version reinstellst Allerdings für mich ein wenig zu kräftig. Zitat: „ Bei der Bearbeitung geht es uns wohl allen so, dass man nach ein paar Stunden vor dem Schirm nicht mehr weis, was schön und …

Hier nochmal eine Bearbeitung mit Pixinsight ledeglich die Sterne hab ich in PS verkleinert. Mit den Sternen bin ich aber auch noch nicht zufrieden, da werde ich mich mal demnächst drum kümmern. Ich habe auch nochmal Aufnahmen zugelegt. 20x 12min und 18x15min insgesamt. Der Himmel hätte allerdings besser sein können, es war leichter Nebel. Bin mir auch noch nicht sicher was die Bildbearbeitung angeht, wenn man da vorsitzt denkt man immer ist alles schön und dann..... Naja, ich über noch icon_smi…

Hallo Micha, das mit dem Geradebügeln ist nicht so einfach. Denke auch das es am Rohmaterial liegt. Ein anderer hatte das Bild in einem anderen Forum mit PI bearbeitet, auch meine M81 Daten. Sieht wesentlich besser aus. Muss mal sehen das ich mir mal PI ganauer anschaue. Ich habe jedenfalls kein lust auf 5 Verschiedene Programme die man immer benutzen muss. Mir wäre es Lieber alles aus einer Hand. Gestackt hab ich diesmal mit Regim, aber das muckt auch manchmal. Da ist man wirklich nur am probie…

Alle guten Dinge sind 3. Hier nochmal mit Regim gestackt, Fitswork und ein wenig PS. Da stecken jetzt stunden an Bea drinne. Hätte nicht gedacht das es so anstrengend sein kann. M81 ist jetzt auch nochmal drann. Aber da bekomme ich den Hintergrund immoment gar nicht vernünftig in Griff. m101_914o2w.jpg

Hallo, freut mich die Aufnahme gefällt. Die BEA könnte aber besser sein. Bin da halt ein wenig hilflos. Ich muss da wirklich viel probieren. Wenn ich das Bild in verschiedenen Programmen öffne sieht es auch irgendwie immer ein wenig anders aus. Fragt mich nicht warum. Ich werde mich aufjedenfall jetzt erstmal ausgiebig mit der BEA auseinander setzen. Das Rohmaterial ist denke ich mal recht gut, nur was danach kommt.....halt meine Stümperhafte BEA Wenn noch wer Tips hat immer her damit.....

Nochmal überarbeitet... m101b9ji2.jpg

Das war die 2. Aufnahmereihe mit dem TS Photoline 115/800. m81uejgp.jpg

Hier meine 3 Belichtung nach dem Mond und M81/82 mit meinem neuen TS Photoline 115/800 mit dem Riccardi Reducer 0,75. Bei M81/82 bin ich noch am fummeln mit der BEA. Fürs erste bin ich aber einigermaßen zufrieden. Für hilfreiche Tips bin ich immer offen. m101-2_3-21lmkt1.jpg

Bei Offenblende hab ich damit noch kein e Astroaufnahme gemacht. Für Tagesaufnahmen geht aber f1.4 auch gut. Bei deinem Astrobild sieht man nicht wirklich viel. Sieht sehr nachgeschärft aus. Vielleicht mal ein unbearbeitetes Bild einstellen.

Hallo, ich habe auch das Canon 50mm f1.4. Hatte es mal zum justieren gebracht, Fokus hat nicht getroffen. Bei Offenblende recht weich, ab 2.8 aber super.Hier der Orion mit Blende 3.5 Bei Astro muss man schon abblenden orionc_2b2lijgr.jpg

Verkauft

Reserviert