Suchergebnisse

Da ich immer noch nicht so ganz fit bin (Virusinfektion und die 3. Krankenwoche angebrochen) hab ich trotz wenig gutem Himmel (oft durchziehende Cirren und leichtem Dunst, bei den M33 Aufnahmen hatte Jupiter schon nen Hof) die Nacht von So auf Mo "laufen lassen" da ich unbedingt mal die beiden Objekte mit dem 152 Refraktor aufnehmen wollte. Aus insgesamt jeweils 18 Bildern mit je 10 Minuten Belichtung (ISO400) dann anschliessend ausgewählt und mühsam Resultate gebastelt. Fragt mich nicht mehr na…

Ja, die Sommersternenhimmel geht dahin. Als ich vorgestern gegen 5:30 Uhr das Equipment abgebaut habe stand der Orion schon kurz vor der Kumination (ich hab ja "nur" den Himmel von SSE über West bist fast N). Hoffentlich beschert uns diese Wintersaison ein paar klare Nächte mehr als die letzte.

Hi Michael, bei den echten Astroaufnahmen natürlich mit Darks, aber um erst mal die ISO Einstellung mit dem geringsten Rauschen zu finden besser ohne. Man kann das aber auch ohne großen Aufwand zusätzlich noch mal MIT Darks (extern und intern machen) man sitzt ja trocken und verschenkt keine kostbare Sternenzeit

Toll geworden! Mir gefallen die H-Alpha ja auch am Besten in schwarz weiß, da kommt das fürs Auge noch filigraner und plastischer herüber.

Extrem gut gelungen!

Teil aus dem Cirrus 152/1200 19 x 10 Min bei ISO400 ohne Filter. 2240

Hallo Willi15, nachdem mich eine Virusinfektion außer Gefecht gesetzt hatte, bin ich jetzt wieder fit dabei. Schön, dass du es mit dem MGEN hinbekommen hast. Das erste Mal scharf stellen ist halt immer etwas kritisch. Die Einstellungen passen ja ganz gut. Ich habe auch schon Aufnahmen mit über 2500msec Belichtungszeit des Sensors gemacht (waren wohl so 10mag Nachführsterne), das klappte auch sehr gut. Ichwarte ja noch auf die Firmwareversion, die das Einscheineren unterstützt Zu dem starken Raus…

Der sieht Klasse aus! Ich hab ihn mir in schwarz-weiß angesehen, da kommt er super rüber!

Gut geworden... allerdings das letzte Bild ist mir viel zu weichgespült, da gehen Information en masse verloren und es entstehen reichlich Artefakte. Da sind die "rauschenden" ne ganze Ecke besser (es sei denn du legst das Gewicht eher auf "Gemälde")

Ja, viel besser!!

Sieht für mich eher nach Satellitenspuren aus, da die abrupt beginnen und ebenso enden. Bei "Schnuppen" hätte man weiche Übergänge und ungleichmäßige Helligkeitsverläufe. Der M39 steht ja relativ lange in für Satellitenspuren prädestinierten Position.

DAS sieht stabil aus! Bei der Filterlade passt es bei meiner Canon, steht passend zur Seite heraus. Bei solchen Dingen wäre oft eine Klemmvorrichtung angenehmer, würde das Teil aber vermutlich ne Ecke teuerer machen.

Für nen nassen Spiegel ist der Super! Sehr schön die Strukturen herausgearbeitet und trotzdem wirkt es nicht überschärft. Und das 2. Bild ist vom Hintergrund viel besser. Einzig an den Farben solltest du noch mal versuchen zu "drehen". Das Teil hat eigentlich schon einen stärkeren Blauanteil.

Ja, der schaut gut aus! Macht sich doch gewaltig bemerkbar, wenn kein Mond anwesend ist. Ich freu mich schon auf deine Bilder, wenn der Guider läuft

Zitat von "Schubi58": „Der Hintergrund ist für mich etwas zu hell, aber das schriebst Du ja schon. “ Schau es dir mal auf dem Link an.. so sollte es auch hier aussehen. Werd ich noch korrigieren.

Sauber Marcus! Großes Kino, sieht gut aus (bis auf einen klitzekleinen Rotstich im Hintergrund; seh ich aber nur auf dem kalibrierten Monitor) Super Aufnahme!

2. Versuch 1 Bild rausfgeworfen jetzt 19 a 10 min DSS mit gesetztem Schwarzpunkt und "entropy weighted average" Firstwork zum Ebene glätten und Zeilen gleichhell PS mit gabany method farben verstärkt Hintergrund angepasst ohne Farben zu verdrehen ist das herausgekommen 2240 hmmm im Original eigentlichetwas dunkler deshalb hier der Link zu größeren Auflösung <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.magix-photos.com/permamedia?exportclassid=8B5F0B40BAAB11DF832E05925B14B6B5">http://www.magix-…

Zitat von "astrostefan": „Ich werde es mal versuchen, bin mir zwar auch nicht sicher ob ich da beim Zentrum noch was ausrichten kann. “ Das klappt eigentlich auch noch ganz gut mit der Optik. Der Pentax 75 ist ja ähnlich und da hab ich mit 10 20 und 30 sekunden Aufnahmen schon noch einiges im Zentrum auflösen könne. (Siehe alter Thread). Also ran an den Speck

Sooo lange Strichspuren hab ich bislang noch nicht gehabt (aber ähnliches auch schon). Sieht aber wirklich gar nicht mal so übel aus, die Sternfarben kann man so sehr gut erkennen.

Zitat von "astromr": „na, unbearbeitet ist das Bild sicher nicht ;). Aber ist ja nur eine Minimalbearbeitung. “ Yep... na klar ist das Ding nach dem Stacken zumindest durch den PS gelaufen (Hintergrund dunkel, Farben intensivieren). Ich denke mal, dass ich mich heute Abend dann mal intensiver befassen werde und hoffe aus dem nur 4 Minuten belichteten Bild ein paar Sternfarben mit "rüber" zu retten). Ansonsten sind da dermaßen viele Sterne drauf, dass kaum noch Hintergrund da ist