Suchergebnisse
Suchergebnisse 401-420 von insgesamt 549.
-
So...es ist vollbracht. Wenn du ein Foto offen hast, gehst du auf datei/scripten/durchsuchen dann das script öffnen und es passiert was das ganze kannst du auch im script menü integrieren indem du das script an die position Adobe\Adobe Photoshop CS5\Presets\Scripts kopierst. somit kannst du auch eine aktion erstellen die das foto automatisch beschreibt und abspeichert. also auch so eine stapelverarbeitung. dz gibt das script datum und uhrzeit aus. kannst du aber im script umstellen bzw ausschalt…
-
Re: Luna - 10.01.2011
Beitraganscheind sind eure monitore besser...zudem sind meine nicht kalibriert...hach...
-
Re: Luna - 10.01.2011
Beitraghmm ok...ich sehs...in PS...also entweder hast du einen besseren monitor oder bessere augen wie ich...
-
Re: Luna - 10.01.2011
Beitragdas muss dein monitor sein...ich seh einen perfekten mond mit kratern...oder hilf mir mal...
-
Re: Luna - 10.01.2011
Beitragöhmm wo siehst du da graue flecken? oO
-
Re: Luna - 10.01.2011
Beitragmoin, uiii der ist echt nett geworden!! schaut wirklich gut aus *<like it> button dürck* aber muss ja mal sagen..was ihr alles für optiken habt... 1800...also ich denk mal dass damit mm gemeint ist...alter scholli... LG
-
Re: rauschen und glühen im vergleich
Zwergpirat - - CCD, Goto, Digitalkameras, Webcam, Montierungen
Beitragmoin, hier mal das histogramm plus einstellungen aus dem camera raw dialog von adobe. D60 2745 D90 2746 LG ps. beide RAWs sind 16bit
-
Re: rauschen und glühen im vergleich
Zwergpirat - - CCD, Goto, Digitalkameras, Webcam, Montierungen
Beitragmoin, ich hab wen weißabgleich o.ä. alles auf auto, rauschunterdrücung ist sowieso immer deaktiviert. hmm schwarz und weißpunkt...den kann man in der kamera ändern? LG
-
rauschen und glühen im vergleich
Zwergpirat - - CCD, Goto, Digitalkameras, Webcam, Montierungen
Beitragmoin, ich hab jetzt mal meine beiden kameras im rausch- und glühverhalten verglichen. belichtungszeite: 25 minuten, iso 3200, format raw D60 2741 D90 2742 irgendwie hatte ich erhofft, dass die D90 bessere fotos macht...oder ist das jetzt eine fehlinterpretation? LG
-
moin, gestern nacht wars anfänglich ein recht klarer himmel (für hamburger verhältnisse) und haben mich wieder an zeitraffer gemacht. hmmm irgendwie muss ich mir mal neue positionen suchen weil des kennt ihr ja schon vimeo.com/18619249 pw: balkonsternwarte hier das bild dazu, bzw dort sind die sterne abgebildet bis die ersten großen wolken kommen. Da Bild ist übrigens nicht mit startrails gemacht sondern mit photoshop. bis ich allerdings den richtigen ebenenstil heraus hatte sowie das ganze auto…
-
moin, Zitat: „m ein HDR-Bild auf handelsüblichen Monitoren darstellen zu können muss die Dynamik soweit komprimiert werden, dass der Monitor das auch wiedergeben kann. “ ja..also in PS ist das ein hdr, wenn du das dann aber auf 8bit komprimierst dann ist das ein pseudo-hdr. also ein normales bild mit hdr -effekt. aber ist auch wurst. wir wissen alle was gemeint ist. btw, ich finde das foto ohne hdr hübscher. bei architektur die nachts angestrahlt wird ist das am besten wenns rein ist. da gibts d…
-
moin, Zitat: „Die Stimmung ist einfach besser, es wirkt durch das Licht und die Schatten“ manchmal vermisse ich hier den "gefällt mir"-button aus facebook Also zu live-View...da bin ich jetzt mal ganz offen und ehrlich...mit einer spiegelreflex im live-view zu fotografieren (nicht astro) finde ich ist ein graus. sowas tut man nicht. dafür hat man einen sucher der bei slr sehr gut ist. über das display zu machen ist nur was für die billigen digi-knipsen wobei so billig sind die gar nicht... aber …
-
moin, ich mag ja auch hdr aber ich finde der kontrast in deinen bildern ist zu extrem. also deine bilder sind defintiv pseudo hdr. was PS rausrechnet mit sagen wir 16bit kann man als hdr betrachten, das stimmt. btw ich mag das neutrale bild lieber aber ist ok. das schild zb hat kaum zeichnung das ist wahr. magst du mir die originale mal zur verfügung stellen? ich würd mich gerne mal drann probieren LG