Hallo Manfred

Schöner M51, das nachführen mit dem ED klappt ja wunderbar, die Sterne sind auch rund.
Wie hast du nachgeführt, mit Hand oder über PC.
Vielleicht kannst du da ein bisschen genauer eingehen, würde mich sehr interessieren.
Jetzt nur noch den Schmutz vom Chip runter und weiter so.

Gruß Stefan

Ach stimmt ja DSI, ich glaub ich sehe das halbe schon nicht mehr . Das ist nichts wenn man alle Tage fast bis 21:00 arbeiten muss, bin schon froh wenn die Zweiradsaison wieder zu ende ist. Aber die hat bei uns erst angefangen.

Ja der Schmutz auf dem Chip, hat aber nichts mit dessen Größe zu tun, hatte nämlich auch wieder einen auf dem der WebCam. Da ist nicht einmal 1,25“ IR entfernt worden und zusätzlich noch ein Deckel drauf, frag mich wo der ganze Dreck bloß herkommt.

Gruß Stefan

Moin Manfred

Wie ich letztens schon schrieb....du wirst hier noch der Knipsgott.

M51 ist dir gut gelungen , wobei ich die Bildgewinnung meine , und auch die
Bearbeitung.Bei so einem schönen Resultat würde ich noch irgendwie
nachträglich Flats machen , und die mit verwurschteln.

vielleicht klappts ja nachträglich...

Drücke dir die Daumen.

Also , Manfred , diese Nacht hat sich für dich gelohnt.

Danke für dein Bild , und

CS

Jürgen

Hallo Manfred!
Schön, auch mal wieder ein Bild von Dir zu sehen
Auf jeden Fall muss der Dreck vom Chip weg! Probier mal, das Zeugs mit nem Kamelhaarpinsel runterzupinseln.
Das funktioniert bei mir ganz gut (Eigentlich habe ich auch immer alle Deckel drauf (sogar manchmal beim Spechteln ),
aber der Sperrfilter scheint ein super Staubmagnet zu sein

Gruß
Micha

Hallo Manfred!

Hätte das Klarglas vorm Chip nicht abnehmen sollen,weil dadurch Luft rankam.

Das ist ne böse sache, die du so nicht mehr wegbekommst! Ist in der Kamera eine Art "Trockenmittelpatrone" verbaut oder hast du die Möglichkeit, in das Kameragehäuse ein Paar Silicagelkügelchen einzubauen?

Gruß
Micha

Es sollten doch aber normalerweise welche drinnen sein,oder?

Entweder ne Trockenpatrone, wenn Luft in der Chipkammer ist oder die Kammer ist (war ) mit Stickstoff gefüllt.
Dass da überhaupt nichts vorgesehen ist, macht keinen Sinn, denn Luftfeuchtigkeit ist immer da (ausser, du hast die Cam in der Wüste geöffnet, aber dann wäre sicher Sand "on Board"), du siehst es ja selbst.

Gruß
Micha

Hallo Manfred,

vielleicht weißt Du das ja selbst - aber zur Sicherheit schreib ich das doch mal:

An Hand der Flecken glaube ich eine Bildfelddrehung um den Leitstern zu sehen, die Du beim Überlagern weg bekommst. So sind die Sterne dann OK. Aber durch die Drehung der Bilder werden die Staubpartikel vom Chip mitgedreht. Das eine Drehen machst Du weg, dabei wird das, was sich in Wirklichkeit gar nicht gedreht hat, im überlagerten Resultat zur punktierten Spur.

Ich kenne das auch von Hotpixeln die ich bei Rohbildern nicht weggemacht habe. Da die Nachführung nicht so klappte und das Bild "wanderte" hat Fitswork die Sterne zwar schön übereinander gelegt, aber dabei die Hotpixel im Ausschnitt je Bild verschoben. Das ergab dann eine schöne Punktfolge auf dem Endbild.
Die vielen aneinander gereihten Punkte (bei Dir Flecken) sind in Wirklichkeit je nur einer. Kontrolliere mal die Rohbilder.

So entsteht auch ein komisches Rauschmuster. Man sieht nämlich in Deinem Bild auch, dass der "Hintergrund" sich ebenfalls um den Leitstern zu drehen scheint. Da ist irgendwas auf dem Chip drauf (Eis?), oder die Kamera rauscht an diesen Stellen etwas mehr. Durch das Drehen der Bilder beim Überlagern wird das Rauschen wahrscheinlich nicht egalisiert. Das kenne ich ebenfalls von meinen Bildern mit Nachführfehlern. Ich habe dann wunderschöne Streifen im Hintergund, die zT das ganze Bild ausfüllen. Die Streifen haben genau die Richtung, wie auch die Abweichung in der Nachführung war.
Eine andere Möglichkeit für diesen Hintergrund ist vielleicht einfallendes Streulicht, das sich ebenfalls nicht mitdreht. Auch das kenne ich und habe ich ausprobiert.
Also auch hier die Rohbilder kontrollieren.

Diese Drehungen sieht man auf all Deinen Bildern.

Entweder Du bekommst den Chip sauber oder Du machst Flats.
Für die letzte Aufnahme würde ich erstmal ein paar Flats machen. Diese musst Du aber von jedem Rohbild einzeln abziehen - sonst bringts gar nichts. Eine Aufnahme gen blauen Himmel sollte Dir Aufschluss geben können. Auch würde ich mal ein paar 60 sek. Darks machen (so 10?), damit Du das Rauschverhalten kennst. Beides kannst Du auch jetzt noch machen - einen Versuch ist es alle mal Wert bei diesem eigentlich gelungenen M51. Aber bitte, BEVOR Du den Chip reinigst

Schmutz auf der Optik selbst wird im Bild nicht abgebildet. Schmutz wird nur dann abgebildet, wenn er sich direkt in Fokusnähe befindet - und das ist der Chip. Schmutz auf einer vorgelagerten Scheibe (Filter etc) wird ebenfalls nicht abgebildet, wenn sie weit genug weg vom Chip ist.
Mit dem Hintergrund musst Du wohl experimentieren. Da fällt mir gar nix ein.

M51 sieht toll aus , den Rest denken wir uns mal für ne Weile weg

Viele Grüße und viel Erfolg!
Matthias

PS.: In der Hilfe von DSS gibt es tolle Tipps zu Darks un Flats

Hallo Manfred

Das ist schön dass du den Chip sauber bekommen hast. Hast du das an einen hellen Hintergrund (z.B. Himmel) schon mal getestet, ich mach das immer so dann gibt es später (beim Fotografieren!!!) keine bösen Überraschungen. Ich hatte da mal ein ganz schönes Jupiter AVI mit 4m Brennweite gemacht, leider war da so viel Schmutz auf dem Chip, das war für den Müll, richtig ärgerlich.

Ja von Sommerlichen Temperaturen sind wir weit entfernt, würde mich aber gar nicht so stören, wenn nicht immer diese Wolkenfelder durchziehen würden, das nervt echt.
Bei den kühlen Temperaturen ist das Beobachten und wenn’s mal geht auch das Fotografieren um einiges besser.

Gruß Stefan

Hallo Manfred

Einfach super , hat da nicht schon mal der Willi15 gute Ergebnisse erzielt, mit Fitswork und Gimp!!!!

Gruß Stefan