Kleiner Flattenertest

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Re: Kleiner Flattenertest

      ob bestanden vermag ich nicht zu sagen. Schön waren ein paar Belichtungsdaten (Brennweite < 100mm?). Die Sterne erscheinen ein bischen länglich, aber das ist vielleicht ein Nachführfehler.
      <OT>Ich glaube, ich habe die beiden Sternhaufen gestern erstmals gesehen und zu gleich versucht, sie zu fotografieren (3*30 sec, Rubinar 4,5/300mm). Iso hab ich peinlicherweise vergessen hochzusetzen.</OT>

      cs wino

    • Re: Kleiner Flattenertest

      Moin Leute

      Hier die Bildaten:

      HX
      Orion80/600 , TV-Flt 0,8 , 1000DA , CLS , 400 ISO
      60/90/120/150/180/210/240/270/300 Sekunden
      Auf MT3S im Freilauf

      Der Wind war stellenweise sehr stark , so dass ich nur die Aufnahmen
      unter 5 Minuten verwendete.

      Mein Wunsch war , einen Flattener zu nutzen , der nicht vignettiert ,
      und auch die Brennweite herabsetzt , damit mein ED80/600 eine echte
      Alternative zum 150/750 Orion Foto wird.

      Natürlich muss auch die Sternenabbildung gut aussehen , und da
      blieb mir bei ersten Tests die Spucke weg.
      Die Ecken waren bescheiden.Auch wackelte die Kamera am OAZ.
      Bei näheren hinsehen bemerkte ich , dass das T2-Gewinde vom Adapter
      des Flatteners nicht bis zum Ende geschnitten war.Dadurch konnte ich
      den Adapter T2=>CanonBajonett nicht richtig satt draufdrehen.

      Hier auf dem Bild ein wenig übertrieben dargestellt:

      Da der Abstand stimmt , muss ich mir eine Distanzscheibe besorgen ,
      damit der Adapter richtig satt aufliegt.

      Aber sonst bin ich zufrieden....

      CS

      Jürgen
      CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
      Darüber könnte man ja mal diskutieren

      freien Himmel

      wünscht

      Jürgen