Moin Martin,

"NickQuick" schrieb:

Übrigens sind erst die ganz neuen SCs von Celestron mit "Shiftingfrei" beworben worden.

Meines wurde vor 13 Monaten auch als Shiftingfrei beworben.....Hab wohl noch eines aus den Restbeständen bekommen,....wer weiß.

Viele Grüsse

Schubi

Hallo!
Von mir dazu auch ein Paar Worte:

Ich halte die Meade SCs für besser.

Ich denke, Celestron und Meade nehmen sich nicht viel. (Manni, du hast noch kein Celestron gehabt und ich noch kein Meade. Aber dein LX war ja immerhin auch schonmal kaputt, auch wenn es nur die Handbox war )
Das problem wird sein, dass die Geräte mit heißer Nadel in China zusammengeschustert werden. Mein C8 Made in Amiland hat kein Spiegelshifting........
man könnte jetzt gucken, ob man auf dem Gebrauchtmarkt ein Instrument aus den 70´er oder 80´ er Jahren bekommt. Letztens war bei A.de wieder ein C8 dabei.....
Ich würde dann sowiso gleich zu 8" raten.

Gruß
Micha

6" ist für KS noch etwas wenig. Bei meinem Standort sehe ich da eh nicht viel.

Ein SC geht sehr gut bei DS und Planeten,aber 6" sind doch etwas wenig.
Ich würde lieber auf einen 8 Zöller Sparen,denn wenn du dir jetzt den C6 zulegst dauert das Garantiert nicht lange bis du dir ein grösseres kauft.

Grüsse
Manfred

Moin Leute

Gegen Spiegelsprung bei Innenfokusierung helfen nur externe
Regulierungsmöglichkeiten.

Die beste , die ich kenne ist die Baader Clkcklock-Klemme mit Microfokus:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baader-planetarium.de/sektion/s08/download/clicklock_t2.pdf">http://www.baader-planetarium.de/sektio ... ock_t2.pdf</a><!-- m -->

Meines Wissens gibts die auch für SC-Gewinde.Auch drehen sich die
Okulare (Webcams) nicht mit , wenn man am Fokus dreht.
!!!!Befragt da aber lieber nochmal euren Händler!!!

Also , SC auf 2" , dann habt ihr alle Möglichkeiten.(müsste es geben)

Ob jetzt 6" reichen , oder ob mehr her muss , dazu schreibe ich mal nix.
(Sonst kriege ich wieder einen auf dem Deckel)

Ich liebäugle mit dem GSO RC6 , wenn Geld da ist den 8".....

CS

Jürgen

Hallo,

ein Komplettset ist auf jedenfall günstiger. Achte bei der Montierung auf Goto. Ein nachrüsten auf Goto ist meist erheblich teurer.

Moin,

"Sirius" schrieb:

Ich würde lieber auf einen 8 Zöller Sparen,denn wenn du dir jetzt den C6 zulegst dauert das Garantiert nicht lange bis du dir ein grösseres kauft.

Wie recht Du doch hast Manfred. Ich hätte man auch gleicht etwas mehr investieren sollen, dann hätte ich jetzt einen 8 Zöller

Viele Grüsse

Schubi

Hallo

Wer kennt das nicht,praktisch jeder,der ein neues Teleskop gekauft hat,will früher oder später ein grösseres und besseres.
Selbst als ich damals mein 8"LX10 gekauft habe,ist gerade ein Jahr vergangen als das 10"LX200 her musste.
Deshalb sage ich meist,kauft gleich ne Nummer grösser,denn dann spart man viel Geld.
Was mich am C6 besonders stören würde ist der kleine 1,25" OAZ.
Ein bischen Shifting,solange es sich in Grenzen hält,ist auch nicht so schlimm,und man kann auch mit 6" gute Beobachtungen machen,aber es weist einen doch schnell die Grenzen.

Grüsse
Manfred

"Sirius" schrieb:

Was mich am C6 besonders stören würde ist der kleine 1,25" OAZ.
Ein bischen Shifting,solange es sich in Grenzen hält,ist auch nicht so schlimm,und man kann auch mit 6" gute Beobachtungen machen,aber es weist einen doch schnell die Grenzen.

Hallo,

meins hat bereits einen 2"-OAZ von TS spendiert bekommen. Deshalb hat man aber trotzdem kein wirklich größeres Blickfeld. Das Blendrohr ist halt der begrenzende Faktor. Das hatte ich beim Kauf seinerzeit überhaupt nicht bedacht, obwohl ich mich ausgiebig erkundigt hatte.

Mein nächstes größeres Scope wird auf jedenfall ein Newton. Da bei meiner HEQ5 bereits bei 6" Schluss ist, was das fotographieren angeht, wird es wohl eher ein 8 oder 10" Dobs werden. Für die Montie und Fotos wird wohl noch ein 80-100 mm Refi dazukommen. Allerdingens nicht mehr in den nächsten 12 Monaten.

Hallo Martin

Das Blendrohr ist halt der begrenzende Faktor

Das wollte ich damit auch sagen,hatte mich blos falsch Ausgedrückt.
Das ist natürlich klar das ein 2" OAZ nicht mehr bringt als das Blendrohr durchlässt.

Grüsse
Manfred

Hallo Henry,

"hallom31" schrieb:

Das längere warten wird aber hart werden.

Wieso musst Du denn länger warten

Ist doch schon versandfertig. Siehe hier:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1001_C8---Schmidt-Cassegrain---203mm-2032mm---auf-Montierung-CAM.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... g-CAM.html</a><!-- m -->

Wenn Du es heute noch bestellst, wird Wolfi das bestimmt morgen rausschicken...und dann hast Du es vielleicht schon zu Weihnachten.
Einfach dazuschreiben, dass es unterm Weihnachtsbaum liegen soll.

Viele Grüsse

Schubi

Ach so,....dass wusste ich nicht.

Dann warte lieber noch etwas, auch wenn es hart ist. Das Warten lohnt sich aber

Viele Grüsse

Schubi

Das ist doch ne gute Wahl.
Vielleicht kannst das ja auch auf Raten Zahlen.
Dann hast das denn schon unterm Weihnachtsbaum.
Allerdings ist das Warten auch nicht so schlimm,weil das miese Wetter jetzt schon viele Wochen anhält,und wer weis wie lange noch?

CS
Manfred

Ich finde auch, dass es eine gute Wahl ist.

Manne, lass den Kopf nicht hängen, dass wird schon mit dem Wetter. Wahrscheinlich dann, wenn ich im Urlaub bin

Grüsse und CS

Schubi

Hallo Henry

Ich würde auch lieber noch ein bisschen warten und dann das C8 nehmen. Es ist wirklich so dass man zuerst glaubt das reicht, aber dann ist doch zu wenig und man will was Größeres.
Ein 8“ SC ist wirklich eine gute Lösung auf dem Balkon, ich hab ja auch eins.

Gruß Stefan

Hallo,

auch ich würde (und werde, was mein nächstes Scope angeht) warten.

Das C6 ist mir jetzt schon zu klein und die HEQ5 trägt schon kein 8"-Newton. Ist ne schöne Kombination und es bleibt trotzdem ein Hauch von Wehmut, zu früh und zu klein gekauft zu haben.