Hallo,

vor kurzem hat ja Thomas schon mal seine Gedanken zum Meade Teleskop Server geäußert. Mittlerweile habe ich mir dazu auch noch ein paar Gedanken und ein paar Tests gemacht und die möchte ich hier kurz wiedergeben.

Statt dem MTS habe ich einen älteren Laptop beim Teleskop. Das hat den Vorteil, dass ich direkt sehe, was z.B. die Guiding-Kamera und die PHD Software macht. Auch Goto mittels CdC und EQASCOM wird damit realisiert. Mittlerweile nehme ich den Lappi dank der EOS Utility Software auch für die Langzeitbelichtungsauslösung via USB her. Das klappt mittlerweile recht gut.

Nun habe ich mir gedacht, wenn ich den Läppi über Remote Desktop fernsteuere, habe ich ja fast den MTS! Und tatsächlich, es klappt! Ein WLAN USB-Stick macht's möglich. Ich mache allerdings alle Vorbereitungen direkt vor Ort noch per Hand, wie früher. Wenn dann aber das Zielobjekt eingestellt ist und das Leitrohr einen Stern zeigt, dann kann ich zurück in die Bude und von dort aus kontrollieren. Remote Desktop ist zwar langsamer als direkt am PC, gerade bei PHD sieht man das schon deutlich. Aber wenn man das PHD-Fenster aus dem Bild schiebt und nur noch die RA/DE-Grafik von PHD sichtbar lässt, kann man gut arbeiten. Die EOS-Utility-Software zeigt dann jede Aufnahme gleich an. Parallel kann ich auch die Laptop-Platte per Netzwerk verbinden und so die Bildqualität am Desktop noch flüssiger bewerten oder sogar gleich weiter verarbeiten.

Also Fazit: Der Aufbau und die Einstellarbeit bleibt im Kalten, die Überwachung kann tatsächlich von Drinnen erfolgen.

Wenn man den kompletten Aufbau fernbedienbar macht (vor allem Motorfokussierer) und fest stationiert, und ein Leitrohr hat, das ohne Verstellerei immer einen genügend hellen Stern hat, könnte man fast alles von Drinnen machen - einzig Teleskop auspacken und Rechner einschalten bleibt noch.

Leider ist bei mir noch nicht alles stationär, und so passierte heute wieder das, was schon so oft passiert ist: Nachdem alles aufgebaut, kollimiert, fokussiert und ausgerichtet ist, schaffte es noch genau ein Bild auf die Laptop-Harddisk, bis der Himmel wieder zu war. Aber von Wegen Abbau: Ich warte. Drinnen. Und soeben habe ich gesehen, es war eine Wolkenlücke und ein zweites brauchbares Bild liegt auf der Platte!

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Jürgen,

mit so einem Echo habe ich gerechnet

Die Herausforderung liegt darin, alles sauber aufzubauen, richtig einzustellen, zu kalibrieren und nix zu vergessen, aufgetretene Fehler zu analysieren und beim nächsten mal abzustellen, aber das kennst Du ja alles selber.

Tja, so geht jeder das Hobby ein wenig anders an. Aber Astrofotografie war ja schon immer zum großen Teil Wohnzimmerhobby. Sieh nur mal pitbabu an, der kürzlich 4 Stunden auf ein Bild für die EBV aufgewendet hat. Denke nicht, dass es so lange gedauert hat, das Bild aufzunehmen.

Zum reinen spechteln brauche ich erst noch ein zweites Teleskop. Momentan sind alle meine brauchbaren Teleskope für die Fotografie im Einsatz, und das hat bei mir Priorität. Das Prickeln kommt bei mir, wenn ich mir die Aufnahmen anschaue und merke, ob sie was taugen oder nicht. Ein zweites mal dann, wenn das Stacken beendet ist und man erkennen kann, wie gut die Aufnahmen wirklich waren. Ich bin da halt viel zu technikverliebt, das gebe ich gerne zu.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Marcus und Schubi,

das wird ja ein richtiges Outing hier

Den Laptop fernsteuern liegt ja recht nahe, wenn man schon über zwei PCs und (W)LAN verfügt.

Die Kälte im Winter ist für mich schon ein Grund, nicht sooo lange draussen zu bleiben. OK, mit langer Unterhose, den neuen Thermostiefeln und guten Handschuhen halte ich es auch schon einen ganze Zeit aus. Vor einem Jahr gab es für mich ja noch gar nix anderes. Aber wenn sowieso das Gerödel vor sich hinläuft und mangels weiterer guter Optiken wirds dann ein bisserl langweilig. Im Sommer lege ich mich dann gern auf die Liege und schau mit dem Feldstecher rauf. Im Winter habe ich mich bisher noch nicht dazu durchgerungen. Wird wohl doch an der Temperatur und meinem inneren Schweinehund liegen. Auserdem sind die Liegen schon zum Überwintern eingemottet

Momentan ist das aber alles sowieso nur Theorie, weil die Sterne sich so rar machen. Gestern noch Hoffnung auf klare Nacht heute und dann: Doch nur Wolken Wenn man das Fotogerödel aussen vor lässt, kommt man wenigstens noch zu ein paar Minuten Genuss, weil der Aufbau dann ja nicht so lange dauert.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo,

@Stefan:

Aber im Winter würde ich mich da draußen auch nicht auf eine Liege legen. Bei Temperaturen um -15 Grad könnte es leicht möglich sein dass man nicht mehr aufwacht.

Ja zum Schlafen mache ich das ja nicht . Ich habe da eher Angst, dass ich anfriere und deswegen nicht mehr hoch komme

Ich hab da mit der Kälte kein so großes Problem, und muss auch zugeben dass ich eigentlich gerne im Freien bin. Speziell in der Nacht ist die Luft doch so schön frisch und soll auch noch dazu gesund sein.

Als "Bergfex" ist Dir die Temperatur-Resistenz ja quasi angeboren
Ich bin da eher der Stubenhocker. Bin zwar auch gerne draussen, aber wenn man sich kaum bewegt, wird es mir dann doch bald ungemütlich.

@alle:
Was mich auch bei dem beschriebenen Aufbau reizt, ist die Tatsache der Fernsteuerung. Das war für mich schon immer ein faszinierendes Thema, seit meiner Kindheit. Und da kann man jetzt gleich zwei interessante Felder kombinieren - ideal also.

@Marcus:
Den Artikel im SuW habe ich mir auch gleich nochmal herausgekramt. Er macht es ja fast genauso wie Du mit VNC. Bis zum Motorfokussierer ist er gegangen, die Web-Cams hat er noch als Sicherheit, das Überblicksokular finde ich auch nicht schlecht. Aber für vollständig Remote fehlt ihm doch noch einiges, also die Schutzhülle abmachen und den Dom öffnen kann er nicht ferngesteuert. Somit müssen seine Sternwartenkollegen das übernehmen. Aber mit dem Kompromiss kommt er auf akzeptable Kosten.

Richtig Remote wäre halt dann interessant, wenn der Standort deutliche Vorteile verspricht. Also z.B. in den Alpen oder gleich noch weiter südlich. Dann wird es aber halt schon empfindlich teuer...

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Micha,

ja, bei stationärem Betrieb macht es natürlich noch mehr Spaß

Bei dem Thema Körperabwärme darf man aber die Abwärme eines Laptops auch nicht vergessen: Die können auch ganz schön Wärme ablassen. Aber woher bei mir das Seeing kommt, habe ich immer noch nicht verstanden. Vorgestern war mal wieder ein Versuch dran (bis die Wolken mich übermannten), und da war das unscharf gestellte Teleskop wieder dermassen unruhig, aufsteigende Flieren waren sichtbar, obwohl der Boden Schneebedeckt war. Keine Ahnung, wo diese Turbulenzen herkommen...

Aber den Luxus einer Sternwarte habe ich leider noch nicht. Zum Guiden und Goto ist bei meiner Billiglösung der Laptop sowieso nötig (den hatte ich aber schon vorher), deshalb muss ich das Gerödle so und so schleppen - nimmt sich also nix, nur den Remote-Desktop von XP freischalten und den WLAN-Stick einstecken.

Übrigens, meiner Erfahrung nach ist VNC wesentlich langsamer als das XP-eigene Remote Desktop. VNC hat allerdings den Vorteil der Systemunabhängigkeit...

Viele Grüße
Michael