Wahnsinn,das nenne ich Planetenbilder.
Sieht mir eher aus als wenn sie mit dem VLT oder Hubble Teleskop gemacht worden sind.
Nach Barbados möchte ich auch mal wieder hin.
Da war ich vor 20 Jahren,tolle Insel

Grüsse
Manfred

Ist ja unglaublich dass die Bilder durch die Atmosphäre gemacht wurden. Hochgeil!

Ja echt der Hammer diese Bilder.
Die Details auf Jupiter und seinen Monden...wow.
Aber irgendwie bin ich schon was Skeptisch ob sowas
mit der Schärfe und den Teleskopen machbar ist.

Starke Bilder, die Strukturen in der Atmosphäre des Jupiters, einfach Wahnsinn.
Zu den Jungs auch dem ersten Bild der Seite, dass sieht man dass die nicht in Mitteleuropa sind, sonst würden die nicht so leicht bekleidet Rumsitzen.

Gruß aus dem wieder mal mit Wolken bedeckten Zillertal
Stefan .

Wirklich grandios! Vor allem wenn man die Details auf den Monden sieht. Im Astrotreff hatte ich auch mal einen Thread gesehen, wo jemand versucht hat Details auf Ganymed (oder war's ein anderer Mond?) herauszukritzeln.
Schade, dass bei mir durch den Balkonboden und die ganzen Dächer hier meist eher schlechtes Seeing ist, sonst würde ich mich sicherlich auch öfter mal an Planeten versuchen.


Viele Grüße und klaren Himmel,
Marcus

Ich habe manchmal auch zweifel an der Echtheit mancher Bilder.
Wie haben die eigentlich die Teleskope dorthin bekommen?
Als Handgepäck?

sollte jetzt jemand das Fotographieren aufgeben wollen........


....hiermit erkläre ich mich bereit, derjenigen AUsrüstung, die nicht mehr benötigt wird, da man so etwas eh nicht selbst hinbekommt, zur Not auch ohne dafür Geld zu nehmen, Asyl bei mir anzubieten!



ANgebote bitte an mich, Apos, stationäre Montierungen und größere CCD-Kameras könnte ich ggf sogar abholen.......

:Peacefff

Gruß
Heinrich

"Sirius" schrieb:

Ich habe manchmal auch zweifel an der Echtheit mancher Bilder.
Wie haben die eigentlich die Teleskope dorthin bekommen?
Als Handgepäck?

Ich kann mir nicht vorstellen das man solche Bilder mit einem C11 bzw. C14 hinbekommt.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://blogs.nationalgeographic.com/blogs/news/breakingorbit/breakingorbitimages/jupiter-hubble.jpg">http://blogs.nationalgeographic.com/blo ... hubble.jpg</a><!-- m -->
ist ein Hubble Bild von Jupi sieht meiner Meinung nach recht ähnlich aus.

Grüße Henry

Die Bilddetails dürften weit unter 1 Bogensekunde liegen.
Nee,ich lauf damit nicht los.
Selbst das VLT bekommt nicht mal solche Bilder hin.
Das wären nicht die ersten die Fake Bilder ins Netz stellen,da habe ich selber schon welche überführt.

Grüsse
Manfred

Wenn solche Bilder mit einem C11 bzw, C14 möglich sind warum machen wir uns dann die Mühe Milliarden Teure Teleskope wie Hubble zu Bauen.???

Grüße Henry

Es bezweifelt ja keiner das grandiose Aufnahmen mit Amateur Teleskopen möglich sind.
Bei solchen Bildern muss man sich aber eine kritische Hinterfragung gefallen lassen.

Grüße Henry

Hi zusammen,

also wenn ich mir die von MArtin verlinkte Bechreibung mit den Bildern dort ansehe......

ich denke, dass da einiges zusammengekommen ist

1) super seeing
2) gut justierte hoch qualitative Optik
3) sehr viel Erfahrung
4) sehr scharfe Bildverarbeitung.

ad 4) insbesondere die Mondbilder in der Beschreibung sehen nach (zum Teil sogar zuuuu starker) Schärfung aus. Vielleicht haben wir hier auch das Ergebnis von unsharp-masking Techniken vor uns.

Für diejenigen, die das nicht kennen: zuerst verschmiert das Bild mit einer deutlich schlechteren Auflösung. Dann zieht man das Resultat vom gestackten Bild ab. Ergebnis ist eine starke Betonung kleiner Strukturen und eine Hervorhebung derselben. Das scheint mir das bei den Jupiterbildern eingesetzte Verfahren gewesen zu sein (zusätzlich zu den anderen Faktoren)

Insbesondere 1) ist in unseren Breiten allerdings kaum anzutreffen. Ich glaube die Bilder schon, glaube aber auch nicht, dass die AUtoren so etwas jeden Tag auf die Beine stellen können

Gruß
Heinrich