Moin Roland

Machbar?
Ich glaube nicht dran , auf jeden Fall nicht so genau ,
dass man daraus astronmischen Nutzen ziehen könnte.

Dafür gäbe es geeignetere Mittel....

Frohe Ostern , und

Hallo,

Du hast Nachts/Abends Schatten??

Hallo,

ich hatte bereits die gleiche Idee, da ich auch Polaris nicht, oder nur sehr eingeschränkt sehen kann.

Bisher (visuell) reicht mir ein Kompass. Generell sollte Deine Variante exakt genug sein, wenn der Schatten exakt genug ist.

Hallo,

der Schatten muss extrem dünn sein, denn 1 Zentimeter Abweichung auf 1 Mater Schattenlänge führt Dich unter Umständen weit weg von Polaris

Hallo,

ja, mit Bleistift und exakt 90 ° Grad ausgerichtetem sehr dünnen Peilstab.

Hallo Roland,

ich habe meine Monti fast genau so in N/S-Richtung eingeordnet. Man muss aber ziemlich fix sein und die Zeit des Durchgangs der Sonne genau wissen:
Genau bei Durchgang der Sonne die Monti nach ihrem Schatten ausgerichtet. Allerdings habe ich eindeutige Indikatoren an der Monti: Es sind die beiden senkrecht stehenden Stützen der Polhöhenwiege meiner Monti (2 Aluplatten). Das ging super. Ohne solche Indikatoren befürchte ich zu starke Ungenauigkeiten. Aber fürs Grobe sollte es eigentlich auch funktionieren.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Roland,

für meinen Südbalkon, hatte ich mir auch schon solche Gedanke gemacht. Selbst die abenteuerlichsten Ideen schreckten mich dabei nicht ab.

Einen Neigungsmesser besorgte ich mir auch noch, um die Polhöhe einigermaßen exakt einzustellen.

Für die Fotografie von Planeten und Mond, sowie visuelle Beobachtung, kein Problem.

Wenn Du Langzeitbelichtung im Deep-Sky Bereich vorhast,...da krieg ich etwas "Bauchschmerzen". Sehe nicht, daß dies so richtig funktioniert.

Ich denke, daß Du dann um das Einscheinern nicht umzu kommen wirst, wenn Du Langzeitbelichtungen machen möchtest.

Aber theoretisch wäre es möglich, wenn man genau genug arbeitet. Nur zwischen Theorie und Praxis klaffen oft Welten.

Mir fällt da aber gerade etwas ein....hab hier den Skyscout. Skyscout auf die Monti, und die Skyscout Achse auf die Polachse ausrichten. Und dann in Richtung Polaris fahren.
So könnte man vielleicht auch einnorden...........ist nur so eine Idee und nicht durchdacht.

Viele Grüsse und viel Erfolg.

Schubi

PS: Man könnte auch den Polsucher ausbauen und das Skyscout an die Polachse ranschrauben.

Aber wie schon geschrieben....ist nur so eine Idee

Viele Grüsse

Schubi

Hallo,

eine interessante Frage, das mit der Sonnenuhr. Ich hätte da auch noch zwei Anmerkungen dazu:

1. Die Sonne hat einen recht großen Durchmesser. Dadurch wird der Schatten relativ schnell (kurze Entfernung vom Senklot) recht breit und damit schwach und auch ungenau. Wo ist die Mitte von einem schwachen Schatten? Ausserdem gibt es noch den Effekt des Analemmas. Wie groß der allerdings ist bei Kulmination der Sonne, weiß ich nicht.

2. Der magnetische Kompass zeigt in meiner Gegend (Nordbayern) ungefähr 10,8° zu weit östlich. Hier ein interessanter Link dazu. Sollte man beim Einnorden berücksichtigen.

An die Genauigkeit eines gut justierten und richtig genutzten Polsuchers kommen beide Methoden eher nicht heran, zumindest nicht ohne zusätzliche mathematische Betrachtung. Beim Kompass kommt noch dazu, dass die eisenhaltige Montierung oder Armierungen im Balkonboden oder andere Eisenteile der Umgebung das Erdmagnetfeld auch stark beeinflussen können. Die Sonnenmethode scheint mir da unter Umständen tatsächlich genauer zu sein, weil man dort mit Mathematik entsprechend korrigieren kann. Wenn man kann - mir ist die Mathematik dafür etwas zu hoch

Als Vorstufe zum Einscheinern dürften beide Methoden meiner Meinung nach schon gehen. Fotografisch wird's dann ohne Einscheinern eventuell schon kritisch, kommt halt drauf an, wo das Objekt sitzt (Polnähe oder eher Äquator) und wie weit der Leitstern vom Zielobjekt entfernt ist.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Roland,

die Größe der Sonne hat nur einen Einfluß auf die Dicke und damit Intensität des Schattens. Auch die Frage, ob die Sonne bei Kulmination genau im Süden steht, war für mich noch offen. Mittlerweile hat Wikipedia diese Frage geklärt: Ja, der höchste Bahnpunkt, also die Kulmination, ist gleichzeitig auch der Meridiandurchgang und somit auch Südrichtung.
Den ersten Punkt wirst Du mit ein bisschen Probieren und Intuition in den Griff kriegen, den zweiten Punkt hast Du ja mit diversen Online-Rechnern schon selbst im Griff.

Mir ist schon klar, dass Du Alternativen brauchst, aber ich wollte halt ein paar Punkte aufzählen, die Dir evtl. einen Strich durch die Rechnung machen können, damit Du Dich auf diese Methoden nicht blind verlässt.

Ich an Deiner Stelle würde es mit Bodenmarkierungen am Stativ probieren. Also einmal einscheinern, Stativbeine am Boden markieren (mit Klebebandstreifen oder ähnlichem), Stativ leicht reproduzierbar ab und dann später wieder aufbauen. Der dann durch ungenaues Aufbauen entstehende Fehler sollte relativ klein sein im Vergleich zum z.B. Kompass-Fehler. Ich selber habe das noch nicht gemacht, aber habe davon schon von anderen gelesen.

Einscheinern kann man ja auf verschiedenste Arten, wozu ich auch die diversen Programme zähle, die das doch deutlich Beschleunigen. Erfahrungen habe ich damit aber keine, mir reichte bisher mein Polsucher. Jürgen hat schon mal ähnliches ausprobiert, und ich bin sicher, auch andere hier im Forum.

Den anhaltenden CS wünsche ich Dir auch, ich hatte heute gleich wieder das Pech, dass die halbe Ausrüstung nicht funktioniert hat - wenn schon mal eine total klare Nacht angesagt ist. Erst blieb die Stromversorgung der EOS tot, dann hat das Lechnermodul nicht mehr gefunkt. Beim Modul ist mir eine Schraube an der Videobuchse meines Gehäuses locker geworden und infolge dessen das Videokabel abgeganben :idea:, warum aber meine Stromversorgung nicht mehr klappt - keine Ahnung. Naja, man hat ja noch Akkus...

Viele Grüße und Erfolg beim Alignment wünscht
Michael

nehm doch einfach einen kompass ???

"AndiHam" schrieb:

nehm doch einfach einen kompass ???

Hat leider 10,8° Abweichung.

Bei Langzeitbelichtung kommt man ums scheinern nicht herum. Blöd ist, wenn man wie ich z.B. immer wieder auf und abbauen muss. Da kostet das enorm Zeit.