Hallo Karsten,

für GOTO brauchst Du natürlich den DEC Motor. Ob der aber wirklich defekt ist bleibt zunächst offen.
Der Preis ist OK. Einen Motor - falls der wirklich defekt ist - bekommt man evtl auch noch mal dazu. Die sind meines Wissens für RA und DEC gleich, evtl aber die Zahnräder nicht

Du solltest versuchen den DEC Motor samt Räder mit zu bekommen (wenn der noch vorhanden ist) - auch wenn der Motor defekt ist / sein soll. Dann hast Du es komplett und weißt, was Du später evtl noch benötigst, falls Du das GOTO nutzen möchtest.
Ein Auto Guider Anschluss ist MUSS Aber ohne DEC Motor wird zB PHD vielleicht nicht kalibrieren können - keine Ahnung ob das wirklich so ist, ich habe ja 2 Motoren dran. Also noch nie probiert.

Also der Preis ist OK, auch wenn der DEC defekt ist. Aber Du solltest das ganze Kit bekommen
Ich habe auch so eins mit "defekten DEC" gekauft. Reality: Stecker defekt, Motor IO, etwas "Basteln und Löten" - alles IO Aber verlass Dich nicht darauf, dass das bei Dir auch so sein wird

Viel Glück! ist ja noch ein Bewerber da.
Matthias

Also ich würde nicht viel dafür zahlen, Woher weisst Du, ob der Motor oder die Steuerungselektronik (Motortreiber) kaputt sind?
Lets face ist, das Ding ist defekt.

Du kannst Tracking einschalten, und dann geht die Nachführung in Stunde noch. GOTO und Autoguiding erfordert natuerlich eine funktionierende Deklinationsmotorisierung.

Hartwig

Hallo Karsten

Würde auch sagen, für 80 Euronen ist nicht viel hin.
Wie Matthias schon erwähnte, wäre gut wenn der (defekte!!!) DEK-Motor dabei wäre.
PHD arbeitet schon ohne Dek Antrieb, nur müsstest du sehr genau einnorden, und den "Dec guide mode" auf Off stellen, bzw. stellte der sich bei meiner Montierung nach einer Fehlermeldung selbst auf Off. Erkennbar durch den geraden roten Strich auf der Nulllinie. Ist nicht richtig eingenordet geht’s zwar einige Zeit, dann wandert der Stern heraus und der Alarm geht an. So war es bei meinen ersten Tests.
Bei längeren Belichtungen wird’s ohne Dek Motor wohl nicht mehr gehen.

Gruß Stefan

Hallo Karsten

Ich würde da lieber die Finger von lassen.
Derjenige weis bestimmt warum er die so billig Verkauft.
80 Euro sind auch Geld,und nachher stehst du vorm Scherbenhaufen.
Ich bin sowieso kein Freund von gebrauchten Sachen.
Mag ja sein das da nur ein Kabel locker ist,aber wer weis.
Spare lieber für was neues,am besten dann für ne H-Eq5,was dein Newton auch gut trägt.

Grüsse
Manfred

Hallo Manfred

Da hast du schon Recht, ein gewisses Risiko ist da schon dabei. Aber mit ein bisschen Bastlerherz kann man schon einiges machen.

Gruß Stefan
Ps.: Was machen der Zahn und der Schnupfen.

Hallo Stefan

Alles wieder in Ordnung

Grüsse
Manfred

"Sirius" schrieb:

Alles wieder in Ordnung

Freut mich dass es dir wieder besser geht.

Gruß Stefan

Hallo Karsten,

ist wahrscheinlich die bessere Variante.
Tipp: Denk aber auch daran, dass es mit dem Guiding-Port ab SynTrec losgeht. Die normale HEQ5 hat eine simple 2-Achsen-Steuerung ohne Drumrum.
Für GOTO (stand alone) dann die SkyScan, oder Steuerbox nachrüsten (passt dann an SynTrek, NICHT an die "normale"!). Oder die SynTrek fürs GOTO dann halt vom PC aus mit zB CDC ansteuern.

Alles klar?

Viele Grüße
Matthias

Hallo Karsten,

manuelles Guiden oder Auto Guiding?

Gruß
Matthias

Hallo Karsten,

"Antina150/750" schrieb:

bei der EQ3 manuelles Guiding. Auto Guiding würde ich mir erst bei der HEQ5 antun wollen

Hehe, fragt man sich was "einfacher" ist.

Also um die EQ3 manuell nachzuführen würde ich Dir für die Aufnahme eine kürzere Brennweite empfehlen. Grund: Die normale Steuerung lässt nur ungenügende Korrekturgeschwindigkeiten zu. Es gibt kein 0,5x siderisch zB. Das hat zur Folge, dass eine Korrektur "zu schnell" ausgeführt (hinterherfahren) oder die Monti komplett angehalten wird (zurückfahren). Das bringt unter Umständen ordentlich Stress und braucht viel Übung. Man muss da schon mit der Steuerung und dem PE der Monti per Du sein. Mit kürzeren Brennweiten werden die Fehler nicht so gravierend sichtbar.
Für manuelles Guiding gibt es verschiedene Tipps. Ich persönlich plädiere für "Nachführbrennweite" ≥ "Aufnahmebrennweite" bei Verwendung eines 9 mm Fadenkreuzokulars. Da werden bei der Verwendung eines Newton mit 750 mm Brennweite als Aufnahmegerät die Anforderungen an das Leitrohr schon deftig, wenn man den Leitstern auch sehen will. Ein 102/500 mit "kleiner" Barlow (1,5x) sind da nach meiner Meinung Minimum.

Aber das sind wir auch schon bei einem sehr brauchbaren Leitrohr für beide Guiding-Varianten Denn das 102 F/5 ist wohl auch sehr gut zum Auto Guiding für Aufnahmen mit längerer Brennweite geeignet.
Ich selbst habe ein 80/400.

Viele Grüße
Matthias

hallo Karsten,

tendiere ich ja auch zum Leiden mit OAG

nimms mir bitte nicht übel, aber der Verschreiber ist einfach nur klasse, selten so gelacht hier im Forum

ROFL
Norbert

Hallo Karsten

Ich hab das früher auch so gemacht, OAG an mein LX10 und dann mit 9mm Fadenkreuzokular, Handsteuerbox und Auge manuell nachgeführt. Was ich aber total nervig fand. Kaum Sterne zu finden, wenn einer mal im Gesichtsfeld war, war der so schwach dass dir nachher immer die Augen schmerzten, von den Kreuzschmerzen will ich gar nicht reden.
Matthias hat das schon ganz schön geschrieben dass das Nachführen fast unmöglich ist wenn man nur eine Geschwindigkeit wie ich zu Verfügung hatte.
Als ich mehr als genervt über diese Methode des Nachführens war, besorgte ich mir von technoplus.nl,
(der Link führt aber glaube ich nicht mehr auf die richtige Seite!!!) die Platine mit der das LX10 eigentlich ganz gut steuern kann.

Hier mal der Link wo meine Art der Nachführung beschrieben ist.
balkonsternwarten-netzwerk.de/…viewtopic.php?f=16&t=1278


Gruß Stefan

Hallo Karsten

Ob du das bei der EQ3 auch verwenden kannst, kann ich dir auch nicht sagen. Der Albert van Duin kann dir da aber sicher Klarheit bringen. Bei mir ist das so dass es eigentlich nur den Handkontroller ersetzt. Statt der Tasten arbeiten 4 Relais gesteuert über PC (über LX200 Protokoll, glaub ich heißt das). Zumindest wird als Optik „LX200 Classic“ angezeigt.
Ich selbst nimm den DSI von Meade zum Guiden und die dabei gewesene Software „Autostar Suite“. Werde das ganze aber auch mal mit der Alccd5 und PHD testen.
Webcam müsste eigentlich auch gehen, eher halt an helleren Sternen. Hab es aber mit so einer noch nie versucht.
Ach ja die neue Seite heißt astronics.nl/ , aber das hast du ja auch schon herausgefunden.

Gruß Stefan