Hallo Axel,

da hat sich das frühe Aufstehen ja wirklich gelohnt.

Schöner Jupiter gefällt mir

Viele Grüsse

Schubi

Hallo Axel,

jo, hat sich gelohnt, schöner Jupiter.

Viele Grüße
Matthias

Zur Aufmunterung mal ein zeitgleicher Test-Jupi mit unserem niegelnagelneuen Vereins-14" ACF. Das Seeing war nicht wirklich gut. f/24 und DMK



Dein Bild ist bei weniger Öffnung im Zweifel besser!

Cheers

Hartwig

Hallo,

schöne Jupiter sind das aber! Die beiden Scopes nehmen sich nicht viel. Das ACF einen Tick mehr Schärfe vielleicht.

Klaren Himmel wünscht
Michael

hallo Axel,
schöne Jupis sind dir da in den den Brennpunkt gegangen. Der erste gefällt mir am besten.

klare Sicht weiterhin
wino

Also die Planeten hier kommen ja mittlerweile schon "vom Feinsten"! Macht weiter, bin gespannt auf weitere.

Ist ja irre, was da noch so geht! Toll geworden
Muss ich meine auch mal ran nehmen.

Gruß
Matthias

Hallo Axel

Sehr schön geworden deine Nachbearbeitung.
Ist schon gewaltig was da noch an Information drin ist.

Gruß Stefan

Ja, da hast Du einiges noch rausgeholt. Glückwunsch!

Hartwig

Gestern auf dem GvA-Videoworkshop war Axel da, und wir haben noch mal an dem Bild ein wenig rumgedreht.




Hartwig

Hallo Hartwig,

für mich der beste Jupiter aus diesem Thread. Ist nicht überschärft, zeigt aber viele schöne Details. Schade, dass sich die Monde so schnell bewegen, der Farbsaum ist schon recht deutlich. Kann man da mit Fitswork per Ausschnitt und Farblayer was machen?

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Alex, hallo Hartwig,

da kann ich mich nur anschließen. Super Bearbeitung - viele Details, klasse Farbe und nicht zu doll aufgedreht!

Die kommende Nacht soll ja super werden - mal sehen Viel Glück an alle Jupi-Jäger!

Im Verein haben wir ja seit neustem einen 14" ACF. War gestern draußen. Habe mit den resultierenden Videos herumgespielt. War wieder mal unzufrieden, dass man nicht unbedingt mehr Details sieht als auf typischen C8-Bildern und bin dem Verdacht nachgegangen, dass bei derart großen Fernrohren aus verschiedenen Gründen ein Multipoint-Alignment Sinn macht. Wenn Axel mit seinem C11 loslegt, füllt der Jupiter ja das Feld voll aus, und tatsächlich ist das Seeing nicht gleich über die ganze Scheibe. Beim GvA-Videoworkshop ist mir ja nun Axels Video in die Hände gefallen, und as hab ich dann natürlich auch gleich mal durch AVI-Stack gejagt. Avistack in seiner neuen Version macht ja ein phantastisches Multi-Point-Alignment. Hab aich den Einruck, dass es wandernde Bilddetails (Monde, Rotation) lokal einfriert. Die Verarbeitung dauert tierisch lange, aber am Ende kommt ein erträgliches Summenbild heraus. Welches ich in Fitswork und Registax kanalweise neu geschärft habe (das Video ist super - sogar der Blaukanal ist gut). Am Ende kommt dann das hier heraus:

AXELS VIDEO (C11)




Auch die oben schon mal gezeigten 14"-Zoll ACF Version (durchziehende Wollken, wechselnde Jupiterhelligkeit foppt Qualitätskontrolle) zeig ich hier noch einmal in einer ähnlichen Verarbeitung

UNSERE VIDEOS (14")


Zeigt doch, dass Planetenfotografie mit großen Öffnungen nicht ganz unproblematisch ist und dass Axels Material sehr gut ist.

Hartwig

Hallo Hartwig,

bei Axels Material hat das ja deutlich was gebracht! Da kommen ja noch Details raus... vor allem in der Jupter-Mitte.

Mir kommt es aber auch so vor, als ob die Qualität zum Jupiter-Rand hin dann abnimmt. Da beisst sich der Algorithmus wohl am Jupi-Rand fest und "vergisst" die Details in der Planetenscheibe.

Schade, dass das beim 14" nicht mehr gebracht hat. Ist das Seeing be Axel vielleicht einfach auch tendenziell besser - standortbedingt? Trotzdem hat die Methode beim 14"er Jupi noch was gebracht, denke ich. Die Farb-Artefakte am Mond sind aber noch immer da. Liegt wohl am Zeitversatz zwischen R-G-B?

Klaren Himmel und scharfen Jupi wünscht
Michael

Ich merke das auch mit dem 10" Newton, dass Öffnung nicht immer ein Vorteil ist. Keine Ahnung warum

Das ist sehr viel vom Seeing abhängig, aber nicht nur. Eine gesunde Grenze würde ich erdgebunden (so aus dem Bauch heraus!) bei 10" ansetzten. Alles drüber bringt irgendwie keinen Vorteil an Planeten und Co.

@ Willi15,
nein, Du bist nicht blind. Es müssten theoretisch mehr Details zu sehen sein, aber die Bilder sind nicht scharf genug. Ich habe schon bessere Bilder mit einem 6"er gesehen.

Weiß nicht woran das liegt. Aber wenn das Seeing mal passt, ist Öffnung durch nichts zu ersetzen. Aber wann passt mal das Seeing für 14" ?
Aber woher die Unschärfe gegenüber kleineren Geräten herkommt ist mir auch ein Rätsel.

Viele Grüße
Matthias