Hallo allerseits,

wie hier angekündigt, habe ich es nun heute mal wissen wollen. Kann man ein C8 mit einem 9x50-Sucher guiden?
Bitte nicht auf die Bildbearbeitung schauen, es war nur ein Test, bei dem sich gleich ein paar Fehler zeigten.
1. Irgendwo im optischen System (C8 + f/6.3-Korrektor + IDAS LPS V2) kommt es zu extremen Reflexen. Den IDAS kann ich eigentlich ausschließen, da es am Newton keinerlei derartige Probleme gibt. Für Hinweise wäre ich dankbar.
2. Da die Monti nicht exakt poljustiert war, kam es zu einer Bildfeldrotation.
3. Leider hat sich mein Gegengewicht etwas verschoben, sodass die Monti extrem ziehen musste und so über die Belichtungszeit minimal nachhinkte, deshalb die minimal länglichen Sterne.

Fazit:
Wenn alles ordentlich eingerichtet ist, geht es auch mit diesem extremen Vehältnis Brennweite Aufnahmefernrohr/Brennweite Sucher. Das hätte ich nicht für möglich gehalten.

Hier nun das Beweisbild - was haltet ihr davon?:

Hallo Willi15, Wolfgang, Jochen, Michael, Manfred, Schubi und Stefan,

vielen Dank für die Rückmeldungen und hilfreichen Hinweise.

Thema Einstellungen:
Im Wesentlichen lasse ich die Einstellungen wie hier zu sehen. Ich verstelle eigentlich nur Gain und exp.-time. Worauf es imho aber besonders ankommt, ist der exakte Fokus für den MGEN. Da hatte ich anfangs so meine Probleme. Laut der Seite von Teleskope Austria (TA), wo ich mein Setup auch geordet hatte, soll ja der Fokus vom entfernten Okularhalter des 9x50 Suchers und dem über den (auch bei TA georderten) Parfokalring angeschlossenen MGEN übereinstimmen. D.h. Okularhalter rausschrauben und MGEN rein und es stimmt. Aber Pustekuchen - ich musste das Objektiv des Suchers fast vollständig nach vorn rausdrehen, um die Sterne von M45 scharf zu bekommen. Als das dann geklappt hat, hatte ich eine riesige Anzahl an Leitsternen, da fast das gesamte Feld der Plejaden im Liveview des MGEN zu sehen war.


Thema Bildfeldrotation:
Ich denke schon, dass ich da richtig liege, da es in allen Ecken des Bildes ziemlich konzentrisch auftritt und jeweiter von der Bildmitte, desto länger die Spuren. Als Leitstern hatte ich den helleren Stern nahe dem Bildzentrum (wenn ich mich richtig erinnere). Leider mach ich mir dazu immer keine Notizen, Hauptsache es funktioniert.

Thema Reflexionen:
Werde mich bei Gelegenheit mal ranmachen und die Fehlerquelle bzgl. der Reflexionen genauer untersuchen.
- Die Schmidtplatte ist noch relativ sauber. Wie macht man die im Fall der Fälle eigentlich sauber, ohne Beschädigungen hervorzurufen?
- Als Kamera-SC-Adapter setze ich derzeit den Celestron-Radialguider ein (Abstand Korrektor => Kamera-Chip) (Mit dem OAG hats es leider noch nicht so richtig geklappt.) Ich werde mir aber mal noch einen kürzeren Adapter besorgen.
Weiterhin werde ich auch einmal Aufnahmen ohne den Korrektor machen, vlt. liegt es ja auch an dem?

Es hat sich noch ein weiteres Problem aufgetan:
Die Halterung des Fangspiegels lässt sich schön frei auf der Schmidtplatte drehen. Muss das so sein?

Ich wäre für weitere Hinweise sehr dankbar.

(==>) Stefan: die schönen Luftblasen um die hellen Sterne verleihen deinem Bild eine feine künstlerische Note, wenn auch nicht beabsichtigt.