M101 vom 03.03.2011

Antina150I750 · 5. März 2011, 14:30

Hallo Balkonauten,

am Donnerstag und Freitag gab es wieder mal klasse Bedingungen. Da lief die Monti abends jeweils für 2 Ziele. Bearbeiten konnte ich aus Zeitmangel jedoch bisher nur M101 im Schnelldurchgang. Aber schaut selbst.

34 mal 150 Sekunden ohne Guiding bei ISO1600 ohne Darks, Flats oder Bias. Gestackt MedianSigmaKappa in DSS, Histogramm erweitert und Hintergrundsynthese in Pixinsight LE, der Rest wie gehabt in Fitswork. Alles mit dem 6'' f/5 Newton auf NEQ3 mit TS Komakorrektor und EOS 400 D.

Mal sehen, wann ich zum Rest komme........

Für heute Abend gibt es widersprüchliche Angaben zum Wetter :?:

Mal sehen.................

MatthiasM · 5. März 2011, 15:28

Hallo Karsten,

ui, das sieht aber gut aus für den kleinen Newton. :gut,,:

Gefällt mir! Und der Korrektor macht seine Arbeit auch gut.

Du machst uns noch ganz alle mit Deinen "unguided-imaging" auf NEQ3 :mrgreen:

Viele Grüße
Matthias

Sirius · 5. März 2011, 18:04

Hallo Karsten

man,man,man,du machst mich noch ganz fertig mit deinen tollen Bildern :mrgreen:

M101 kommt mit dem kleinen Newton schon richtig gut.
Die Esthetik der Bilder hat bei dir in kurzer Zeit stark zugenommen,oder hast du dabei Hilfe gehabt,gibts zu. :mrgreen:

Warte ab wenn ich demnächst mein RCX nach Gettorf schleppe,dann zeige ich wo der Hammer hängt. :lol:

Grüsse
Manfred

astromr · 5. März 2011, 18:27

Hallo,

kann mich nur anschließen: Tolles Bild, schöne Farben - kommt gut!

Dass das alles unguided ist, kann man gar nicht glauben. Bei mir wären da lauter Eier zu sehen. Habe letztens mal das PHD-Log meiner EQ6 ausgewertet. Da komme ich so auf 10" Fehler. Und da zieht es ungeguidet schon ganz fette Kurven ins Bild. Naja, bei 30 Sekunden wäre schon gelegentlich auch mal ein schönes Bild dabei, aber die Ausschussrate war mir damals zu hoch. Karsten, wie viele Bilder musst du denn so wegwerfen im Schnitt?

Klaren Himmel wünscht
Michael

Antina150I750 · 5. März 2011, 18:44

Hallo Matthias, Manfred und Michael (die drei MMM :mrgreen:

),

danke für Eure positiven Kommentare :oops:

.....

@Manfred: die einzige Hilfe die ich habe seid ihr Balkonauten :Bingo:FF

. Und Übung, Übung, Übung..... Was mich in Sachen Bildästhetik nach vorne gebracht hat ist das Programm Pixinsight LE. Für Histogramm, Hintergrund Extration und Rauschunterdrückung genial. Ich habe mir auch die Trial Version von der Full-Version installiert......das erschlägt Dich und dann alles auf Englisch.

@Michael: Ja das mit dem Ausschuss ist so eine Sache. Ich gebe mir natürlich extrem Mühe beim Einnorden. Da muss der große Wagen exakt ausgerichtet sein und Polaris dann 105 % ig mittig im Kreis sein

Und jetzt kommt's: eigentlich macht die Monti wie bei M51 mindestens 90s und wenn es wie bei M101 gut läuft 150s mit. Ich traue mich gar nicht die Ausschussquote aus dem Sack zu lassen....ich nehme in DSS meist alle Bilder mit, manchmal wenn ich sehe, dass Eier dabei sind gehe ich auf 90 % runter. Ich habe weder bei M101 noch bei M106 händisch etwas aussortieren müssen.

Scheinbar habe ich hier für die Größe der Montierung ein technisches Wunderwerk aus chinesischer Manufaktur stehen :mrgreen:

astromr · 6. März 2011, 00:38

Hallo Karsten,

die Einnordung ist natürlich schon wichtig. Aber selbst die perfekteste Polausrichtung kann den Schneckenfehler nicht eliminieren. Und da hast Du dann offenbar ein recht gutes Exemplar der NEQ3 erwischt! Wenn da 90s oder gar 150s gehen, dann müssten eigentlich auch noch mehr gehen - solange die Einnordung gut ist. Denn der Schneckenfehler kommt normalerweise nach der Zeit schon zum Vorschein.
Gratulation zu der Monti!

Klaren Himmel wünscht
Michael

fehlfarbe · 6. März 2011, 15:24

Hallo Karsten,

der M101 ist 1a geworden! Es sind auch schön viele Hintergrundgalaxien zu sehen. Wegen den Eiersternen brauchst du dir keine Sorgen machen. Wenn genug Bilder mit runden Sternen dabei sind und du mit Methoden wie Kappa-Sigma stackst, dann sollten die Sterne im Endbild auch rund sein, da die eierigen Anteile wie z.B. Satellitenspuren herausgemittelt werden.

Grüße,
Marcus

astrostefan · 6. März 2011, 20:30

Hallo Karsten

Die M101 sieht aber klasse aus. :Bingo:FF

Tolle Farben und jede Menge Details. Einfach Top!!! :gut,,:

Gruß Stefan

Antina150I750 · 13. März 2011, 17:07

Einen schönen Sonntag ihr Balkonauten,

wie bereits beschrieben, war das erste Bild von M101 nur eine schnelle Bearbeitung.

Ich habe an der Schärfe gedreht und das Rauschen minimiert. Bei der Rauschunterdrückung habe ich den NLM Filter in Fitswork mit der Funktion SGBNR in Pixinsight LE verglichen. PI LE ist hier nach meiner Meinung wirkungsvoller ohne das Bild negativ zu beeinflussen. Leider kommt das in der Forums Auflösung nicht so richtig rüber.

mic · 13. März 2011, 17:38

Hallo Karsten!

Ganz großes Kino, was du aus deiner Ausrüstung rausholst. An dieser Stelle nochmal GLÜCKWUNSCH zu der ganz hervorragenden NEQ3.

Viele Grüße
Micha

Schubi · 13. März 2011, 17:50

Hi Karsten,

kann mich da Micha nur anschließen.

Bin überaus beeindruckt, was Du aus Deinem Equipment rausholst. :Bingo:FF

Auch die Fortschritte die Du machst sind verblüffend. :gut,,:

Kann nur sagen: Ganz große Klasse :!:

Viele Grüße

Schubi

astromr · 13. März 2011, 23:49

Hallo Karsten,

den M101 musste ich damals auch entrauschen. Aber da muss man wirklich sehr vorsichtig dran gehen. NLM - ist das ein neuronales Netz? Kann ich grade nicht zuordnen...
In der Forumsauflösung ist der Vorteil jetzt nicht so riesig. Finde da das Original schon sehr gut.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Antina150I750 · 24. März 2011, 13:30

Hallo Balkonauten,

der Vollständigkeit halber hier noch mal ein farbig angepasstes und mit Wavelet (Fitswork) bearbeiteter Crop von M101. Die Wavelets waren ein Experiment :!:

Der Kern und die Arme kommen gut, der Rest Verrauscht stark....ein Experiment. Leider habe ich nicht das richtige Rezept gefunden.

MatthiasM · 24. März 2011, 18:27

Hallo Karsten,

es wird schwierig, das vernünftig hinzubekommen. Ich kenne das Problem auch mit dem Ent-Rauschen.

Ich habe schon öfter die Bilder in Helligkeitsabstufungen zerlegt und den Hintergrund separat entrauscht. Das geht zB an KH's ganz gut, wenn aber Nebel im Spiel sind wirds eng. Kann aber sein, dass es an Deinem M101 ganz gut funktioniert. Ich hatte die Technik hier schon mal beschrieben:
<a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=8&t=2193&p=14791&hilit=+oben+begrenzen#p14791">magic_viewtopic.php?f=8&t=2193&p=14791&hilit=+oben+begrenzen#p14791</a>

Ist aber keine Garantie, dass es auch klappt :wink:

Du solltest eine Version nehmen, die noch nicht großartig entrauscht wurde - am besten gar nicht. Gutes "Entrauschen" gelingt auch in Fits mit "Ebnen Variabel" und "Radius" um 2 - 3. Musst dann auch mit der Maskierung mal spielen (Regler - nicht manuell!). :wink:

Viele Grüße
Matthias

Antina150I750 · 24. März 2011, 19:16

Danke Matthias,

ich werde mich damit mal quälen! Du hast das beim KH gut hinbekommen!

MatthiasM · 24. März 2011, 21:19

Hallo Karsten,

ja, am KH geht das ganz gut. Ist wirklich nur eine Krücke - aber legitim

Sonst wäre ja EBV generell nicht legitim.
Manchmal genügt es, wenn man das "Rauschbild" einfach auf S/W setzt. Dann ist der Hintergrund definitiv neutral. Man muss nur die richtige Grenze finden.

Naja, trotz alldem finde ich bis jetzt die aller erste Variante am besten (die hier verkleinerte Webansicht). Es gibt einen feinen Grünstich, aber der stört mich persönlich nicht.

Viele Grüße
Matthias

astromr · 24. März 2011, 23:20

Hallo Karsten,

ich habe mit dem Wavelet-Filter zu Gimp bessere Ergebnisse erzielt, weil der feiner zu bedienen ist. Ausserdem kann man den auch so einstellen, dass er im Y Ca Cb Farbraum arbeitet. Farbrauschen bekommt man dadurch ein wenig besser in den Griff.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Antina150I750 · 25. März 2011, 08:59

Hallo Balkonauten,

habe mal die Matthias' Methode zum Entrauschen des Hintergrundes angewendet. In Fitswork das Bild in Pixelmathematik-Werte nach unten begrenzen mit Wert 35. Und anschließend das Ausgangsbild nach oben begrenzen mit Wert 35. Das oben abgeschnittene Bild Gauss geglättet mit Radius 25 / 100%. Dann die beiden Bilder addiert, nachgeschärft mit Gauss und ein leichtes Rauschen in der Pixelmathematik hinzugefügt.

Ich finde das funktioniert ganz gut-danke Matthias! :gut,,:

MatthiasM · 25. März 2011, 20:47

Hallo Karsten,

hmmm, ja es rauscht weniger. Das Bild wirkt jetzt "bloomig" und ein wenig unnatürlich. Ein paar Details sind jetzt auch weg.

Aber das ist keine Kritik :!:

Es ist irre kniffelig, aus dem Bild mehr rauszuholen, als Du eh schon rausgeholt hast :!:

Außerdem wollen wir nicht vergessen, dass das eine Aufnahme mit "nur" 750 mm Brennweite ist. Also da geht so viel mehr eigentlich nur mit teurem Equipment und dunklerem Himmel.
Sag ick jetz ma so

Aber die Technik hast Du ganz gut umgesetzt. Die macht sich aber eben an nebeligen Objekten vielleicht nicht so gut. Was war denn die Vorlage?
Weiter hoch kannst Du mit den Werten zum Begrenzen nicht gehen - dann sind die "Nebel" vom M101 ganz weg. Oder Du überlappst die Werte. Aber das habe ich noch nie probiert :oops:

Viele Grüße
Matthias

mic · 25. März 2011, 20:55

Hallo Karsten!
Kannst du mal eine 100%-Version zur Verfügung stellen?

Viele Grüße
Micha

M101 vom 03.03.2011

M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011

Re: M101 vom 03.03.2011