Hallo Julian,

tja, ohne Stativ wird alles zur Froschperspektive ;). Sieht aber gut aus, auch wenn es kaum was mit Astronomie zu tun hat. Da hast Du aus der Not eine Tugend gemacht.

Die letzten beiden Bilder gefallen mir am Besten, beim Vorletzten vor allem, weil der Horizont nicht mitten durch das Bild verläuft, sondern eher im unteren Drittel (oder ist es gar der Goldene Schnitt?). Das wirkt viel harmonischer.

Die Startrails kommen mir aber bekannt vor. Hast Du die nicht schon mal gezeigt?

Viele Grüße
Michael

Hey Julian,

tolle Bilder!
Hast du bei dem nach den Statrails die Kamera leicht bewegt oder so? Mir kommt es fast so vor, als gäbe es da eine leichte Bewegungsunschärfe aber da kann mich auch das Licht täuschen. Sieht zumindest für mich so aus, als würde sich der Fotograf bewegen. Das wird auch durch die Perspektive irgendwie verstärkt

Die Bilder aus der Froschperspektive sind auch kuhl. Die Natriumdampflampen erinnern mich doch stark an Antaris ;D

Grüße,
Marcus

Die Bäume kommen mir etwas verwaschen vor und die Ziegel der Hausfassade erzeugen wohl zusammen mit der Beleuchtung eine Art Bewegungseffekt. Keine Ahnung wie ich das beschreiben soll, aber irgendwie denke ich bei dem Bild an Geschwindigkeit und Bewegung

Hallo,

die Bäume sind mir auch aufgefallen, aber ich denke mir, das lag vermutlich wirklich am Wind, auch wenn der nur ganz leicht geweht hat.

Aber mit den verzogenen Sternen solltest Du wirklich was machen, Julian. Das sieht ja aus...

Klaren Himmel wünscht
Michael

Ich glaube wir reden auch etwas aneinander vorbei, ich meinte das Bild nach den Startrails, wo die Straße und alles zu sehen ist