Hallo Jörg,

schaut gut aus Dein M1.

Der Hintergrund wirkt allerdings unruhig. Die Bildfehler durch Deinen Fremdlichteinfall, über das Okular des Vixen-Klappspiegels, sind nicht nur links unten sondern an mehreren Stellen zu sehen.,. ..auch rechts unten und links, bis fast zu vertikalen Mitte.

Ob es sich bei der vermuteten Abschattung, um eine Abschattung von einem Balkongeländer handelt, weiß ich natürlich nicht.

Nur ich frag jetzt mal ganz blöd: Hattest Du den Sucher Deiner EOS1000Da abgedeckt?

Wenn man das Bild im Hintergrund bereinigt und ein ganz klein bisschen mehr Sättigung auf das gesamte Bild drauf gibt, dann wirkt es schon klasse.

Viele Grüße

Schubi

Moin Jörg
der M1 kommt schon gut,nur eben am Hintergrund ist einiges zumachen,was man mit der entsprechenden bearbeitung hinbekommt.
Den hintergrund etwas aufhellen und mit Ebnen Variabel in Fitswork kann man schon was erreichen so das das Gesamtbild esthätischer wirkt.

Grüße
Manfred

Hallo Jörg,

ist doch ein gutes Firstlight! Die Nachführung scheint ja auch zu klappen

Ja, die paar Fehler, das bekommt man mit der Zeit raus, wo die herkommen. Da gibt es ja genügend Fehler-Quellen in der Astrofotografie, an die man sich rantasten kann
Ich sehe einen hellen Streifen komplett unterhalb vom M1, als nicht nur unten links. Aber das erklärt einiges:

"Joerg_Schenk" schrieb:

Den beschriebenen Bildfehler habe ich bewusst dringelassen.

Schönes Einstandsbild von Dir hier bei uns! Und dann auch gleich mit einem 8" RC... Der M1 ist immer schön anzusehen.

Das mit dem Lichteinfall vom Vixen Klappspiegel verstehe ich nicht ganz. Ist der zwischen Teleskop und Kamera? Den würde ich da eigentlich rausnehmen. Aber so zum Fotografieren und Gucken ist das sicher toll. Dann muss aber die Kappe aufs Oku beim Fotografieren. Und auch den Sucher von der Kamera zumachen. Der evtl. Lichteinfall von dort ist nämlich nicht so ohne.

Noch ein kleiner Tipp:
Hier gibt es ein Bild zum Testen des Bildschirmes -> balkonsternwarten-netzwerk.de/…?album_id=9&image_id=3511. Nicht, dass wir über Bildfehler schreiben die Du gar nicht siehst? Aber das glaube ich eigentlich nicht.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Jörg

Ja der M1 sieht wirklich gut aus, nur der Hintergrund aber den kannst ja schön wie schon Manfred beschrieben hat zu Leibe rücken. Hab das mal an deinem Bild versucht und das klappt gut. Natürlich das Streulicht bringst du so nicht weg. Da musst einfach das nächste mal alle Öffnungen verschließen.
Der Nebel aber sieht schon sehr gut aus.

Gruß Stefan

Hi Jörg,

erst mal willkommen hier im Board und dann so ein schönes Einstandsbild!

Klasse Strukturen in M1 Am Hintergrund muss man noch was machen, aber das wird auch!

Ich hatte bei meinem M1 im März auch einen "Strich" im Bild. Das war ein Spike von Zeta Tauri... Kann es bei Dir auch ein Stern sein?

Hallo Jörg,

wie versprochen hab ich mal mit Deinem Einverständnis, versucht den Hintergrund etwas zu glätten.



Wie Manfred schon schrieb ist der „Hintergrund ebnen variabel“ von Fitswork ideal dafür.

Das Bild in Fitswork geladen.
Bearbeiten – Ebnen – Hintergrund ebnen variabel
Mit den Parametern „Ebnen Radius" und „Helle Bereiche maskieren“ etwas gespielt.
Dann auf berechnen und als es passte auf ok.
Abgespeichert.

Dann in PS CS5 geladen.

Die kleinen Reflektionen und sonstige Störungen, die sich noch im unteren Bildbereich befanden,
wurden dann mit dem „Nachbelichter Werkzeug“ - „Bereich Tiefen“ - „ Belichtung 13%“ „abgewedelt“

Bei der große Reflektion unten links, kam das „Kopierstempel Werkzeug“ zum Einsatz.

Zum Schluss hab ich noch den mittleren Reiter der Tonwertkorrektur ein ganz klein wenig an rechts geschoben.

Es ist jetzt nicht perfekt, aber einigermaßen glatt.

Viele Grüße

Schubi

Hallo Jörg,

schöner Einstand hier im Forum!

Die Anderen haben ja schon gute Tipps zur Verbesserung gegeben. Schubi hat ja schon gezeigt, was mit dem Ebnen-Variabel Filter von Fitswork alles möglich ist. Wenn man den Hintergrund lieber in PS plätten will, kann man sich auch mal die Anleitung hier anschauen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/ps/gradient_de.html">http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/ps ... nt_de.html</a><!-- m -->
Da hat man mMn. noch etwas mehr Kontrolle über die Details die evtl. mit geplättet werden. Noch besser geht es vielleicht sogar mit Pixinsight und dem künstlichen Flat aber da habe ich bisher noch nicht so gute Erfahrungen bzw. Ergebnisse wie Karsten.



Grüße,
Marcus

Hallo Jörg,

"Joerg_Schenk" schrieb:

Besten Dank für die beigefügte Beschreibung

Gern geschehen

"Joerg_Schenk" schrieb:

Hätte nie gedacht, dass das Reinstellen des Bildes eine solche Welle von Hilfbereitschaft auslöst

Dies zeichnet dieses tolle Forum auch aus. Wir lernen voneinander... und gemeinsam miteinander.

Und ich denke, dass ich da nicht nur für mich spreche

Viele Grüße

Schubi

Hallo Jörg,

ich sollte doch Neujahr keine Bilder bearbeiten, vor allem nicht, wenn am Vortage Silvester war

Hab mir das Bild eben nochmal angeguckt und sah jede Menge Flecken im Bild.

Also noch mal eben mit dem „Nachbelichter Werkzeug“ großflächig „abgewedelt“.



Ist zwar jetzt über das Zeil hinausgeschossen und damit etwas dunkel im Hintergrund, ….aber mir gefällt es.

Viele Grüße

Schubi

Hallo Jörg,

musst Dir mal meine ersten Bearbeitungen hier anschauen (oder lieber nicht ). Habe hier ne ganze Menge dazugelernt.
Allerdings ist EBV leider oft auch zeitintensiv, besonders am Anfang. Und erst recht dann, wenn man versucht sich auf mehrere Programme gleichzeitig zu stürzen - es gibt ja ein paar. Das ist dann manchmal verwirrend und nervt etwas. Aber die Erfahrung hast Du sicher auch schon gemacht.

Wir haben ja auch ein WIKI. Da steht auch schon ein wenig über EBV drin.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Jörg,

"Joerg_Schenk" schrieb:

kann gar nicht glauben, dass ich das mal fotografiert habe.
Mein Foto sah doch so besch... aus

Also, ich finde nicht, dass Dein Bild „besch.....“ aussieht. Es besteht halt nur EBV-mäßiger Handlungsbedarf.

Was glaubst Du wohl wie oft ich schon Lichteinfall hatte? Oft genug
Mal über dem OAG, welches ich nicht sofort bemerkte und dann noch über den Kamerasucher, weil ich mal wieder „schlampig“ gearbeitet hatte.

Was meinst Du, was einem bei der Astrofotografie so alles passiert.
Hier mal eine kleine lustige Pannenshow von mir:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=18&t=2791">magic_viewtopic.php?f=18&t=2791</a><!-- l -->

Die Technik der Astrofotografie, wie Monti, Guiding etc.etc. ist eine Sachen,....die EBV eine ganz Andere.

In den Pretty Pictures, wie man diese oft sieht, steckt jahrelange Erfahrung, Wissen und Können.

Ich selber kämpfe hier mit jedem Bild, Stunden, Tage oder sogar Wochen.

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=18&t=3300">magic_viewtopic.php?f=18&t=3300</a><!-- l -->

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=8&t=3282">magic_viewtopic.php?f=8&t=3282</a><!-- l -->

Der Weg ist das Ziel

"Joerg_Schenk" schrieb:

Aber finde bestimmt noch ein paar Gurken zu Geradebiegen (Scherz)

Nee, wieso Scherz,....wenn Du da etwas hast, was man geradebiegen kann, dann her damit.
Es gibt immer Mitglieder hier, die dran Freude haben, zu helfen.

Viele Grüße

Schubi

Hallo Jörg,

schöner M1 von Dir :Peacefff , und auch schöne Nachbearbeitung von Dir, Schubi .

An dem Beispiel kann man halt gut erkennen, dass bei der Astrofotografie die Fotos erst die halbe Miete sind. Die müssen gut sein - so wie hier (oder noch besser gegen Fremdlicht geschützt ), dann kann man mit EBV ein wirklich schönes Foto draus machen. Ohne EBV wird kein Astrofoto zum Pretty Picture.

Aber Du scheinst jedenfalls einen guten Himmel zu haben. Dann ist der Rest nur Üben und Lernen. Was nimmst Du denn zur EBV her? Empfehlenswert ist sicher PixInsight, zum Stacken DSS und Fitswork. PS dann zum verschönern. Im Wiki stehen auch noch ein paar andere Programmtipps.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Jörg,

"Joerg_Schenk" schrieb:

Habe den M1 nochmal nachbearbeitet. Aber die Ästhetik hat gelitten, ich habe mich
wohl zu sehr auf die Fehlerbeseitigung konzentriert.

Ja, das stimmt, die Ästhetik hat gelitten. Vom M1 fehlt im Außenbereich etwas.

Die Reflektionen sich jedenfalls weg und der Hintergrund ist glatt.

Wie hast Du das Bild denn bearbeitet?

Viele Grüße

Schubi

Hallo Jörg,

also ja, da sind ein paar Infos flöten gegangen . Das kenne ich auch.

Irgendwas passt da an der Bearbeitung nicht. Was meinst Du mit:

"Joerg_Schenk" schrieb:

3. Kopierstempel für die große Reflexion, Nachbelichtung Tiefen 11% die kleinen Reflexe
4. Dann mit einen gaaaaaaanz breiten Pinsel das gesamte Bild in Tiefe nachbelichtet (10%)

?


Nimmst Du eigentlich im RAW auf oder in JPG? (Kameraeinstellung)

Viele Grüße
Matthias