Hallo ,

hier möchte euch das neueste Bild aus meiner "Fotomaschine" vorstellen, welches ich gestern noch kurz vor Heranziehen einer geschlossenen Wolkendecke aufgenommen habe:
ein verspäteter Weihnachtsbaum mit Konus.
Anfangs war ich, als ich den Tonwertregler hochzog, doch etwas irritiert und enttäuscht , weil ich so etwas wie die "Ha-gepuschten Wiki-Bilder" erwartet hatte, also mehr rot!
Bevor ich mich an die (etwas schwierige) Bearbeitung ran mache, möchte ich euch bitten, mal zu checken, ob in dieser Aufnahme noch irgendwie versteckte Aufnahmefehler (außer die zu
kurze Aufnahmezeit von 2,5 Stunden) vorhanden sind. Diese lassen sich wohl am unbearbeiteten Bild am besten erkennen, oder
Es wurden 30 von 30 Bildern in DSS gestackt und mit Ausnahme von FLAT und BIAS noch nicht weiter bearbeitet. Für mich als Anfänger finde ich schon das Rohbild ganz toll, aber da lässt
sich bestimmt noch ne Menge rausholen. Ich hoffe ja, dass nächste Woche endlich das verspätete Video-Tutorial von Stefan Seip auf den Markt kommt, dieses war eigentlich schon für Anfang
November 2011 angekündigt woren.

Aber hier der noch nicht geschmückte "Weihnachtsbaum":

Das Rohbild liegt auch zu Übungszwecken auf der Online-Platte

"moonstruck" schrieb:

welcher art ist denn deine "Fotomaschine"
sonst weiß ich nich ob das foto schon ganz gut oder ganz toll ist

Hallo Sascha,

Die Fotomaschine wurde doch in der Bildbeschreibung aufgeführt: RC 8" und EOS 1000Da

Und Danke für den Link.

"Sirius" schrieb:

der Weihnachtsbaum ist gut geworden,noch besser wenn das Bild noch ein bischen aufgehellt wird.
Ich habe mich an diesem Objekt unter Kieler Himmel ganz schön die Zähne ausgebissen.

Hallo Manfred,

alles zu seiner Zeit, das Bild ist doch noch völlig unbearbeitet und verlangt auch eine andere Bearbeitungs-
weise als z. B. ein planetarischer Nebel. Hier müssen großflächige Strukturen in verschiedenen Farben
sichtbar gemacht werden, aber so weit bin ich noch nicht. Deshalb freue ich mich schon über gelungene
Rohbilder, wobei mir der hiesige Himmel doch etwas entgegen kommt. Eine gute Vorlage macht die
Bearbeitung vielleicht etwas einfacher, deshalb habe ich ja auch angefragt, ob jemand noch irgendwelche
Aufnahmefehler entdeckt, die vermieden werden können. Ich bin für jeden Hinweis dankbar.

hier nochmal das Bild ohne FLAT und BIAS



und die DSS-Einstellungen RAW



Scheint wohl doch der Filter gewesen sein, wie ich Schubi schon schrieb? Aber es ist das gleiche Equipment wie beim M1, diesmal aber mit verschlossenem Kamerasucher.

hier noch mal mit Flat und ohne BIAS und ein Rohbild




@ Karsten: ich starte mal den Stack mit deinen Parametern!

Hallo Schubi, hallo Karsten,

hier noch ein Stack mit den vorgeschlagenen Parametern, leider auch nicht besser



@Schubi: ich will demnächst sowieso auf IDAS-Filter wechseln, aber wenn der Himmel mal nicht weiß ist,
versuche ich es mal ohne Filter.

Falls euch meine Probleme zu viel werden, dann lasst es mich wissen

und hier mal ein Stack aus AstroArt 5. Leider weiß ich nicht, wie ich die Farbbalance herstellen soll, DSS hat es ja automatisch gemacht.
So sehe ich auch nicht, ob der schlechte Hintergrund noch vorhanden ist.

Hallo Jungs,

euer Engagement in Ehren , aber ich möchte euch erst mal bitten, dieses Projekt vorerst ruhen zu lassen.
Ich habe eine böse Vorahnung, was den "vergurksten" Hintergrund ausgelöst hat:
Wie ihr euch bestimmt erinnert, konnte ich doch die Ursache der Reflexe auf dem M1-Bild lokalisieren und habe diese mit Hilfe
von schwarzer Tafelfolie im Klappspiegel eleminieren können. Aber Tafelfolie ist rauh (wie feinstkörniges Sandpapier) und diese
Rauhigkeit scheint das Licht diffus auf den Chip zu streuen. Es erfolgt nur minimale Absorbtion. Ich werde mir jetzt Veloursfolie
besorgen und die Tafelfolie ersetzen, denn ich möchte auf den Klappspiegel nicht verzichten wollen. Sobald die Folie da ist und
das Wetter es zulässt, werde ich die Aufnahmen wiederholen undf euch berichten.

... und für diejenigen, die weiterhin vom Ehrgeiz geplagt sind , liegen die kompletten Rohdaten online