Sonne im Weisslicht vom 07.07.2013 (AR 1785)

Antina150I750 · 10. Juli 2013, 13:16

Hallo Balkonauten,

dann will ich auch mal wieder was zeigen. Wegen Wetter, Arbeit und PI Workshop ist DeepSky leider im Moment nur schwer möglich. Deshalb habe ich Sonntag mal wieder auf die Sonne gehalten. Ich hatte Samstag die schöne Fleckengruppe durch einen kleinen TAK mit Herschelfilter gesehen. Nebenbei war es das Firstlight des 1,1-fach Flattners für den ED80.

Die Sonne vom 07.07.2013 gegen 13 Uhr durch den ED80 mit 1,1-fach Flattener. Baader Sonnenfilterfolie ND5 als Optikschutz. 50 Bilder der EOS400 wurden überlagert und dann in PI bearbeitet. Sehr schön zu sehn sind die aktiven Regionen AR 1785 (rechts) und AR 1787 (links). Die Größe der Sonnenfleckengruppe wird mit dem eingebundenen blauen Punkt im Detailbild deutlich. Der blaue Punkt stilisiert masstabsgerecht unsere Erde.

Achtung: nie ungeschützt in dei Sonne schauen.

Komplettes Feld bei 660mm Brennweite

Auschnitt der Komplettsonne

Ausschnitt der Fleckengruppe AR 1785

Der blaue Punkt im Detailbild stilisiert den Durchmesser unserer Erde.

Antina150I750 · 11. Juli 2013, 12:09

Hallo Leute,

ich habe mir die RAW Dateien vom Sonntag vorgenommen. Die 50 Bilder in Fitswork überlagert, in Registax vorgeschärft und in PI endbehandelt.

Der Unterschied zwischen RAW und jpg ist enorm!

ThomasNRW · 11. Juli 2013, 12:32

Hallo Antina und Karsten

Wow da hast du ja noch einiges aus deinen Sonnenbildern raus holen können.

Ich nehm immer im JPEG Format auf. Werd aber auch mal im RAW testen.

50 Bilder ist schon ne Menge, aber die Arbeit hat sich gelohnt. :gut,,:

Meine Sonnenbilder sind nur aus einem Bild (klick ) aber werde auch mal das Stacken der
Sonne testen, vielleicht werden sie dann noch etwas besser!

Macht weiter so!

LG Thomas

astromr · 11. Juli 2013, 22:57

Hallo Karsten,

ja, jetzt ist es ein tolles Sonnenbild geworden. Das erste war mir zu flau und hatte auch deutliche Artefakte an den Fleckenrändern. Dachte zuerst, das liegt an der doch relativ kurzen Brennweite, aber wie man sieht, war es rein die EBV bzw. das Stacken.

Viele Grüße
Michael

Antina150I750 · 14. Juli 2013, 12:51

Hallo Michael,

danke für die Worte. Es liegt allein an der Verarbeitung von RAW Dateien. Jpg erzeugt die Helligkeissprünge ohne weiche Übergänge erzeugen zu können.

Den Ausschnitt habe ich noch mal angefasst und man erkennt sehr schön die Granulation. Erstaunlich bei 660mm Brennweite.

ThomasNRW · 14. Juli 2013, 13:54

Hallo Karsten!

Auch dieses Bild gefällt mir sehr.
Deine Bilder sind so viel besser als RAW! Ich muss das auch versuchen! Was ich bei jpeg bemerkt habe, ist das man bei einer gewissen Helligkeit das
Bild verunstaltet und dies dann nicht mehr schön aussehen tut. Bei deinen RAWS scheint dies nicht ganz so zu sein. Man bekommt da sicher die Sonnenbilder
so Hell wie man es brauch?

Wie machst du das denn eigentlich mit der Größe der Erdkugel? Wie schätzt du da die Größe gegenüber der Sonne ab?

LG Thomas

Antina150I750 · 14. Juli 2013, 15:01

Hallo Thomas,

an RAW Bildern geht wohl kein Weg vorbei. Falls Du Fragen dazu haben solltest - melden!

Aufgrund der höheren bit Zahl ist natürlich auch dei Auflösung höher und Grauabstufungen sind besser zu generieren.

Die Größe der Erdkugel ist einfach zu bestimmen. Ich kenne den Sonennradius und den Erdradius. Darüber hinaus die Pixelanzahl des Sonnendurchmessers am Bild. Dann einfacher Dreisatz und ich weiss wie viel Pixel der Erdradius umfasst. Dann in Gimp einen Klecks ,it der errechneten Pixelanzahl zeichnen und positionieren - fertig!

MatthiasM · 14. Juli 2013, 16:04

Hallo Karsten,

ist ja super was Du aus den Bildern rausgekitzelt hast! Gefällt mir gut :Bingo:FF

Viele Grüße
Matthias

Antina150I750 · 15. Juli 2013, 09:17

Hallo Matthias,

danke - ich bin echt überrascht, dass man so viele Details erkennen kann. Der Flattener scheint echt gut zu sein. Ein Test an den Sternen steht noch aus.

teleskop-austria.at/shop/index…d= 40&om=Astro-Fotografie

Benutzer online 5