Ngc 7000

Hans-Jürgen · 29. August 2013, 16:46

Hallo Carsten,

habe mich auch mal an Deinen Daten versucht. Hier mein Ergebnis:

Bearbeitungsschritte:

STF

DBE mit ganz wenigen Samples

BackgroundCalibration

ColorCalibration:
Reference image: target image
Structure Detection aktiviert

Schärfung mt MultiscaleMedianTransform mit L-Maske:
Target: Lightness
Layer: 2 bis 4, Bias: 0,15 , 0,08, 0,08

HistogrammTransformation

HDRMultiscaleTransform mit Sternenmaske

CurvesTransformtion mit L-Maske

Sterne (versucht ) zu verkleinern mit MorphologicalTransformation:
Iteration:8
11(121 elements)
Morphol. Selection

SCNR (grün)

Ist nicht so dolle geworden bei mir. Finde die Ergebnisse von Karsten und Andreas ausgewogener.

Hoffe, aber es hilft Dir auch etwas weiter.

Herzliche Grüße
Hans-Jürgen

Jonastronomie · 29. August 2013, 18:14

WOW!

Ich bin begeistert! Jetzt werde ich mich einmal ransetzen und versuchen den jeweiligen Workflow nachzuarbeiten! Allerdings soll es heute noch einmal eine klare Nacht geben und evtl verschiebe ich das aufs WE und sammele noch einmal Photonen.

Herzlichen Dank! für die tolle Unterstützung...

Mal sehen, was ich daraus machen kann.

Gruß Carsten

Schubi · 29. August 2013, 18:27

Hi Carsten,

hab es auch mal eben versucht mit der Bearbeitung.

Nur in CS5 bearbeitet.

Sterne etwas verkleinert.
Tonwertkorrektur der einzelnen Kanäle.
Schwarzpunkt gesetzt.
Sättigung runtergeschraubt.
Gradationskurve leicht verbogen.
In JPG gewandelt und verkleinert.

Man kann an dem Bild richtig viel rumschrauben, es natürlich noch weiter verbessern.
Da ich es etwas dezenter mag, hab ich das einfach mal so gelassen.

Viele Grüße

Schubi :freundekk

Jonastronomie · 30. August 2013, 08:35

Moin,

alles verstanden habe ich noch nicht... - aber ich nähere mich dem Ziel.

Gruß Carsten

Antina150I750 · 30. August 2013, 10:50

Hi Carsten,

na das sieht doch absolut klasse aus. Toll!

Hat das mit dem Download der PI Projektdatei geklappt?

Jonastronomie · 30. August 2013, 12:44

Hallo Karsten,

der Download hat geklappt, mit PI Kämpfe ich noch... Vielleicht können wir bei Gelegenheit einmal telefonieren. Jetzt werde ich aber erst einmal die gelernte Materie auf ältere Daten anwenden - mal sehen, was dabei raus kommt.

Auf jeden Fall hat mir die enorme Hilfestellung hier im Forum sehr viel weiter geholfen! Das war wieder einmal echt klasse :gut,,:

Ich Danke euch allen.

Gruß Carsten

Schubi · 30. August 2013, 17:54

Hi Carsten,

Astrein,......Deine letzte Bearbeitung sieht schon richtig gut aus. gfgfgf

Mit welchem Programm hast Du denn jetzt bearbeitet? Mit PI?

Viele Grüße

Schubi

Jonastronomie · 30. August 2013, 19:04

Moin Schubi,

das war ein bunter Mix der renommierten Programme. Am meisten habe ich mit CS 5 gemacht, aber auch mehrere Schritte in PI ausgeführt. Allerdings bin ich mit PI noch etwas überfordert. Es gibt da mehrere Funktionen, von denen ich noch viel zu wenig weiß.

Mit PS komme ich mittlerweile ganz gut klar. Ich habe da auch einige Aktionen, die ganz hilfreich sind.

Ich weiß ja, dass Du lieber dezente Bearbeitungen magst, aber die Ergebnisse von Andreas und Karsten sind auch echt gut gelungen.

Bei dem Verkleinern der Sterne habe ich teilweise noch fiese blaue und schwarze Ränder und weiß noch nicht, wie ich die sauber weg bekomme.

Gruß Carsten :freundekk

MatthiasM · 31. August 2013, 18:06

Hallo Carsten,

nachdem ich mir nun die Bearbeitungen und auch das Ausgangsbild angesehen habe muss ich sagen, dass Deine letzte Version von der Bearbeitung wirklich sehr gut ist :gut,,:

Bei F/2 scheint das Objektiv die Sterne nicht so gut abzubilden und ich habe auch den Eindruck, dass der Fokus nicht 100%tig gepasst hat. Ich finde es aber toll, dass Du am Ball bleibst und aus dem Rohbild ein doch sehr ansehnliches Bild zaubern konntest. Hut ab! Das lässt doch auf mehr hoffen

Viele Grüße
Matthias

Jonastronomie · 1. September 2013, 08:27

Hallo Matthias,

Danke für Dein Lob! Ohne die Unterstützung hier im Forum wäre ich da aber gar nicht hingekommen... Deep Sky zu bearbeiten scheint so eine Wissenschaft für sich zu sein. Auch hat hier jeder seinen eigenen Weg (was ja auch gut ist) um SEIN Ziel zu erreichen. Hier haben ja Schubi, Andreas, Hans-Jürgen und Karsten mit unterschiedlichen Mitteln und auch verschiedenen Ergebnissen mitgeholfen. Mir persönlich gefällt die Variante komplett in PI von Karsten am besten.

Abgesehen davon haben alle Unterstützer um längen bessere Ergebnisse erzielt, als ich mit meinen ersten Versuchen. Mein Ziel ist, möglichst viel über die Möglichkeiten zu lernen und dem bin ich wieder einen Schritt näher gekommen. Vielleicht schaffe ich es auch in absehbarer Zeit alleine akzeptable Ergebnisse abzuliefern. Insbesondere PI ist ein mächtiges Werkzeug, aber auch umständlich zu verstehen. Hier sehe ich jede Menge Potential und werde mich intensiver damit beschäftigen.

Gruß Carsten