Hallo Balkonauten,

ich habe auch versucht die beiden klaren Nächte letzte Woche zu nutzen. In der ersten Nacht lief die DEC Achse meiner NEQ3 ab nach oben. Keine Ahnung was ich alles an den Einstellungen probiert habe. Fazit: 2 Bilder mit nicht optimalen Sternen.

Am kommenden Abend habe ich alle Stecker, Schrauben, die Optik etc. überprüft. Auch um die Balance des Aufbaus habe ich mich gekümmert. Und siehe da ich K.... habe den Zug auf die falsche Seite gegeben . Alles entsprechend geändert und es konnte bei auflebenden Wind losgehen.

Ich habe mir den Bubble Nebel rausgesucht und wollte ursprünglich mindestens 4 Stunden belichten. Das Guiding lief perfekt, aber die Windböen wurden stärker und ich konnte mich nicht einfach schlafen legen, weil der Leitstern teilweise weggeblasen wurde.

Ich habe schließlich 9 mal 480 Sekunden (72 Minuten) bei ISO 800 verwerten können. Bildentwicklung wie immer komplett in Pixinsight, wobei ich neue Sachen getestet habe. Z.B. TVG Denoise ist sehr wirkungsvoll. Darüber hinaus habe ich das Multi Scale Processing getestet, um zarte Nebelstrukturen rauszuarbeiten.

Muss erst mal Pause machen und zeige Euch mal einen Zwischenstand. Vielleicht geht noch was.



9 x 480s bei ISO800 mit EOS 400 Da am ED80 mit 510mm Brennweite. NEQ3 Skyscan, Guiding mit 80/400 Leitrohr und ALCCD5. 20 Dark-, Flat- und Biasframes

Kritik und Anregungen sind gerne Willkommen

Hallo Michael, Andreas, Carsten und Schubi,

freute mich, dass Euch das Bild gefällt. Man merkt leider die kurze Belichtungszeit am Rauschen der DSLR.

@ Michael: masken habe ich nur für die Sterne erstellt und in ACDNR im Modul selbst. Die Dunkelwolken habe ich mit dem "Dark Structure Enhancement Script" betont. Das generiert die maske selbst.

Das Multiscale Prozessing ist sehr wirkungsvoll und hier nur quick and dirty angewendet worden. Prinzipiell ist das nichts anderes wie die Anwendung von "Staub und Kratzer" Filter in PS und negativ multiplizieren. Aber ich bleine bei dem Bild dran.

Hallo Marcus,

ich habe nur den Ausschnitt stibitzt. Den finde ich nämlich sehr schön mit M52 links und NGC 7538 rechts als flankierende Objekte. Mich wundert, dass ich mit DSLR nach einer Stunde so viel HII drauf hatte. Bei Dir müsste doch noch mehr Hintergrund zu sehen sein - gerade in HII.

Deine HII Bilder würden meinem Bild richtig gut tun . Wie sieht's bei Dir aus? neue Säule fertig und mehr Zeit?

Hallo Leute,

ich habe an dem Bild nochmal gearbeitet. Der Hintergrund war zu hell, zu unruhig. Darüber hinaus habe ich noch ein wenig entrauscht.

Hallo Marlene, Marcus, Schubi, Carsten und Michael,
danke für Eure Rückmeldungen.

@ Michael: wie meinst Du

So habe ich die Bubble-Region noch nie gesehen

Hallo Michael,

danke wegen der Dunkelnebel. Ich habe noch ein wenig in PI experimentiert und die HII Regionen betont. Ob das schön ist? Geschm,acksache.

Vorgehensweise:

1.) Kopie des Ausgangsbildes
2.) Mit einem groben Erosionsfilter in Morphological Transformation (9x9) die Sterne wegbeamen.
3.) Mit ATWT bei 8 Wavelets die ersten 5 bis 6 ausblenden. Resultat ist ein weichgezeichnetes Bild.
4.) Mit Curves und Histogram Funktionen nach Gusto die Kopie bearbeiten
5.) Mit Pixelmath die beiden Bilder wieder zusammenstricken

Voila....

Hallo Michael,

sorry, dass ich erst so spät antworte. Habe an allen Fronten viel zu tun und kaum Zeit für Astro.

Ein bisschen weich ist es aber was solls.

In Pixelmath habe ich einfach das Original mit der Kopie addiert. Wie groß der Anteil der Kopie sein soll kann man über einen Multiplikationsfaktor steuern.

Ergebnis = Original + (k * Kopie)

Konnte ich Dir weiterhelfen?