Hallo,

gestern hatte ich endlich mal wieder Gelegenheit und Wetter für Astro.

Ich habe mir ja diesen CLS Clipfilter für die EOS gekauft und war schon gespannt. Habe mir auch gleich was "schwieriges" ausgesucht. Den Schmetterlingsnebel im Schwan.
Ohne Filter ist bei mir Essig. Mit Filter hatte ich nach 300 Sekunden noch einen stockdunklen Hintergrund und sogar schon HA-Regionen auf dem Sensor. Da viel ich fast vom Hocker! Also habe ich so erstmal weitergemacht, also mit 5 Minuten.
Ich dachte ich könnte so zum Anfang 10 Lights machen und sehen wie das wird. Da haben mir dann aber aufziehende Wolken einen Satten Strich durch die Rechnung gemacht - nach 4 Bildern war Schluss.

Hier mal das unfertige Bild:


Das sind 4 Bilder á 5 Minuten mit ED80 @ F=510mm, EOS 1000D (ohne a), CLS-Filter. An der Farbe habe ich nicht gedreht, nur Gamma und Kontrast. WB stand auf manuell.
Heute ist gutes Wetter und ich lege wohl Lights nach. Dann aber wahrscheinlich 600 Sekunden.

Viele Grüße
Matthias

Ach ja, Guiding ging durch den Sucher mit ALCCD5 - lief nahzu perfekt, es gab keinen Ausschuss.

Hallo Gerhard,

ja, ich weiß. Ist ja noch nicht fertig. Ich mache heute noch weitere Bilder.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Karsten,

abwarten muss ich jetzt. da passt was mit dem Sucher nicht. Der "wackelt".

Ergebnisse gibt es morgen. Ich bin noch bei.

Viele Grüße
Matthias

Hallo,

gestern konnte ich ein paar Lights hinzupacken. Es waren 8x 10 Minuten bei 1600 ISO. Leider wurde die Durchsicht und somit nicht nur der Kontrast schlecht. Außerdem zuckt der Sucher beim Guiden, 3 Bilder sind Schrott - also bleiben noch 5 Bilder.

Ich habe alles in Fitswork zusammengewürfelt. Danach wurde logarithmiert, leichte Farbkorrektur (etwas Rot raus, etwas Grün rein). Dann in PS "Auto Tonwert", "Auto Farbe", "Auto Kontrast". Dann verkleinert und als JPG gespeichert. Mehr nicht. Das Ergebnis ist ganz schön rot geworden - auch ohne das "a" hinter dem "D" der EOS 1000D - mir schon zu rot!:



Wenn es doch bloß nicht so diesig gewesen wäre!
Vielleicht schiebe ich heute noch was nach. Sieht so ganz gut aus mit dem Wetter.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Gerhard,

der Spiegel ist es nicht, das habe ich überprüft. Aber danke für den Tipp!

Viele Grüße
Matthias

Hallo Michael,


ich weiß selbst nicht, wie das geht. Ich bin mir sehr sicher, dass es keine "D-a" ist. Denn wenn ich am Tage mit WB -> Tageslicht fotografiere, ist alles normal. Die Kamera habe ich für 150,- gebraucht vom Erstbesitzer gekauft (Astrokollege). Eine D-a wäre teurer gewesen.
Mit meiner 350D habe ich ja auch Ha drauf gehabt und wir haben uns gewundert. Diese Kamera kam von jemanden, der Astrofotografie quasi gar nicht kannte.

Ich denke einfach, dass ist normal. Warum auch immer andere mit einer EOSxxD ohne "a" nicht weit kommen - ich weiß es nicht. Ich glaube mit einer mod. EOS würde noch mehr Ha zu sehen sein.

Diese Nacht konnte ich 10 weitere Lights mit 10 min @ ISO 1600 machen, habe die Bilder aber noch nicht richtig gesichtet. Mache ich heute Abend. Bin schon ganz gespannt.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Karsten,

Sucherguiding funktioniert sehr gut, wenn aber die Monti einen Schuss hat (wie meine), nutzt das alles nichts. Ich habe wieder 2 Bilder Schrott, ein paar sind leicht eierig. Das geht gar nicht Liegt aber nicht am Sucher.
Die Monti ist natürlich entlastet. Und der Aufbau ist sehr viel einfacher. Die PHD-Einstellungen habe ich erstmal nicht geändert. Das Setup ist derart empfindlich, dass ich da erstmal nichts herumstelle.

Der Halter für 2 Sucher - der wäre noch was. Ich habe nur einen und da ist die ALCCD dran.

Viele Grüße
Matthias

Hallo zusammen,

jetzt habe ich die Bilder mal durch die Mangel genommen, aber es ist mir eigentlich zu Rot. Blöder Weise habe ich den Nebel gestern irgendwie zu tief auf dem Sensor gelagert, also ist er jetzt unten fast abgeschnitten.
Die Belichtungszeit ist zu kurz, das ist mal ganz klar. Aber bei den derzeitigen Möglichkeiten ist nicht mehr drin, sonst gibt es zu viel Schrott-Bilder. Also muss ich mit dem leben, was ich bekommen kann - und das ist schon mal 1000x besser, als ohne diesen CLS-Filter:



Und - wie soll es auch anders sein - habe ich einen "suspekten Stern" ausfindig gemacht. Dabei handelt es sich um "UCAC4-653-093152", der laut CDC 8,89 mag hell ist und mir auf meinem Bild einen Jet zeigt:



Dieser "Jet" ist NUR auf den Bildern von gestern Nacht zu sehen - und zwar auf allen Bildern(!). Auf den Bildern der Nächte davor ist dort nichts auszumachen. Alle anderen Sterne in der Umgebung zeigen diese Erscheinung nicht. Also würde ich Reflexionen oder andere Fehler ausschließen wollen.

Was ist DAS nun wieder??

Viele Grüße
Matthias

Hallo zusammen,

ich habe mal eben den "Autokontrast" in PS angewendet:


Mit dem "Jet" am Stern bin ich nicht weiter gekommen. Keine Zeit

Viele Grüße
Matthias