Mond vom 22.10.2013

gooselk · 30. Oktober 2013, 10:40

Hallo Balkonauten,

ich habe hier mal den Mond vom 22.10. für euch. Das ist das erste Bild, das mit der EOS duch meinen Newton entstanden ist.

Gruß und clear skies ... Lars

astromr · 30. Oktober 2013, 16:28

Hallo Lars,

saubere Aufnahme, gefällt mir gut!

Einen klitzekleinen Tipp hätte ich noch: Oben und unten hats leichte Farbränder (Blau/Orange). Das bekommt man mit Fitswork "Farblayer zurechtrücken" normalerweise wieder hin.

Viele Grüße
Michael

Kurt · 30. Oktober 2013, 20:19

Hallo Lars,

deine Aufnahme gefällt mir gut - toll :gut,,:

Viele Grüße

Kurt

Schubi · 30. Oktober 2013, 21:40

Hallo Lars,

schöner Mond,..gefällt mir gut. :gut,,:

Da es ja ein RGB ist, kannst Du davon auch einen tollen farbigen Mond draus machen.

Das Thema „farbiger Mond“ ist sehr interessant.

Viele Grüße

Schubi

doppeljot · 30. Oktober 2013, 23:55

Schöner Mond.

Danke fürs zeigen .
lg Bobby

gooselk · 31. Oktober 2013, 21:48

Hallo,

schön, dass euch mein Mond gefällt. Habe ein paar gute Tips zur Bearbeitung bekommen.

astromr schrieb:

Einen klitzekleinen Tipp hätte ich noch: Oben und unten hats leichte Farbränder (Blau/Orange). Das bekommt man mit Fitswork "Farblayer zurechtrücken" normalerweise wieder hin.

Jetzt, wo du es erwähnst, fällt es mir auch auf ggdd

Ich habe keine Ahnung, wo die her kommen könnten, denn es war kein Glas im Lichtweg.

Schubi schrieb:

Da es ja ein RGB ist, kannst Du davon auch einen tollen farbigen Mond draus machen.

Das Thema „farbiger Mond“ ist sehr interessant.

Danke für den Tip. Ich glaube solche Aufnahmen habe ich auch schon mal gesehen. Hat es außer dem ästhetischen Aspekt eigendlich einen wissenschaftlich-praktischen Grund, warum man solche 'Falschfarben'-Bilder erstellt?

Gruß und clear skies ... Lars

astromr · 1. November 2013, 10:19

Hallo Lars,

auch ohne Glas gibt es chromatische Farbfehler: Atmosphärische Refraktion! Aus dem Bauch heraus dürfte der Mond zum Aufnahmezeitpunkt relativ tief gestanden sein, da ist der Fehler am stärksten zu bemerken.

Viele Grüße
Michael

gooselk · 1. November 2013, 11:43

Hallo Michael,

ich denke, das ist der Grund. Danke.

Gruß und clear skies ... Lars

doppeljot · 1. November 2013, 13:21

wenn du dir dein Bild in FB ansiehst das ich bearbeitet habe , dort würden die Farben mit Fitswork zurechtgerückt.
Lg Bobby aka Isno

gooselk · 1. November 2013, 14:27

Hallo Bobby,

doppeljot schrieb:

wenn du dir dein Bild in FB ansiehst das ich bearbeitet habe , dort würden die Farben mit Fitswork zurechtgerückt.
Lg Bobby aka Isno

ich werde mir das zuhause auf dem großen Monitor nochmal genauer ansehen. Auf dem kleinen NB-Bildschirm hier sieht man es nicht gut. Ich muss allerdings auch noch lernen, solche Unzulänglichkeiten auch zu sehen und darauf zu achten. Deswegen bin ich für alle Tips dankbar.

Gruß und clear skies ... Lars

Schubi · 1. November 2013, 16:31

Hallo Lars,

gooselk schrieb:

Hat es außer dem ästhetischen Aspekt eigendlich einen wissenschaftlich-praktischen Grund, warum man solche 'Falschfarben'-Bilder erstellt?

Mit „Falschfarben“ hat das nichts zu tun,...der Mond ist schon farbig, wenn auch nur sehr schwach.

Mal ein Link dazu: astrode.de/mofa1.htm

Hier im Forum gibt es auch irgendwo sehr schöne farbige Monde.

Viele Grüße

Schubi

gooselk · 1. November 2013, 17:01

Hallo Schubi,

ja, solche Bilder habe ich schon gesehen. Es geht also nur darum, die Farben zu übersättigen. Meine Frage wäre mit dem Link dann auch beantwortet, denn dort steht:"Ursache für die Farbunterschiede sind die unterschiedlichen Metallgehalte im basaltischen Flußgestein. In den roten Regionen liegt der Eisenanteil unter 15 % und der Titangehalt unter 2%. Die blauen Gebiete haben einen höheren Eisengehalt und der Titangehalt kann 7% übersteigen."

Danke für den Link

Gruß und clear skies ... Lars