Kein Ison..aber Jupiter und Mars 30.10.2013

osastro · 31. Oktober 2013, 08:45

Hallo Planeten und Kometenfreunde,

gestern morgen habe ich noch einmal versucht, den Kometen abzulichten. Um 5:30 Uhr aufstehen, Sternwarte auf und hoch geschaut.
Uppsss, da steht ja der Mond total dicht bei Ison.
Ok, Probebild..500mm Teleobjektiv.

Grausam, kein Komet, nur ein helles Bild.

Ok, also kein Ison..

Dann also Jupiter und Mars.
Bei Jupiter im Zenit war das Seeing ganz gut, bei Mars am Horizont wackelte es etwas mehr..

Schubi · 1. November 2013, 17:25

Hallo Oliver,

im Jupiter steckt noch Potential zum Schärfen, aber Du hattest Dir vor kurzem ja gerade eine Pulle Weichspüler besorgt. :mrgreen:

Hast Du den Jupiter derotiert?

Der Mars gefällt mir auch,..schon einiges zu erkennen. :gut,,:

Viele Grüße

Schubi

MatthiasM · 3. November 2013, 18:43

Hallo Oliver,

der Mars gefällt mir ausgesprochen gut!
Interessant ist was Du schreibst: Bei Jupiter im Zenit war das Seeing ganz gut, bei Mars am Horizont wackelte es etwas mehr..
Das ist mir auch schon öfter so gegangen, dass ich bei "mäßigem" Seeing bessere Ergebnisse hatte, als bei "gutem" Seeing. Woran liegt das?

Viele Grüße
Matthias

osastro · 4. November 2013, 12:38

Hallo Schubi und Matthias,

danke für eure Antworten.

Schubi: der Weichspüler ist voll

Derotiert habe ich NOCH nicht, mal sehen, ob das noch was bringt diesesmal.

Matthias: Mars stand zum Aufnahmezeitpunkt noch über dem dach des Nachbarn, vielleicht war dsw. das Seeing dort schlechter.
Es könnte aber auch sein, das die Luftschichten, die das Marslicht durchlaufen hat, einfach unruhiger waren.

Was Du schreibst mit "mäßigem" und gutem "Seeing" könnte auf die Filterung der Software zurück zu führen sein.
Es gibt ja "Zitter" Seeing und eher dieses "Aufblähseeing" und /oder alles zusammen.
ich vermute, das die Software mit bestimmtem Seeing besser klar kommt.

Vielleicht hat da jemand eine Antwort drauf ?

Antina150I750 · 4. November 2013, 13:55

Hallo Oliver,

der Jupiter gefällt mir sehr gut, wobei natürlich noch Potential zum Schärfen vorhanden wäre. Aber so kommt das Bild sehr realistisch.

osastro · 4. November 2013, 14:23

Hi Karsten,

Danke.
Grüße an deine Frau

Der Weichspüler

astromr · 4. November 2013, 20:30

Hallo Oliver,

der Jupiter gefällt mir, denke aber auch, dass Schubi recht hat und da noch Potential drin steckt.

Der Mars gefällt mir auch, alles drauf was muss :).

Das mit dem Seeing hätte ich genau so erklärt. Manches Seeing lässt einfach für gewisse Zeit das Bild soweit ruhig, wenn auch evtl. verzerrt. Da kann mit kurzen Belichtungen ein gutes Bild dabei sein. Anderes Seeing ist ständig in Bewegung, da kommt nie ein gutes Bild zustande, da ständig Bewegungsunschärfe da ist.

Viele Grüße
Michael

Benutzer online 2