Jupiterrohbilder zum Bearbeiten

osastro · 20. Februar 2014, 21:26

Hallo Leute,

ich habe auf Wunsch von Schubi einmal Jupiter Rohbilder von mir hochgeladen:

balkonsternwarte.de/sonstige/Jupi5pro.zip
balkonsternwarte.de/sonstige/Jupi10pro.zip
balkonsternwarte.de/sonstige/Jupi30pro.zip

In den Zip Archiven, die mit dem Namen die jeweilige Verwendungsrate in Autostakkert2 angeben, sind jeweils
RGB IR RohBilder im 16 Bit Tif zu finden, so wie Sie Autostakkert2 produziert.

Ich bitte euch, die Bilder, die Ihr raus bekommt, hier zu posten.
Eine kurze Beschreibung der Vorgehensweise wäre klasse !
Und euch natürlich auf Fragen einzustellen

Viele Grüße

Oliver

SkyCommander · 21. Februar 2014, 15:29

Hallo Oliver Erst einmal einen schönen Gruß aus Hameln. ich habe die Bilder ,Jupiter'', mal mit "Fitswork bearbeitet - ist ein Bildverarbeitungsprogramm für Astrofotos ". Und das Ergebnis ist zufriedend stellend,leider weiß ich nicht wie ich sie dir zeigen kann . Komme hier nicht klar mit URL,bitte nicht Lachen !! ,bin schon immer ein Einzelkämpfer am Teleskop gewesen, und machte früher in den 60zigern und 70zigern Jahren nur Dias die noch im Keller schlummern,ich lege dir mal das Ergebnis von Jupiter in der Galerie.

Schubi · 21. Februar 2014, 16:39

Hi Oliver,

danke für die Summenbilder.

Hab mich für eine Bearbeitung der 30% Version entschieden.

Die einzelnen ungeschärften RGB-Summenbilder in Fitswork zum RGB kombiniert.
Farblayer zurechtgerückt.
Weißwert gesetzt.
Bildgröße um Faktor 2 vergrößert. Lanczos3

Schärfen und Entrauschen mit Registax6

Fitswork: Wavelet-Rauschfilter plus Detailverstärkung.

In CS5 die Bildgröße auf Originalmaßstab verkleinert. „Bikubisch schärfer“ und das Bild gedreht.

Viele Grüße

Schubi

Jacobi · 21. Februar 2014, 17:40

Hallo Oliver,
hab mir mal die 30% Version geschnappt und ausschließlich mit Fitswork bearbeitet.
Hab die drei Farbkanäle geladen und mit " 3sw-Bilder zu RGB Bild Histogramm skaliert" zusammengefügt, danach die Farblayer zurechtgerückt.
- leicht angeschärft mit "Interatives Gaus"
- mit dem Wavelet-Rauschfilter die Details rausgearbeitet
- den IR Kanal geladen und mit dem "Interativen Gaus" geschärft und auf das geschärfte RGB gelegt,+ das Gaus leicht geglättet.
- die Farbintensität angepasst ( ich mag's gern etwas bunter )

und mit der Farbkorrektur den Blaukanal angepasst.

LG.

Niels
-:Tschüssif

MatthiasM · 21. Februar 2014, 18:21

Hallo Schubi,

sieht gut aus! Aber wieso drehst Du den Jupi um?

Viele Grüße
Matthias

Schubi · 21. Februar 2014, 18:38

Hi Matthias,

freut mich wenn Dir meine Bearbeitung gefällt.

MatthiasM schrieb:

Aber wieso drehst Du den Jupi um?

Finde diese Art der Darstellung interessanter....und ein Oben und Unten gibt es im Universum ja nicht.

Viele Grüße

Schubi

Antina150I750 · 21. Februar 2014, 22:03

Hallo Oliver,

ich habe mich auch versucht. Ist ein reines RGB ohne die IR Daten.

Wie nicht anders zu erwarten habe ich auch in Pixinsight gearbeitet.

alles in PI geladen, Linear Fit, RGB Combination. In Registax habe ich die Farbkanäle ausgerichtet und mit den Wavelets geschärft (Das Wavelet Schärfen kann man auch alternativ in PI machen). Danach mit Local Histogram und ACDNR verstärkt und entrauscht. Mit Luminanzmaske Unsharp Mask und erneut leicht entrauscht. Danach Curves und abgespeichert.

Ich hoffe es gefällt Dir?

Astrofan · 22. Februar 2014, 02:35

Hallo Oliver,

danke für die Bereitstellung der Bilddaten. So ein gtes Seeing möchte ich mal haben.

Hier mein bescheidenes Ergebnis:

- Kanäle in PS zusammengefügt
- weitere Berabeitung in Fitswork
=> Farbkanäle ausrichten
=> Waveletschärfung
=> Bildgeometrie x2 NN FW
=> Interaktives Gaußschärfen
=> Bildgröße andern auf 400pix und freistellen

osastro · 22. Februar 2014, 10:15

Hallo Leute,

entschuldigt bitte, das ich erst jetzt wieder hier bin..zwei Jungs in der Familie sind echt manchmal eine Herausforderung.

Ich bin sehr angetan bezüglich der vielen Bearbeitungen...

SkyCommander: Gruß zurück

!
Und ich lache ganz bestimmt nicht, sondern kenne diese Probleme auch, halt nur woanders.
Schön das Du dabei bist ! Ich bin auch ein Diafilmbelichter gewesen und finde die neue Technik sehr spannend.
Deine Bearbeitung ist weicher als die anderen, Du hast nicht so stark geschärft. Ansonsten ist alles gut..Farben, Helligkeit..

Ich habe die Daten hoch geladen, um euch und mir die Gelegenheit zu geben, zu schauen, was man aus diesen Daten machen kann.

Ich möchte die Ergebnisse auch nicht kommentieren. Jeder kann sich diese anschauen und "seine" Bearbeitung" vielleicht vergleichen.
Was einem letztendlich am besten gefällt, bleibt jedem selbst überlassen.

Für meinen Geschmack hat Schubi was Detaisl und Scharfe anbelangt, das beste raus geholt.

Ich werde diese Vorgehensweise von Schubi einmal nachvollziehen (versuchen

und dann das Bild hier posten.

Viele Grüße
Oliver

astrohardy · 22. Februar 2014, 11:13

Hier mein Versuch. 30-Protzent Version: Schärfung mit Registax (linked layers), Wavelet-Entrauschung (Schärfung) + Gauss in Fitswork, RGB in Fitswork, R+G in PS, (R+G)-RGB in Fitswork, final brushup PS. Derotation könnte sich lohnen, hab ich aber nicht gemacht. Sehr sehr gutes Material - selbst der B-Kanal zeigt noch viel Detail.
Hartwig

Schubi · 22. Februar 2014, 11:19

Hallo zusammen,

hier noch die Parameter von Registax und Fitswork, zu meiner Bearbeitung:

Viele Grüße

Schubi

Antina150I750 · 22. Februar 2014, 12:02

Hallo Schubi,

danke für deine Beschreibung.

Ich war an meiner version nochmal mit Wavelets dran:

Schubi · 22. Februar 2014, 15:18

Hallo zusammen,

Antina150I750 schrieb:

danke für deine Beschreibung.

Gern geschehen Karsten

Die Parameter sind natürlich nur für gültig, wenn man das Bild vorher um Faktor 2 vergrößert.

Auf jeden Fall ist es sehr interessant und lehrreich, die unterschiedlichen Bearbeitungswege und deren Ergebnisse zu sehen.

Ich mag diese „Balkonauten-Workshops“.

Viele Grüße

Schubi

Kurt · 22. Februar 2014, 17:38

Hier ist noch meine Bearbeitungsvariante - 30% der Bilder:

- RGB und ein Luminanzbild aus RG in Fitzwork zusammengebastelt
- in Rgistax zuerst die Farbkanäle ausgerichtet und angepasst, dann das Ganze (vor)geschärft
- in Fitswork nachgeschärft (Wavelet-Rauschfilter), dann die Kontraste und Helligkeit angepasst
... fertig

Manchmal vergrößere ich das Bild, wie auch einige hier bereits beschrieben haben, aber das habe ich mir dieses mal geschenkt :wink:

Gruß Kurt

Schubi · 22. Februar 2014, 18:22

Hallo zusammen,

hab eben noch etwas mit Fitswork „rumgespielt“.

Viele Grüße

Schubi

astrohardy · 22. Februar 2014, 21:50

Ja Schubi, alle diese Versionen haben ihre Vor- und Nachteile, daher versuche ich sie mit PS zu vereinen.
Ach so, just for the records, nach dem Schärfen in Registax hab ich die Bilder mit Fitswork um 1.5X "aufgeblasen"; hierbei die Funktion "no halo" genutzt.

Hartwig

MatthiasM · 23. Februar 2014, 08:53

Hallo zusammen,

ich war dann auch mal dran:

30%, R-G-B einzeln in Registax6 auf 150% (B-Spline) und geschärft, in Fitswork zusammengesetzt und Farblayer zurechtrücken, nochmal in R6 geschärft, in Fitswork mit Wavelet final geschärft und Gamma etwas angepasst.
Oliver, das ist auch so ein Material, mit dem man gut spielen kann :gut,,:

Ich will mal sehen, was das Verwursten des IR-Kanals bringt.

Viele Grüße
Matthias

MatthiasM · 23. Februar 2014, 09:43

Und hier das Ganze in R-RGB:

Die Verwendung vom IR bringt bei mir nicht viel. Der R-Kanal erscheint mir am schärfsten. Wie Hartwig schon erwähnte könnte Derotation noch etwas bringen. Man sieht eine leichte Rotation zwischen den Einzelaufnahmen.

Viele Grüße
Matthias

Axel_B · 24. Februar 2014, 18:27

Hallo Oliver,
hier von mir ein einfacher RGB Nachzügler...

30% Version, Fitswork RGB, Registax, 150% und leicht entrauscht per PaintShopX6

Viele Grüße,
Axel