PixInsight

Moin Karsten Wenn ich wüsste, was mit Overscans gemeint wird, hätte ich vielleicht die Lösung selbst gefunden. Bitte erklären.

Ich wünschte mir auch eine konstruktive Beteiligung, statt diese Feindseelige Stimmung in diesem Thread. Warum müssen einige hier gleich eingeschnappt sein? So geht das nicht, Leute!

Ok Marlene,

es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten ein Bias Bild zu erzeugen

-- Wie es jeder kennt mit der kürzesten Belichtungszeit abgedunkelt mindestens 20 Bilder machen und zum MAsterbias aufadduereb.

-- Viele kameras haben bei der Chipgröße Abweichungen in der Angabe. Zum Beispiel Größe 3906x2602 (effektiv 3888x2592). Die Kameras korrigiert den Einfluss der Betriebsspannung bei jeder Aufnahme automatisch, ohne dass der Benutzer hier eingreifen kann. Dabei kommt ein Verfahren namens „Under- and Overscan“ zum Einsatz: Am Rand des Chips sind neben den effektiv zur Verfügung stehenden 3888 Spalten und 2592 Zeilen weitere Pixelzeilen und -spalten angebracht, die vor Lichteinfall geschützt sind. Das aus der dort anliegenden Spannung entstehende Signal wird zur Korrektur genutzt und gleich bei der Digitalisierung der Ladungspakete subtrahiert.

Das kann man dort theoretisch definieren, muss man aber nicht. Es reicht dort den haken zu setzten und bei der oberen Angabe die komplette Chipgröße zu definieren.

Die oben genannten Chip-Abmessungen sind von der EOS 400 D. Es liegt nahe, dass auch bei DSLR schon intern ein Bias Abzug erfolgt. Man müsste den Einfluss mal kontrollieren bzw. hier mit dem Script testen.

Als ersten Schritt stellen wir mal die RAW Randbedingungen ein.

-- View -- Explorer Window -- Format Explorer -- Doppelklick auf RAW -- dann Einstellungen vornehmen.

Hallo Karsten Wäre es möglich, nur ein Teil des Screens bzw. nur die betref. Dialoge einzustellen? Wenn du ein Full-Screen zeigst, dann kann man schon fast nichts mehr erkennen.
In Windows gibt es das s.g. Snipping-Tool, damit kann man den interessanten Bereich ausschneiden. Ich habe es mal mit Snagit gemacht, so als Beispiel.

Danke!

Hallo Karsten,

hat es einen Grund, warum Du Interpolierst?

Ich habe aus mehreren Tutorials die Einstellung "Create RAW Bayer CFA Image" übernommen, was meiner Meinung bei einer DSLR mit Bayer Matrix auch Sinn macht.



Hallo Matthias,

ja, da hab ich was falsch aufgenommen. Das ist die Crux dieser Kommunikationsart, es gehen bis zu 70% der ursprünglichen Informationen (Mimik, Gestik, Tonfall, etc.) verloren.

Hallo,

ganz kurz hier nochmal ein komprimierter Überblick von Thomas Henne zur Rohdatenkalibrierung, darin ist auch nochmal der Link zu Mischa Schirmer, den Karsten zuvor erwähnt hat, enthalten: distant-lights.at/tipps_kalibrierung.htm

So, jetzt kanns im Stoff weitergehen.

Hallo Carsten,

gut aufgepasst. Natürlich ist der Haken an die vorletzte Stelle zu setzen. Das Batch Script macht das Alles automatisch und man muss sich nicht kümmern. Beim händischen Stacken muss man ohne Interpolation die Daten kalibrieren und dann Debayern. So wie es Simon Großlercher auch beschreibt.

Hallo Balkonauten,

ich schlage mal vor, dass wir mit der Bearbeitung eines Bildes gemeinsam beginnen. Vorschlag von mir - mein M31



Ich würde die Lights, Darks, Flats und Bias in die Dropbox laden. Ggf. richte ich eine extra Box ein. Dann heisst es runter laden und beginnen.

-- Preprocessing manuell
-- Rauschunterdrückung linear
-- Deconvolution
-- Strecken des Histograms
-- High Dynamic
-- Schärfen
-- Sterne bearbeiten
-- Entrauschen
--


Wie seht Ihr das? Oder hat Jemand andere Wünsche?

Hallo Karsten,



klingt super und an dieser Stelle schon mal ein großes DANKESCHÖN für die Mühe, die Du dir machst. Ich denke das wird sehr interessant die Wege und Ergebnisse kennenzulernen.

BTW, macht es Sinn in einem neuen Thread zu starten, damit man sich nicht durch die 5 Seiten arbeiten muss um zum eigentlich Anfang zu kommen?

Bei der Moravian 8300 ist die kürzeste Belichtungszeit ein 1/10s (0,1s).
Ich benutze das BatchPreprocessing script weil man sonst für jeden Filter dieses stackingdrama machen müsste. Da knall ich alle Daten rein, Flats und Darks werden automatisch zu den Lights zugeordnet.

Eingeben 0.1
Welche Software?

Hallo,



von mir auch noch ein kleiner Hinweis an alle, die Flats nutzen. Da ein Flat ja im Grunde ein Light ist, benötigt auch dieses seine eigenen Darks (Flatdarks).

Auch hier findet PI die passenden Darks zu den Flats anhand der Belichtungszeit.

Hallo Karsten,
ersteinmal vielen Dank, dass Du Dich bereit erklärst, eine Schritt-für-Schritt-Bearbeitung durchzuführen.

Ich arbeite auch seit ca. 1/2 Jahr mit Pixinsight, "koche" aber momentan nur diverse Tutorials nach. Ganz gut sind die Videos von IP4AP.com

Zu meinen Beweggründen, wie ich zu PI gekommen bin: Da ich keine Bildbearbeitungssoftware ausser Lightroom hatte, stellte sich bei mir einfach die Frage, ob ich knapp 1000 Euro für PS oder 1/5 davon für PI ausgebe. Da ich mich mit dem Ebenen-Zeug ebenfalls nicht auskannte, war/wäre für mich der Einarbeitungsaufwand in etwa gleich.

Aber ich gebe allen recht: Einfach PI kaufen, installieren loslegen geht definitiv nicht. Wildes rumklicken brachte ebenfalls nichts. Intuitive Benutzung ist so ziemlich das Gegenteil, was PI darstellt. Wenn man aber mal ein paar Highlights (für mich war es die DBE - Dynamische Background Extraction) ausprobiert hat, dann wird man schon etwas zur Nachlässigkeit verleitet, da man sich fragt, wozu man eigtl. Flats machen soll, wenn die DBE alles so gut rausbügelt. War jetzt vielleicht etwas übertrieben und überspitzt formuliert, aber es gibt schon tolle Scripts und Batches.

Leider habe ich immer noch das Problem, wann mache ich was warum. Was mache ich im linearen Modus, was nach dem stretchen, wann wende ich eine Maske an usw....

Ich möchte hier keine Lanze für PI brechen - ganz und gar nicht - aber für mich war PI einfach "billiger" und eine speziell auf Astrofotgraphie zugeschnittene Software.

Viele Grüsse
Stefan

Das heisst den Hacken bei "no black point correction" rausnehmen, richtig?

Moin Karsten Das scheint mir vernünftig. Einverstanden!

Hi Marlene,

so sieht das bei mir aus.