Hallo Balkonauten,

gestern durfte ich ein "neues" Scope erwerben:


Das ist ein "C9 1/4 Ultima". Nix Autoguiding, nix GOTO, kein motorischer Antrieb in DEC (kann man nachrüsten).

Sowas ähnliches hatte ich mal vor X Jahren, das nannte sich "C8 Ultima PEC" (Ausstattung ist identisch zu dem C9 Ultima), war ein tolles Teil! Ich musste es aber 2002 verkaufen. Nun, nach 12 Jahren, habe ich wieder so "ein Ding", nur mit einem C9 1/4 drin

Jetzt überlege ich nur, ob ich den Tubus da raushole und auf meine Monti spanne. Wird wahrscheinlich besser sein. Sind ja nur 4 Schrauben und dann ist der Tubus aus der Gabel raus.

Mit dabei war auch noch diverses Zubehör: 1 1/4" Visual Back, Amici-Prisma, Okulare, Farbfilter, T2 Adapter, Gel Akku, Kabel, Sucher (6x30! - war damals original dabei), diverse andere Kleinigkeiten. Nur die Taukappe fehlt, die vom C8 passt da nicht mehr. Da muss ich mir was basteln. Genauso ein Sonnenfilter. Aber das bekomme ich noch hin.

Das Gerät ist ca 10 Jahre alt und hat noch das "Starbright Coating" - also nicht das aktuelle "XLT". Aber das XLT hatte mein ehemaliges C8 auch nicht und das ging ebenfalls gut!

Jetzt 9 1/4 Wochen Regen? Vergesst das - aber wissen tue ich das auch nicht

Viele Grüße
Matthias

Hallo Jörg,

danke!
Keine Sorge, das C9 ist trocken. Hatte auch schon ein C14 im Visier, es dann aber gelassen.... - wollte ja nicht, dass jemand absäuft

Viele Grüße und viel Spaß nebst klaren Himmel im Westhavelland!
Matthias

Hallo Leute,

vielen Dank!
Ich hatte heute auf der Fahrt nach Neuss und zurück so viel Regen, dass es auch für 14" zu viel gewesen wäre. Also ich habe meinen Teil schon weg!

Mann!, das hat besonders auf der Rücktour abends geschüttet, unglaublich. Selbst die LKW-Fahrer sind zT auf 70-60 km/h runter Und das nicht nur mal lokal, sondern von Neuss bis ca Bad Kreuznach nahezu durchgängig. Das sind ca 200 km. Ab und zu konnte man mal etwas schneller fahren, 100 - 110 km/h. Und das auch nur kurz, dann ging es wieder los. Und was sagte die Dame im Radio, als ich mitten drin war?: "Stellenweise Regen". Ich hab mich fast schief gelacht! Da stimmts ja vorne und hinten nicht mit dem "Wetterbericht"...
Und wie zum Hohn, als ich Zuhause angekommen bin, blinzeln mich Sterne an.


da ist mir die Variante mit dem "Scope aus der Gabel raus" lieber. Das Ganze wiegt schon was. Der Tubus alleine ist leichter. Aber für einen "Balkonaut on Tour" kommt der wieder in die Gabel. Mit dem Motor muss ich mal sehen. Ist normaler DC Motor. Sowas habe ich noch hier.


Wenn man eine entsprechende Montierung hat, ist das überhaupt kein unsinniges Unterfangen. Allerdings sollte ein Korrektor her, alle SC's haben normale Koma zum Rand. Ich hatte einen Alan Gee dran, das ging eigentlich sehr gut. Ich hatte damit M3, M27 und M100 bei ca F/7 abgelichtet. Musst mal auf meiner Webseite gucken, die Bilder sind dort vorgestellt.
Mit dem C9 gehe ich hauptsächlich nur auf Planetenjagt. Zunächst jedenfalls.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Marlene,

Doch, sonst wäre es kein Schmidt-Cassegrain. Die haben am Rand Abbildungsfehler. Verwechsle den Schmidt-Cassegrain nicht mit einer Schmidt-Kamera.

Es gibt immer noch diverse Web-Seiten/-Shops, auf denen zu lesen ist, dass die Schmidt-Platte Koma und Bildfeldwölbung am SCT beseitigt. Das ist für SCTs nicht richtig (sonst würde es kein "Edge HD" oder "ACF" geben), und auch für die Schmidt-Kamera nur teilweise richtig.
Das kommerzielle SCT zeigt beide Abbildungsfehler zum Bildrand und es gibt seit Jahrzehnten Versuche, diesen mit Hilfe von Korrektoren/Flattenern Herr zu werden. Aber wie gesagt, das gilt für SCTs - nicht für die Schmidt-Kamera, die jedoch eine konvexe Film-/Sensorebene hat (= Bildfeldwölbung Ade).

Viele Grüße
Matthias

Hallo Carsten,

ja, das C8 hat so noch die richtige Größe und Gewicht zum Transportieren. Hatte mir eigentlich auch geschworen, mein C8 nicht mehr zu verkaufen - da wusste ich aber nicht, dass ich mal ein C9,25 bezahlen kann. Und das ist mit unter 10kg auch noch zu händeln. Ein C11 wäre mir auch auf die Dauer zu schwer.

Mein 10" Newton wiegt zwar auch sowas um 13kg, aber den nehme ich für DS und nicht für Planeten.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Marlene,

ein SC unterscheidet sich vom SN nur darin, dass die Fangspiegel mal sphärisch und mal plan sind. Schmidt-Newtons sollten eigentlich von Hause aus recht gut korrigiert sein, sodass ein Korrektor eigentlich nicht nötig sein sollte. Das sieht beim SC etwas anders aus.

Viele Grüße
Matthias

Hallo zusammen,

heute gehts an ein fotografisches First Light mit dem C9 1/4. Mal sehen wie lange das ohne Taukappe heute gut geht.



Viele Grüße
Matthias

Hallo,

ja, das Setup sieht richtig gut aus. Aber leider nutzt das bei miesem Seeing wenig, um damit auch ordentliche Aufnahmen zu machen

Habe gestern ca 10 GB AVIs gemacht. Das beste daraus:

Eratosthenes


Lange Wand


Beide Aufnahmen durch C9 mit 2,5x Barlow, ASI 120 MM + IR-Passfilter. Vielleicht hätte ich den Roten nehmen sollen?
Taukappe ist zwingend. Nach ca 10 - 15 Minuten war die Platte zu. Und der Heißluftföhn ist eine gefährliche Alternative.

Ansonsten macht das Ganze eine gute Figur!

Viele Grüße
Matthias