Hallo Ralf,

man kann auf dem ersten Bild schon vieles erkennen. Manche Sterne im Randbereich sind schon aufgelöst.
Insgesamt ist das Bild aber noch ein wenig unscharf. Daher die Frage: Nimmst Du in RAW auf? Hat der Fokus gepasst? Ich arbeite immer mit Bahtinov-Maske, habe da sehr gute Erfahrungen damit gemacht.

Die Farben im ersten Bild sind ausgewogen, im zweiten ist Dir das nicht so gut gelungen. In beiden Bildern ist aber - vermutlich durch die Bildbearbeitung - den Sternen grundsätzlich die Farbe etwas abhanden gekommen. Da muss man nur aufpassen, dass die Sterne nicht ausbrennen - denn damit ist jede Farbinformation verloren. Weiß ist halt immer Weiß. Mir passierte das oft bei der Gradationskurve. In Fitswork ist das die Linie im Histogrammfenster. Da darf man den rechten Balken nicht oder möglichst wenig nach links verschieben. Besser ist es, nur die Gammakurve zu bemühen und am unteren Regler ein höheres Gamma einzustellen. Am linken Balken im Histogrammfenster kann man dann noch ein wenig versuchen, dunkle Strukturen im Bild herauszuarbeiten.

Damit man sich im Histogramm leichter tut, und auch, damit die Farben halbwegs stimmen, wähle ich in Fitswork immer als erstes den Schwarzwert an einer dunklen Bildsteelle. Eigentlich passt dann auch die Farbe schon halbwegs.

Falls Du aber in JPG aufnimms, wirkt sich auch noch die Weißabgleichseinstellung der Kamera aus. Hier ist wohl "Sonne" die beste Einstellung. Sollte zumindest nach meiner Erfahrung die realistischsten Farben bringen. Auch bei RAW-Aufnahmen kann sich - je nach Bildverarbeitungsprogramm - die Weißabgleichseinstellung der Kamera auch auswirken. "Sonne" ist daher nie verkehrt. Und RAW natürlich immmer besser.

Die Sterne sind schön rund in Deinen Bildern. Ich denke, das Guiding passt soweit.

Ich hoffe, ich habe Dir jetzt nicht zu viel altbekannte Weisheiten erzählt, aber die 30s Belichtungszeit haben bei mir die Vermutung geweckt, dass Du noch nicht so lange DeepSky-Astrofotos machst. Vielleicht helfen die Hinweise dann ja.

Weiterhin viel Erfolg und klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Ralf,

na für eines Deiner ersten DeepSky-Bilder ist es ein toller Einstieg. Da konnte ich damals nicht so viel bieten...

Jetzt nochmal bei Nacht betrachtet denke ich, es ist einfach der Fokus gewesen, der nicht ganz optimal war. Bei den Farben kann es auch sein, dass die Gegend einfach nicht so bunt ist - ich selber habe M2 noch nie aufgenommen.

Bahtinov-Masken kann man selber basteln, im Internet finden sich einige Anleitungen. Ich habe mir trotzdem eine fertige gekauft, da die selber gebastelten weniger scharfe Spikes erzeugt haben. Ich bin damit recht zufrieden. Kann aber gar nicht mehr sagen, wo ich die gekauft habe.

Prinzipiell scheinst Du ja schon einen funktionierenden Weg zum Bild gefunden zu haben. Da geht es jetzt dann ans Optimieren. Ich selber hatte mit Fitswork angefangen und da war es wichtig, nach dem Stacken den Schwarzwert (mit 15x15 Umgebung) zu setzen. Dann den Hintergrund Ebnen, falls nötig (ich hatte damals noch keine Flats gemacht - ein schwerer "Fehler") Dann die -Gradationskurve, dann evtl. noch Farbanpassungen.

Ziel ist halt, einen ruhigen Hintergrund mit ca. 8% Grau zu erreichen. Dann die Strukturen vom Bild und die Farben herausarbeiten. Später kann man sich auch noch Gedanken um Deconvolution/Schärfen machen.

Und halt viel experimentieren :D.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Ralf!

Glückwunsch zu deinen ersten DS-Bildern! Michael hat ja schon einiges gesagt und meine
Kenntnisse stecken auch erst in den Kinderschuhen, was DS anbelangt. Aber dadurch kann ich
deine Ambitionen ganz gut nachvollziehen. Gerade in Sachen EBV kann man manchmal glatt an
die Decke gehen, man studiert Seite über Seite, sieht sich Tutorials bei YouTube an und stellt fest, dass
die Dinge wahrscheinlich bei jeden anderen funktionieren, ausser bei den eigenen Bildern
Aber Schritt für Schritt kommt man irgendwann an sein Ziel