Erster H Alpha-Test mit der Mono 1000D Seelennebel IC1848

Chriz1989 · 11. Dezember 2015, 12:39

Hi Leute,

ich konnte jetzt auch mal antesten mit der Mono 1000D.
Das Wetter hier auf Fehmarn ist nicht so der Knaller, aber konnte ein Paar Objekte antesten
und dachte mir ich setze mal ein 20 Minuten Einzelframe rein.

Aufnahmedaten:

Canon EOS 1000DaM
HEQ5 Synscan
MGEN am Sucher
TS70ED Quadruplet Flatfield APO
*Neue Powerstation* im Selbstbau

ISO800 Einzelaufnahme Baader H-Alpha 7nm 1200 Sekunden keine Kalibrierungsdaten, nur gestretcht mit Fitswork

Werde auf jedenfall noch auf 1800 Sekunden hoch gehen wenn ich richtig mit den Aufnahmeserien loslegen kann.
Der Fokus ist anscheinend leicht verrutscht, aber für einen ersten Test mit den neuen Filtern bin ich mehr als zufrieden.
Durch die Einzelaufnahme rauscht das ganze noch recht stark, aber auch da wird bald abhilfe geschafft.

Ich hoffe das Bild gefällt soweit schonmal,

Gruß,

Chriz

Jedi2014 · 11. Dezember 2015, 16:38

Hi Chriz,

irgendwie ist dein Thread doppelt vorhanden

Aber für eine Einzelaufnahme ist das doch schon mal ganz ordentlich. Immerhin ist deine Kamera jetzt ja sowas wie eine Mono-CCD (nur mit einem CMOS Chip). Man merkt aber offensichtlich noch die geringere Empfindlichkeit des Chips, ganz zu schweigen vom Rauschen gegenüber einer modernen CCD. Das kannnst du nur ausgleichen durch eine höhere Anzahl Einzelframes. Da auf 1800 Sek. zu gehen macht wegen des Rauschens für mich keinen Sinn.

Viele Grüße
Jens

Chriz1989 · 11. Dezember 2015, 17:16

Hi Jens,

danke für die lobenden Worte, ich werde die Aufnahme mal bei mir über den Computer ziehen, habe nur ein Netbook mit wo nicht viel zu sehen ist. Jetzt wo ich das Bild über das Handy sehe, ist es doch recht dunkel. Komisch...
Ist im Moment ein Gehäuse in Planung, das mit dem 3D-Drucker entstehen wird um die Kamera noch mit einer Kühlung zu versehen, mal schauen was da noch kommt

Gruß,

Chriz

astromr · 12. Dezember 2015, 23:28

Hi Chriz,

gratulation zum erfolgreichen Umbau! Sieht mir schon so aus, als ob das Bild mehr Details zeigt als eine RGB 1000D. Bin mal gespannt, wenn Du noch RGB mit Filtern machst. Welcher Filter war denn hier drauf?

Viele Grüße
Michael

Chriz1989 · 13. Dezember 2015, 11:56

Hallo Leute,

habe mich wie gesagt Zuhause nochmal dran gesetzt. Mit dem Netbook bearbeiten geht mal gar nicht. Habe
hier erst gesehen "wie" dunkel das ganze tatsächlich geworden ist.

hier einmal mehr, besser bearbeitet. Nur gestretcht.

Allerdings ist mir etwas aufgefallen. Entweder der Sensor ist leicht schräg verbaut oder der OAZ hat sich ein wenig geworfen. Links im Bild tritt ein Unschärfe-Effekt auf der aussieht
wie ein Tilt-Shift. Da muss ich wohl nochmal ran.

Hi Michael,

Vielen Dank für die Glückwünsche. Ich habe, wie oben geschrieben, den 7nm Baader H-Alpha Filter in der 2" Version drauf. Bin mal gespannt was da noch kommt mit mehr Belichtungszeit und besserer Fokuslage.

Gruß,

Der Chriz

astromr · 15. Dezember 2015, 23:38

Hallo Chriz

7nm Ha - habe ich glatt überlesen...

Jetzt wo Du das mit dem Tilt-Shift schreibst, sehe ich es auch. Ansonsten ist es bei der Auflösung schwierig, solche Fehler zu sehen.

Ich find's total spannend, was Du mit der 1000D da machst! Hoffentlich gibt es bald noch RGB dazu...

Klaren Himmel wünscht
Michael

Kurt · 16. Dezember 2015, 16:20

Hallo Chriz,

ich verfolge immer mit großem Interesse deine "Bastel-Projekte". Zu deinem aktuellen Projekt gibt es eine interessante Diskussion bei Astrotreff.de (Link), betreffend der Problematik der effektiv lichtsammelnden Fläche ohne die Mikrolinsen.

Gruß, Kurt

Chriz1989 · 16. Dezember 2015, 16:41

Hallo Kurt,

der Thread ist mir bekannt, ohja. Über die Quanteneffizienz sprechen wir besser nicht. Da komme ich mit dem CMOS ohne Microlenses natürlich nicht im geringsten ran. Allerdings erhöht sich das Auflösungsvermögen und zumindest die Empfindlichkeit im vergleich zu einer normalen 1000D im Bereich Schmalbandfilter. Und das, genau das, war das Ziel dieser Aktion

Gruß,
Chriz

Ähnliche Themen