Hallo Thomas!
Welche Vorzüge siehst du in dem Farbwerfer
gegenüber deinem 150/750er Newton?
Außer der relativen Justagestabilität sehe
ich keine....

Hallo Thomas!

Ich kenne das Gerät nicht und möchte es daher nicht schlechtreden.
Aber bei einem FH und der Brennweite wirst du mit einem sichtbaren Farbfehler rechnen müssen, das ist
bei einem Fraunhofer mit Luftspalt nun mal physikalisch bedingt so.



Das geht mit deinem Newton sicher mindestens genauso gut.

Das einzigste, was bleibt, ist der Einblick. Wird sich das wirklich lohnen?

Hallo Thomas,

hatte vor Jahren mal einen 102/660 FH von TS. Der hat visuell sehr viel Spaß gemacht und zeigte viele nette Details am Himmel.
Allerdings habe ich die Vergrößerung nicht mehr als 50fach gewählt. Diese Richfielder sind mMn nicht fürs Fotografieren gedacht.
Hier kannst du mal den Farbfehler (speziell beim Orion-Nebel) nachvollziehen. Der Bresser FH ist ja nochmal schneller und ich nehme mal an, dass der noch mehr Farbe zeigt.

Hi Thomas,

wenn schon einen Refraktor dann für 20,-€ mehr diesen
Bresser Teleskop AC 102/1000 Messier Hexafoc OTA
oder Meade Teleskop AC 120/1000 LX70 OTA auch unter 300,-€

Haben eine längere Brennweite (Farbfehler geringer), aber auch einen entsprechenden Hebel.
Also bei der Monti aufpassen!
Sonst sehe ich für den Kauf keine Notwendigkeit. Der Refraktor zeigt Dir, vergleichbar zum Newton, das selbe.
Ich gehe davon aus, das Du den Newton gut justiert hast/kannst.
Wenn Du da Probleme hast, ist natürlich der Refraktor die bessere Wahl.
Ich selbst habe einen 120/900 ED Refraktor, da ich keine Lust auf Auskühlzeit und Justage habe und bin damit sehr zufrieden.

Bis dann und klare Nächte

Björn