Hallo an alle Balkonisten...

ich bin einer von denen Ü70 und mit einem Häuschen im schönen Bottwartal (Mittlerer Neckar) ansässig.
Habe jetzt doch noch die Kurve für Astro-Fotografie genommen, nachdem mir einige "Astronauten" den Mund wässrig gemacht haben.
Heute kam die Spedition mit einer Skywatcher HEQ-5 Pro Synscan GoTo Montierung. Gebraucht, aber so gut wie neu.

Kurz zu meinen Interessen:
Fotografie begann bei mir schon 1958 im jungen Alter mit einer AgfaBox ... dann einige Jahrzehnte analog (div. Canon) und seit ca. 1999 nur noch digital, davon 10 Jahre gewerblicher Fotograf.
Insbesondere Stacking und 360°(unsere Burg am Ort) ist zuletzt mein Thema, aber auch Video ist mit dabei. Habe ein kleines Studio und im Keller einen schönen TableTop und Stacking-Studio-Raum.


Da wir auch seit 2 Jahren einen angebauten Stahlbalkon (10qm... mehr war in BW nicht erlaubt) mit Blick - himmelwärts - von Süden bis Nordwesten (einschl. Polarstern) haben, bietet sich dort an, einen festen Platz für Astro einzunehmen. Stromanschluss ist auch da.

Das Standard-Stativ Skywatcher HEQ-5 Pro ist natürlich auch dabei... das dachte ich aber eher für die Pampa oder den Garten etc.


Anfgangs hatte ich Überlegungen angestellt, an die Nord-West-Ecke des Stahlgeländers eine Konstruktion mit dem 40cm Säulenaufsatz zu basteln und dort für dauerhaft zu befestigen... aber 2 Gründe sprechen dagegen:

1. Schwingungen/Erschütterungen, die das Gesamt-Geländer erzeugen könnte ...

2. die Stelle wäre so weit außen, dass der Zugriff auf die Technik Richtung Süden schwierig werden könnte.


Deshalb jetzt meine Frage:

hat jemand eigene Erfahrungen mit einem Säulenstativ?


Die Firma Teleskop-Express hat ja die Eigenmarke TS-Optics und bietet dort das Säulenstativ 1.250 mm Höhe (HEQ-5) an.

Ist das was für meine Montierung?


Was sind die Vor- und Nachteile aus praktischer Sicht?

Kann das draußen zwar abgedeckt bei Wind und Wetter stehen bleiben?
Oder ist das zu wackelig bzw. generell untauglich.

Es würde mich freuen, wenn hier jemand so etwas schon mal auf seinem Balkon hatte und Erfahrungen sammeln konnte.

Grüße
Ekki

Vielen Dank Marlene für die Mühe einer Antwort.

Respekt vor der handwerklich perfekten Arbeit mit der Eigenkonstruktion. Das sieht hervorragend und stabil aus.
Auf welche Höhe (unterhalb der HEQ-5-Montierung) hast Du die eigene Säule gebaut?

Da mein Balkon eine spezielle Hohlkonstruktion mit doppeltem Boden (für den Wasserablauf) ist, kann ich darauf weder betonieren, noch auf den Planken etwas anschrauben.

Daher die Idee mit dem frei stehenden Unterbau von TS-Optics Säulenstativ 1.250 mm Höhe (HEQ-5).
Welche Säulenhöhe wäre überhaupt als ideal zu bezeichnen?

Das Bild zeigt eine kürzere Version...

.

In Deutschland kostet das Teil 348 EUR + Versand ... wo hast Du die Ware in D unter 300 EUR gesehen?

Könnte mir so ein Modell auch von meinem Bruder schweißen lassen... aber bei 300 EUR ist das zu viel Geschäft.

Klar könnte ich auch das 3-Bein von Skywatcher hinstellen, aber die weit ausladenden Beine stören doch sehr und nehmen auf dem Balkon mehr Platz weg, als eine Säule.
Knackpunkt ist die Stabilitätsfrage z.B. mit einem fetten 5.6/500mm-Objektiv.

Vielleicht kommen ja noch weitere Hinweise.

Hallo Kurt,

wie erwähnt, ist der Balkon nicht sooo groß (5x2m). Das war das Maximum, was die Landesbauordnung in BW hergibt *grins*.

Die Höhe der Säule sollte für die Technik/Objektive etc. auf jeden Fall Platz oberhalb des Geländers bieten... und da sind die 1,25m wie ich meine, gerade richtig und bequem von der Bedienung.
Hier mal ein Ausschnitt-Foto vom Balkon...

Ein zweites Bild vom Bau-Tag zeigt die Beplankung. Das sind sehr teure und hochwertige Kunststoff-Planken.

Der Balkon selbst steht auf massiven Stahl-Stützen, die unten im Beton-Fundament verankert sind... darüber hinaus wurde der Balkon am Haus fixiert.
Wenn man darüberläuft bemerkt man keine Erschütterungen...auch nicht bei Wind.
Ich hätte da keine Bedenken ein Säulenstativ draufzustellen.
Von den Materialien her gesehen war das keine Billiglösung hm, hm.

Hallo Marlene,

der günstigste Preis ist 348 EUR incl. Versand.

Das Säulenstativ hat ja auch ein Eigengewicht und spreizt sich am Boden mit 90cm. Ich würde die schraubbaren Füße noch etwas nach unten optimieren, damit die Auflagefläche größer wird.
Ich muss halt, um mehr aufs Bild zu bekommen, näher an das Geländer und da sollte die Technik auch bei einem längeren Objektiv (z.B. 500mm) nicht anstoßen.
Klar, auf freiem Feld würde ich kein Säulenstativ nehmen, sondern das Originale von Skywatcher.

Mir wird vermutlich nichts anderes übrig bleiben, als die Sache selbst zu testen.
Dieses Jahr aber vermutlich nicht mehr, da wir öfters außer Haus sind.

Hallo Thomas,

kannst Du denn berichten, dass die Kombi funktioniert? Auf welchem Untergrund steht die Säule?

Ich habe weiter bei dem Problem der Stabilität überlegt und bin nun der Idee weitergefolgt, so ein Säulenstativ unten zusätzlich zu beschweren.

Dieser runde Sandsack könnte doch einiges bewirken!

Werde das voraussichtlich so einsetzen.

Marlene, danke fürs Mitdenken...das wäre auch eine Variante... das Gewicht sollte aber mehr am Boden sein, um zu stabilisieren und so ein Sandpack, der zugleich am Rohr angezurrt wird, bleibt dort eben fest verankert.
Aber man könnte auch beides umsetzten... schaun mer mal

Jetzt noch mal grundsätzlich die Frage (bevor ich mich da verzettele und Anschaffungen für die Katz wären):

funktioniert denn Astro-Fotografie/Video überhaupt auf Balkonen, die an Häuser angebaut wurden?
Dabei denke ich jetzt nicht an Dachterrassen oder ähnliche festen Gebäudelösungen, die ja bautechnisch nicht mit Balkonen zu vergleichen wären.

Die Homepage BALKONSTERNWARTE deutet ja geradezu auf diese Problematik hin.
Wer hat gute Erfolge bei welcher baulichen Grundlage?
Wo hat es trotz vieler Versuche dennoch nicht funktioniert?

Oder gibt es bereits frühere Seiten auf der Page, die das Thema beleuchten helfen?

Ist das Standard-3-Bein von Sky-Watcher (HEQ-5 oder 6) wesentlich stabiler als ein Säulenstativ?
Fragen über Fragen...

Hallo Martin und andere...

mit dem Säulenstativ, dass ja unten ebenfalls rund 90 cm im Eck Platz benötigt, ist gegenüber dem Standard-Stativ nichts eingespart.
Deshalb habe ich mich von der Idee mit dem Säulenstativ wieder entfernt und nehme das recht stabile 3-Bein plus der 40cm Erhöhung, damit ich mit der Technik über dem Balkongeländer bleibe.

Danke für die Hinweise und Meinungen bisher.

Bin gerade dabei für den Standplatz auf dem Balkon Strom und LAN wasserdicht zu installieren. Das dauert aber seine Zeit, denn der Router steht im Keller.

Hallo Martin,

das "rumrollen" der Einheit auf dem Balkon würde bei mir nicht viel mehr bringen. Ich denke das ist von der Örtlichkeit, der Ausrichtung zum Himmel und der Balkonbaulösung abhängig.
Also soll das Teil an einem ausgewählten festen Punkt mit Bodenmarkierung stehenbleiben.
Ist schon klar: bei Dunkelheit sind die 3-Beiner, vor allem auf engen Balkonen ein Problem.
Stolpern kann man aber auch über die 3 Beine der Säule.

Das Optimum wäre eine Säule ohne Füße unten, z.B. eine Montage auf einer Stahlplatte. Der Nachteil dabei: das ganze dauerhaft im Wasser zu haben, korrigieren zu können.
Für den Garten sind solche Baulösungen, wie die von Marlene bestimmt perfekt. Nur bei mir im Garten verhindern hohe Straßenlaternen mit hoher Leuchtkraft (jetzt sogar mit LED) solche Lösungen.
Deshalb Balkon...