Moin Manni

Das sind ja ganz erstaunliche Ergebnisse.
Ich finde beide Bilder super.

Nur....erinnern sie einen , dass der Vollmond naht...

Aber die letzte Zeit war doch echt gut zum Spechteln.

Tolle Bilder , und

CS

Jürgen

Mein Versuch von heute Abend. Leider war die Fokussierung noch nicht perfekt. Das sind die ersten Fotos mit meinem neuen C6.



Weitere Fotos auf meinem flickr.com/photos/martin66/3163744934/ Flickrstream.

Zur Technik:

C6 per Okularprojektion mit 20mm Kellner Okular an Canon EOS350D (unmod.) bei 1/15 sek. Belichtungszeit.
Vergrößerung 75-fach.

Noch besser kam das ganze am 4mm Okular. Leider kann ich damit nicht fotographieren.

Moin Manfred!

Deine Mondbilder sind wieder sehr schön geworden!
Werd morgen auch mal meinen 2. PC (Alter PC meiner Frau => jetzt Astro PC).
Startklar machen und dann die Toucam dran machen und Bilder schießen.

Thomas

Hallo!
Schön, dass sich noch andere am Mond versuchen
@ Manfred:
Schöne Bilder, besonders das erste Bild. Deine Krater im zweiten sind übrigens die Krater Catharina, Cyrillus und Theophilus, von links nach rechts
Die Krater befinden sich am Rand des Mare Nectaris. Die bekommst du bei gutem Seeing aber bestimmt noch besser hin

@ Martin:
Die Meisten, die zuerst am Mond fotografisch tätig waren, haben sicher irgendwo noch solche Bilder
Ohne dir vor den Kopf stoßen zu wollen, aber mit einem C6 ist wesentlich mehr am Mond zu machen, als das auf deinem Foto gezeigte. Ich denke aber, das weißt du selbst
Da es ja keinem was nützt, nur zu kritisieren, hier ein paar Vorschläge, wie die nächsten Bilder eventuell besser werden:
Das Bild ist extrem unscharf. Das kann verschiedene Ursachen haben:
- Wie Manfred schon angemerkt hat, kann es sein, dass der Tubus nicht richtig ausgekühlt war. So ein SC braucht wirklich Zeit.
- Das Seeing war schlecht. Durch Luftturbulenzen kommt es zu Unruhe, welche sich in starkem Luftwabern äußert. Das ist gerade bei "Singleshotaufnahmen" kritisch und führt oft zu unscharfen Bildern. In dem Luftwabern gibt es aber immer wieder Phasen, wo die Luft ruhig ist. Da hilft nur eines: Möglichst viele Bilder mit möglichst kleinen Verschlußzeiten machen. Irgendwann erwischt man so eine ruhige Phase der Luft. Dies ist übrigens auch der gravierende Vorteil einer Webcam, da durch die vielen Bilder die guten Seeingphasen erwischt werden. Die unscharfen Bilder werden dann durch die Stackingsoftware aussortiert.
- Du hast den Fokus nicht getroffen. Ich benutze bei den Mondbildern den Autofokus meiner Digicam, da ich keinen manuellen Fokus an der Kamera habe. Dabei benutze ich 5 Messfelder. Das klappt eigentlich recht gut. Sowas ähnliches wird deine Eos sicher auch haben. Einfach mal ausprobieren

Du schreibst, du benutzt ein Kellner-Okular. Diese Okularbauform hat eine gute Schärfe in der Mitte, diese lässt aber bauartbedingt zum Rand hin nach. Probier es mal mit einem normalen Plössl-Okular, die Bauform ist über das gesammte Gesichtsfeld hin scharf. Außerdem hat es eine große Augenlinse, was bei Okularprojektion von Vorteil ist.

Ich hoffe, ich konnte dir mit meinem Geschreibsel etwas weiterhelfen. Ich bin gespannt auf deine nächsten Bilder (im eigenen Thread )

Gruß
Micha

Hallo,

Danke für die vielen Tips.

Zum Thema Okulare. Ich kenne die Unterschiede und habe auch z.B. ein Vixen LV 9. Dummerweise ist das 20mm Kellner das einzige, daß man in der Okularprojektionshülse verwenden kann. Überraschenderweise war das 4mm Kellner (jaja Tunnelblick) deutlich besser als erwartet. Ich konnte die Krater sehr deutlich sehen.

Mit der EOS geht Autofocus nur bei angeschlossenen Objektiven. D.h. ich muss immer über das Teleskop fokussieren. Zwar hatte ich den Fokus per Testfoto überprüft, jedoch vermute ich auch, daß das Teleskop noch nicht genug ausgekühlt war.