[Skyview] Rosettennebel mit 300mm

brokatskalar · 3. Januar 2009, 21:23

Moin Leute

Rosette NGC2237-9/46
Canon 1000DA , 800ISO , CLS-Clipfilter
Tair3 F:4,5 300mm
10x90sec
10x120sec
5x150sec
Darks dito

Auf Skyview ungeguidet.

Mit dem Bild bin ich noch nicht ganz zufrieden , aber es zeigt schon ne
Menge Details.
Aber seht selber......

Klicken zum Vergrössern

Anmerkung vom Moderator:
Der Link wurde entfernt. Es ist das Originalbild in Breite 800 pix zu sehen.

CS

Jürgen

mic · 4. Januar 2009, 11:30

Hallo Jürgen!
In Anbetracht der Rohbilder (sind das die Gleichen wie in deinem EBV-Thread?) und der Belichtungszeiten ein recht ansehnliches Ergebnis

Ich hatte mal im Netz nach Referenzbildern geschaut, aber die Meisten sind mit großer Brennweite und Öffnung mit Tiefkühlkameras und sehr langen Belichtungszeiten aufgenommen. Der Rosettennebel scheint aber ein fotografisch recht schwieriges Objekt zu sein, da die großen DS-Knipser diesen nicht auf ihren Webseiten zeigen :?:

Mach weiter so, Jürgen!

Gruß
Micha

Sirius · 4. Januar 2009, 12:07

Hallo

Den Rosettennebel habe ich damals auch schon mal versuch Abzulichten,was dabei aber nichts raus kam.
Leicht ist das Objekt nicht,schon gar nicht bei Aufgehellten Himmel.
Das nächste mal werde ich den mit Reducer und Filter Versuchen.
Aber sonst ist der Rosettennebel schon gar nicht schlecht.
Der Hintergrund ist vielleicht etwas zu stark Abgedunkelt.

Gruß
Manfred

MatthiasM · 4. Januar 2009, 12:24

Hallo Jürgen,

Deine Skyview scheint ja gut zu laufen. Ohne Guding bei 300mm? Hast Du die Monti modifiziert?
Tolles Ergebnis, gefällt mir.
Ich hab die Rosette noch nie versucht. Aber kommt vielleicht noch.

Viele Grüße
Matthias

brokatskalar · 4. Januar 2009, 17:18

Moin Matthias

Naja , 300mm sollte bei penibler Einnordung jede Monti leisten.
Schwachstellen wären , dejustierter Polsucher , ungleichlauf Motor ,
oder die schlechteste Ra-Schnecke , die die Chinesen je hergestellt
haben.

Die Rosette ist eine Herrausforderung , zwar schön gross , aber
sie wirkt bei einer Optik um 500mm am Besten.

Dafür legst du richtig hin....
Ein gutes Fotoobjektiv kostet schnell mal das Doppelte oder mehr als die
Kamera wert ist.
Ein Apo ist auch teuer , vor allem , wenn er wirklich keine Farbe zeigt.
Ein kleiner Newton braucht einen anderen OAZ,FS, und CC..etc..

Danke für deine Antwort , und

CS

Jürgen

AndiHam · 5. Januar 2009, 09:53

das wär dann ein schönes objekt für einen versuch mit meinem ed-80 oder dem 150/750ér newton `?

gruß
andi

brokatskalar · 5. Januar 2009, 17:17

Moin Andy

Der ED80 wäre dafür sehr gut geeignet.
Mit Flattener wärst du bei 480mm BW....

Freue mich jetzt schon auf deine Rosette...

CS

Jürgen

Sirius · 5. Januar 2009, 18:15

Hi Andi

Ich bin auch schon gespannt auf deine Bilder.
Egal wie die geworden sind,immer her damit.

Grüße
Manfred

AndiHam · 5. Januar 2009, 19:21

heute ist meine dsi-2-pro angekommen.

nun werden die bilder, die ich nicht gemacht habe noch besser

gruß
andi

Sirius · 5. Januar 2009, 19:23

Was noch besser :shock:

Jetzt wollen wir erst Recht Bilder von dir sehen.
Schau mal aus dem Fenster,der Himmel ist frei von Wolken. :mrgreen:

Gruß
Manfred

[Skyview] Rosettennebel mit 300mm

[Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm

Re: [Skyview] Rosettennebel mit 300mm