Hallo Astrofreunde,


am 24. und 25.03.2020 konnte ich zwei Nächte der Corona DS Zeit für dasUmfeld von NGC4631 verwenden. Insgesamt habe ich 10 Stunden aufwendenkönnen mit zwei völlig unterschiedlichen Nächten. Das Seeing warkomplett unterschiedlich und der FWHM Wert in Nacht 2 um mehr als eineBogensekunde schlechter. Das sieht man an den Sternen, die sich schlecht bearbeiten wollten.


Die Tiefe habe ich mit glatten 22,00 mag ermittelt. Dazu habe ich michan die Aufnahmen der TBG Gruppe erinnert und in der invertierten Version sehe ich NGC4631-dW1 als Schatten. Darüber hinaus ist LEDA 100707 amBild zu sehen mit 21,81 mag.

1401.2719.pdf


Aufgenommen mit dem ED80 bei 510mm auf NEQ6 mit Sucherguiding. CanonEOS400Da bei ISO 800. 60 x 600s kalibriert mit 25 Darks, 25 Flats und100 Bias.







https://drive.google.com/file/d/1a3bTWB ... sp=sharing


Mit Pixinsight beschriftet


https://drive.google.com/file/d/1FucT4R ... sp=sharing


Invertiertes Bild mit dw1


https://drive.google.com/file/d/1KzhZiA ... sp=sharing

Hallo Gunther und Micha,

danke für Eure Rückmeldungen.

Ja Gunther der Hintergrund ist auch der zweiten schlechten Nacht geschuldet und ich wollte ihn nicht einfach mit einem Rauschreduzierer platt machen. Da wären auch viele kleine Galaxien verschwunden.

Micha Du hast aber einen hellen Monitor wenn Du dW1 siehst

Hallo Frank und Frank,

auch Euch danke für die Rückmeldung.

Ja sehe ich jetzt auch dass der Hintergrund Rotüberschuss hat. Dabei habe ich gründlich kalibriert. Kann das sein, dass es mit der Menge Staub zusammenhängt, der dort unterwegs ist?

Wal - Fabian Neyer

Hallo Marlene,

ich meine nicht die Hardware-Kalibrierung. Die Monitore im Zusammenspiel mit den Grafikkarten und Programmen müssen selbstverständlich von der Helligkeit kalibriert sein. Hier reicht, wenn kein Spyder oder glw. zur Verfügung steht der Graukeil.

Was ich hier meinte ist die photometrische Kalibrierung an Referenz-Sternen und deren Helligkeitsfaktoren.