Hi,
nachdem ich mich in letzter Zeit mit der Justage meiner Teleskope mit Concenter und Cheshire beschäftigt habe wollte ich meine beiden neuen Filter testen, dafür habe ich die letzten beiden Nächte den Tulpennebel aufgenommen.
Teleskop Skywatcher 150/750 PDS
Beide Bilder mit 20 Flats und 50 Darks
Kamera ASI 294 MC pro Gain 200 Offset 15
Hier die Aufnahme mit dem Optolong 2" L-eNhance 80 Bilder a 120 sec.
Und zum Vergleich mit dem Idas LPS-D2 108 Bilder a 120 sec
Beide Bilder wurden in Fitswork nur gestreckt und nicht weiter bearbeitet.
Ich bin hin und hergerissen welcher der beide Filter besser ist, tendiere aber zumindest für Nebel zum Optolong.
Nachtrag: Bortle 8 Himmel, der Optolong ist ein Dualband-Filter, der Idas ein CLS.
Eure Meinung würde mich interessieren.
nachdem ich mich in letzter Zeit mit der Justage meiner Teleskope mit Concenter und Cheshire beschäftigt habe wollte ich meine beiden neuen Filter testen, dafür habe ich die letzten beiden Nächte den Tulpennebel aufgenommen.
Teleskop Skywatcher 150/750 PDS
Beide Bilder mit 20 Flats und 50 Darks
Kamera ASI 294 MC pro Gain 200 Offset 15
Hier die Aufnahme mit dem Optolong 2" L-eNhance 80 Bilder a 120 sec.
Und zum Vergleich mit dem Idas LPS-D2 108 Bilder a 120 sec
Beide Bilder wurden in Fitswork nur gestreckt und nicht weiter bearbeitet.
Ich bin hin und hergerissen welcher der beide Filter besser ist, tendiere aber zumindest für Nebel zum Optolong.
Nachtrag: Bortle 8 Himmel, der Optolong ist ein Dualband-Filter, der Idas ein CLS.
Eure Meinung würde mich interessieren.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von zappie ()