Hallo,

ich habe mir eine neue Optik zugelegt, eigentlich nur um mal zu sehen, was diese leistet. Die Bewertungen und Kommentare im Netz verhießen zwar nichts besonders Gutes, aber ich wollte es trotzdem wissen.
Oft wurde von Bildern mit Grauschleier geschrieben. Der Preis war aber so günstig (95€ - für eine neuwertige Optik, wurde wohl nur ausgepackt), dass ich nicht nein sagen konnte.

Umso überraschter war ich a) von der mechaischen Qualität, als auch b) der optischen Leistung. Für mich ein absoluter Preis-Leistungs-Sieger.
Die Fokussierung geht sehr weich, sitzt aber trotzdem relativ fest und stabil. Nur das Finden des Fokus ist etwas fummelig.
Dieses Tele ist relativ leicht im Vergleich zur legendären Russentonne 5.6/500 (gefühlt nur halb so schwer).

So Bilder sagen mehr als tausend Worte. Die Tageslichtaufnahmen sind alle freihand entstanden, die beiden Sternaufnahmen auf Stativ.
Nun sei die Diskussion eröffnet.








Bei den folgenden Aufnahmen habe ich eine starke Vignette durch das in die Sony A7 eingestzte L2-Clipfilter. Das macht bei Brennweiten größer 180mm leider eine schöne Abbildung zunichte.



Beim letzten Testbild zogen leichte Schleierwolken durch.

Hallo Gunther,

danke für deine Rückmeldung. Ich bin auch überrascht von der relativ guten Bildqualität. Hätte ich so nicht erwartet. Habe mal eben noch ein Bild von Atair mit APP gestackt. Wenn man mal das Rauschen und die Scheierwolken außen vor lässt, dann ist die Sternabbildung gar nicht so schlecht. Die Montieruung war auch nur grob auf dem Balkon ohne Polaris-Sicht nach Norden ausgerichtet.
Habe den Stack nur am Rand von der Vignette freigestellt und etwas keiner gerechnet.

Hallo Karsten,

ja da gibt es viele gleich aussehende Modelle mit verschiedensten Labels. Ich würde aber im Zweifelsfall immer zu Samyang oder Walimex greifen. Damit habe ich bisher die besten Erfahrungen gemacht ohne Ausschuss.

Hallo Micha,

Ja das ist wohl so mit Samyang als Hersteller. Die guten Exemplare werden scheinbar unter Samyang und Walimex verkauft, die weniger Guten unter einem anderen Label.

Hallo Hans-Jürgen und Thomas,

auch euch vielen dank für die Rückmeldung. Ja ich bin schon ganz gespannt, wie sich das Tele so am Himmel macht.
Fahre ja demnächst nach Tiriol und da geht das folgende Reiseequipment mit.

Hallo Christian,

danke auch dir für deine netten Worte.

Anbei ein Bild von eben, hab ich in SW gewandelt wegen des starken Rauschens. Es ist das volle Feld, also nichts beschnitten - nur kleiner gerechnet.
Also die Sternabbildung ist mMn für den Preis voll akzeptabel.

Hallo miteinander,

beste Grüße aus Tirol. Hatte in den letzten Tagen die Möglichkeit, die Scherbe weiter zu testen.
Anbei mal drei Fotos mit der Sony A7 direkt am Objektiv. Bei der geringen Auflösung und vor allem Vergrößerung sind natürlich keine Planetendetails zu erwarten. Aber zumindest ist der Saturnring gut auszumachen.

Hallo Martin,

danke auch dir für deine nette Rückmeldung.

Heute habe ich mal einen Test an der Sonne gemacht. Es ist ja wieder etwas mehr los auf Klärchen.
Technik:
- einfaches wackeliges Hama-Stativ
- Sony Nex6a
- kurzbauender Sony auf T2 Adapter
- T2-Filterschulblade mit TS 2" UV/IR-Cut Filter
- Samyang 6.3/500
- Filteradpter 95mm=>82mm
- 82mm Hoya ND100000

Das Einzelbildild ( 1/1000s bei ISO200 ) beinhaltet eine gewisse Unschärfe, da ich einfach schräg durchs doppelt verglaste Küchenfenster fotofrafiert habe, bevor die Sonne hinter dem Dach des Nachbarhauses verschwunden war.