Hallo Leute

Mal eine Frage.
Ich hatte zwar schon eine ähnliche Frage gestellt ob es ein Foto oder Normaler Newton sein soll,
aber Finanzielle Gründe ändern nun die Frage etwas.
Wie ihr ja wisst hab ich ja meinen Dobson 200/1000 zum Newton umfunktioniert.
Er wiegt um die 11 kg und ist ja am hinteren Ende sehr schwer
Ich denke mir, das dieses Gewicht am hintern Ende alles ziemlich zum wackeln bring.
Und dann noch das Ganze Gesamtgewicht von eh 11 kg. Ist dann doch schon im Grentbereich der HEQ5.
Aber ich möchte schon gern eine kleine Kostengünstige Änderung haben.
(Bin leider bald nicht mehr so flüssig weil mein Arbeitsvertrag bald ausläuft)

Was haltet Ihr von diesen beiden Tuben?

Würden sie das "wackeln" wegen des geringern Gewischts reduzieren?

meadeshop.de/item.php5?lang=de&id=4803100
Aber leider schon etwas teuer und Gesamt Versandgewicht 14 kg? Meinen die Sicher die Kiste mit allen drum herum?

Oder das hier:
teleskop-express.de/shop/produ…mm---Tubus-mit-Optik.html

Was wäre für mich optimal? Es sollte schon ein Newton mit mindestens 200mm Öffnung sein und die Preisklasse um die 300 Euro haben. Leider nicht teurer

LG Thomas

Hi

Die verlinkten Newtons sind fast baugleich zu deinem Jetzigen.

Ja stimmt. Ich wollt mich ja eigentlich nicht verschlechtern.
Bei der Auswahl hab ich geschaut wie schwer das Gewischt der Tuben ist.
Und da ist der von SkyWatcher schon 2 kg leichter als meiner jetzt.
Dachte vielleicht das dies dann besser für die HEQ5 sei und sie nicht überlastet wird.
(wegen schwingungnen und so)

Oh ich muß Erstmal zur Arbeit.

LG Thomas

Hallo

Danke für Eure Meinungen.
Ich verstehe Euch das ihr einer Meinung seit und es als "Sinnlos" anseht wenn ich einen weiteren Tubus mit fast der Gleichen ausstattung kaufe.
Wie gesagt. Mir kam der Gedanke beim letzten beobachten.
Als ich den Schweren Tubus vom Ex Dobson auf die Montierung gehieft hatte.
Da kam mir halt der Gedanke, wie wäre es denn mit einem Leichteren Tubus der einige Kilos leichter ist, aber
wenn möglich die gleiche Öffnung und Brennweite hat. Und da dachte ich das ich meine Probleme da etwas unter kontrolle bringen könnte.

Na mal schaun ob ich da auf einen 150er Newton zurück greife.

LG Thomas

Nachtrag

Ich hab gerade nochmal die Montierung angeschaut.
Da sie auch ab und an bei der Goto etwas schwächelt. Da aber nur wenn des Teleskop durch den
Zenit mit der Goto geht und die EOS 400D dran ist. Hab ich jetzt mal den Tubus + Rohrschellen und Schiene gewogen und dann nochmal Extra die Gewichte.

Da bin ich auf Folgendes gekommen:

Gewichte wiegen 10,1 kg.
Tubus + Schellen + Schiene 12,5 kg

Ich denke mal abgesehn vom schwingen. Womit ich nun erstmal leben werde, könnte es sicher ertwas besser werden wenn ich die Gewichte auch auf die 12,5 kg erweitere. Wäre ne überlegung und wie gesagt, abgesehn
von dem schwingen, ein weiterer Schritt nach vorne.

Wo gibts denn Günstige Gewichte und was für eins wäre denn Gut.

Danke.

Hallo Jürgen.

Sieht echt toll aus dein Teleskop.
Danke auch für deinen Beitrag.
Man kann ja nicht immer nur positives Berichten.
Und du hast ja auch schon mehr erfahrungen als ich.

Danke, Thomas

Ja hört sich schonmal gut an das ganze.
Werd mich mal umschaun wie das kleinere Newton so aufgebaut ist.
Was brächte man dann für Autoguiding? Abgesehn von nem Leitrohr.
Ich hab ne Tuocam reicht das schon und man braucht doch da ein Gerät oder so was die Befehle an die Montierung schickt....

LG und Schönen Samstag

Thomas