Flotter Mond

Pegasus · 2. August 2022, 23:22

Hallo zusammen,

da schonmal das ganze Equipment noch auf der Terrasse stand und der Mond heute Abend noch in Reichweite kam, hier mal eine schnelle Aufnahme.

TS 80/480mm APO, Kamera TS 178 M, Astronomik IR Bandpass-Filter 642nm, 25% von 2011 frames gestackt mit AS!3, Nachbearbeitung mit GIMP 2

Der Mond stand dabei dicht über Nachbars Dach.

Pegasus · 3. August 2022, 15:35

Ich habe noch ein wenig an den Bildern gebastelt.

hier nochmal Aufnahme von 22h 12m

Hier mit etwas anderen Belichtungs- und Gamma-Einstellungen um 22h 05m MESZ

mic · 3. August 2022, 17:04

Schön eingefangen, Martin!

Das erste Bild gefällt mir am besten! Schön, was mit so einem "kleinen" Rohr geht!

Ganz kurz: Du hast bei der Bildbeschreibung geschrieben "Astronomik IR Bandpass Filter". Das ist aber ein Langpass bzw. Kantenfilter, da er ab 642nm nach unten offen ist. Ein Bandpass wäre ein Linienfilter wie Ha oder Ca, ein Kurzpass wäre dann ein UV-Pass-Filter

Pegasus · 3. August 2022, 19:21

Hallo Micha,

vielen Dank für Dein Lob !

Bezüglich des Filters hast Du natürlich Recht, ist mir eigentlich auch selbst klar, keine Ahnung warum ich das so formuliert habe.

Ja, ich versuche momentan herauszufinden, was mit dem "Kleinen" ales geht, denn er ist natürlich auch von Gewicht und Baulänge her ein ideales Reiseteleskop.
Sollte ich mal wieder in Urlaub reisen (was momentan nicht abzusehen ist), möchte ich ein Teleskop nicht missen.
Aber auch zuhause ist der große Vorteil dieses Teleskops, daß es sehr schnell einsatzbereit ist.

Ich bereue den Kauf keinen Moment.

Hans-Jürgen · 5. August 2022, 18:32

Hallo Martin,

da ist Dir eine tolle Aufnahme der Sichel mit dem APO gelungen. gfgfgf

Erste Variante gefällt mir auch am besten. Bei der zweiten scheint die Gamma-Einstellung zu hoch oder die Belichtungszeit zu lang gewesen zu sein. Daher sind Bildbereiche am Mondrand überbelichtet. Ggf. auf das Histogramm bei den Aufnahmen mal schauen.

LG
Hans-Jürgen

Astrofan · 5. August 2022, 19:56

Hallo Martin,

wieder eine schöne Aufnahme mit kleiner Ausrüstung. Klasse Details.

Habe am gleichen Tag mit dem TS Quadruplet 65/420 auch eine Aufnahme gemacht.

Pegasus · 5. August 2022, 20:40

Hallo Hans-Jürgen und Frank,

vielen Dank für euer Lob !

Mir gefällt das erste Bild auch besser.
Das Zweite habe ich bewußt länger belichtet um noch ein paar Strukturen im Terminatorbereich zu betonen, aber natürlich leidet darunter das Gesamtbild.

Frank, da ist Dir auch eine sehr schöne Aufnahme gelungen und ich finde den direkten Vergleich zwischen Deiner und meiner Aufnahme sehr interessant.
Offenbar habe ich mit meinem kleinen Apo eine richtig gute Optik erhalten.
Ursprünglich hatte ich aus Kostengründen die ED-Variante bestellt, aber es gab erhebliche Lieferverzögerungen, worauf hin ich dann doch auf diesen Triplett Apo umgestiegen bin.
Das hat Teleskop Express problemlos möglich gemacht und ich bereue nichts !

Pegasus · 7. August 2022, 16:27

Hallo Micha,

da muß ich doch noch mal schnell ran, denn ich meine eigentlich doch, daß ich es korrekt verstehe und auch angebe.

mic schrieb:

"Astronomik IR Bandpass Filter". Das ist aber ein Langpass bzw. Kantenfilter, da er ab 642nm nach unten offen ist.

Zum einen: Nach unten offen. . . .Du meinst bzgl, der Frequenz nach unten offen ? Denn bezüglich der Wellenlänge öffnet er nach oben.

Und - er schließt nach 200nm auch wieder, also bei 842nm.
Für mich macht das einen Bandpass aus.

Ha- und andere Filter diese Typs sind nach meinem Kenntnisstand Linienfilter - also Bandpass-Filter mit extrem schmalem Öffnungsfenster.

Mein BAADER 685nm ist bzgl. der Wellenlänge dann eher ein Hochpass, denn er öffnet oberhalb 685nm und wird nur durch Glas und Atmosphäre in der Transmission begrenzt.

mic · 7. August 2022, 18:27

Moin Martin!

Ich habe leider keine Durchlasskennlinie für dein Filter gefunden, daher beziehe ich mich auf den von mir verwendeten Langpassfilter:
svbony.com/sv183-filter/#W9142A

Pegasus schrieb:

Zum einen: Nach unten offen. . . .Du meinst bzgl, der Frequenz nach unten offen ? Denn bezüglich der Wellenlänge öffnet er nach oben.

Ich meine, dass er alles, was eine größere Wellenlänlänge (also unten, unterer Spektralbereich) hat, durchlässt.
Also "oben" ist bei mir (das hat sich in der Berufspraxis so eingebürgert) Gammastrahlung, unten Radiolängstwellen.
Wenn das hier dein filter ist:
davidastro.com/baader-ir-pass-filter-685nm/
dann ist er ein Langpassfilter.

Pegasus schrieb:

Ha- und andere Filter diese Typs sind nach meinem Kenntnisstand Linienfilter - also Bandpass-Filter mit extrem schmalem Öffnungsfenster.

Hab ich glaube ich oben auch so geschrieben. Linienfilter haben eine kleine Halbwertsbreite und umfassen nur einen kleinen Spektralbereich. Wobei ein UV/IR-Block auch ein Bandpass ist, aber mit großem Durchlassfenster. Das hatte ich vergessen, oben zu schreiben.
Was falsch ist in meiner Aussage, dass UV-Filter per se Kurzpassfilter sind, der Baader U ist ein Linienfilter.

Ich hoffe, Verwirrung gestiftet zu haben

Pegasus · 7. August 2022, 18:40

Hallo Micha,

nicht soviel Verwirrung wie man stiften könnte wenn man nur wollte

Die Durchlaßkennlinie für den - ich nenne es immer noch Bandpass - Pro Planet 642 findet sich auf der Seite von TS. Öffnungsbreite recht genau 200nm.
Ok, ein breiter Bandpass.

mic schrieb:

Also "oben" ist bei mir (das hat sich in der Berufspraxis so eingebürgert) Gammastrahlung, unten Radiolängstwellen.

Ja, dann habe ich das richtig verstanden. Habe ich kein Problem mit, ich befasse mich auch mit Funktechnik, da ist es genau so.

Ja, den Baader kann man dann als Langpass einordnen.

Alles verständlich, vielen Dank.