Hallo Roland!
Du hast ja schon das ein oder andere hier DS-mäßig gezeigt.
Ein Kommentar von mir zu deinem Bild: Aufgeblasene Sterne und Farbe erstmal egal. Ganz, ganz große Klasse, dein Bild, wenn man bedenkt, dass das dein erstes Pferdchen ist Super
Beim nächsten Pferdchen werden sicher auch die Sterne und Farben besser, davon bin ich überzeugt, denn große Verbesserungen hast du ja schon am Orionnebel gezeigt.

Gruß
Micha

Hallo Willi15

Vor wenigen Wochen wusstest du kaum wie man den Orionnebel fotografiert,und nun Zauberst du den Gaul hin.
Auch der Flammennebel kommt gut und Detailreich.
Klasse
Jetzt müssen nur noch die Farben stimmen,dann ist das Bild Perfekt.

Gruß
Manfred

Moin Willi15

Na , das iss ja mal nen Gaul.....

Du weist , dass da viel mehr Information drinsteckt?

Hier mal eben in 2 Minuten mit schlechter JPG-Information:

Quick and Dirty .....

draufklicken


CS

Jürgen

Hallo Willi15

"Willi15" schrieb:

Ja, so rot hatte ich es auch - wollte aber nicht wieder lesen müssen: Ist der aber rot (wie bei meinem ersten Orion).
Werde noch weiter daran arbeiten.

Sorry - das mit dem roten Orion war ich. Aber Du hast ihn durch Bearbeiten ja selber besser hinbekommen als zB ich

Das Pferdchen habe ich noch nie abgelichtet... - kann also gar nicht mitreden

Viele Grüße
Matthias

Schöne Pferdchen habt ihr da gezaubert.
Mal sehn wie meins mal ausehen wird

LG Thomas

Hi Roland

Schaut gut aus.
Wäre aber besser wenn du die Bilder aufrecht gestellt hättest,dann müsste ich nicht meinen Laptop auf die Seite legen

Gruß
Manfred

Moin Willi15

War das die 1000D?

Schätz ich mal.

Du hast genau die gleichen Streifen nach dem Stacken im Bild , wie ich.
Mir hat Jemand geschrieben , dass Biasabzüge helfen.
Das Bias auch von den Flats abziehen.
Aber Flats haste ja keine gemacht.

CS

Jürgen

Ach Manne, jetz machste een uf Meckerkopp?
Dein Lappi wollte schon imma mal uf de Seite jelecht wern - Du weest det nur noch nich

Ja, das ist auch so eine lange Geschichte. Es gibt unzählige Fotos, da ist Norden.... wo?

Für normale Fotografie ist das relativ unwichtig. Aber wenn Details oder plötzlich neue Objekte auf einem Foto auftauchen (Kometen, Asteroiden) ist die N/S-Ausrichtung eines Bildes wichtig.

Allerdings muss ich anmerken, dass die N/S-Richtung bei Willi15 fast stimmt!

Üba wat meckers de jetz also eijentlich?? Iss aus'm lappi jetz de Farbe rausjeloofen - oda wat??

Scherzhafte Grüße
Matthias

So ein Mist,genau so ist es
Jetzt habe ich ein S/W Laptop

CS
Manfred

Hallo Manfred,

"Sirius" schrieb:

So ein Mist,genau so ist es
Jetzt habe ich ein S/W Laptop

LOL - ich hab mich gerade halb krank gelacht

Bist schon ein toller Kerl!

(Ich lache noch immer! )

Du musst die Farbe einsammeln und wieder reinkippen (versuch mal über USB - geht glaub ich am schnellsten!)

Ich hoffe Willi15 wird nicht sauer...

Bist schon ein toller Kerl

Moin Willi15

Das mit dem Bias muss ich mir auch ergoogeln , und probieren ,
welche Menge Daten man braucht.
Die Biasbilder sollen mit der gleichen Temperatur aufgenommen werden.
Bei stetig ansteigender Kameratemperatur bei einer Belichtungsserie ,
stelle ich es mir nicht einfach vor.
Bias dauert ja nur ne Tausendstel....

Bei deinem Pferdchen hätten 5 Flats gut getan...

Aber seit ich die 1000DA habe mache ich auch immer Flats , aber
sie wirken nicht , oder verschlechtern das Ergebnis.
Drum lasse ich sie weg.

Auch da befinde ich mich noch im Lernprozess.
So müssen halt künstliche Flats herhalten.

CS

Jürgen

Hallo Willi15

Ja,so schauts besser aus
Dein Pferdchen gefällt mir schon recht gut.
Mal sehen ob ich den noch mal hinbekomme.
Ich habe bisher nur einmal einen kurze Belichtung vom Pferdekopf gemacht,die sah aber nicht dülle aus.
Aber bisher bin ich Arbeits und Wetterbedingt sehr eingeschränkt.

Gruß
Manfred

Hallo Willi15!
Meiner bescheidenen Meinung nach könnte der Gaul etwas mehr Belichtungszeit vertragen.
Vielleicht machst du etwas weniger, aber dafür länger belichtete Bilder. Ich denke, dass so auch mehr Details rauskommen (bei gleicher Gesamtbelichtungszeit)
Schwierig könnte ggf. Alnitak werden, der dann viel überstrahlen könnte. Villeicht haben dazu noch Jürgen und Matthias was zu schreiben (In Bezug auf die Belichtungszeiten), aus der Erfahrung heraus. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass bei gleicher Gesamtbelichtungszeit die vielen relativ kurz belichteten Bilder besser sind als länger belichtete Bilder ( so ein bis zwei Minuten am Stück vielleicht, was halt deine Monti und Guidingkünste ohne Nachführfehler hergeben ), aber dem entsprechend weniger.

Gruß
Micha