Suchergebnisse

Suchergebnisse 341-360 von insgesamt 549.

  • Wird ja oft im TV gezeigt, aber wer das noch nicht gesehen hat: ist echt krass... focus.de/panorama/videos/schmu…enstaedten_vid_23634.html

  • eingenordet ist das eigentlich recht gut....finde ich. naja ich glaube ich kann auch n andren stren wählen aber der kam eben gleich am anfang. ja da sist immer das problem. er fährt jetzt dort und dort hin. ok. hmm....ich guck durch und frag mich naja..alles voller sterne...welcher denn nu... so ein gps-teleskop wäre mein traum....kaum arbeit ich glaub ich muss mal den sternhimmel auswendiglernen... achja son ein katalog bringt mir auch nix also ich meine weil ich ja zb stellarium und skychart b…

  • sooo....ausrichten geht nicht. das einstern dings geht zb nicht weil ich polaris zwar mit dem posucher reinbekomme, aber mit dem rohr hab ich shcon meine balkondecke drann. ich habs dann mal ohne ausrichtung getestet. null. der fährt bei der m106 sonstwo hin...ist doch alles blöd...zudem ist das grad n bissl diesig geowrden ach mensch... LG PS. bling es wurde vor Ihnen was gepostet ahhhh... wieder bei null anfangen...hmm...ich will aber endlich mal....da hab ich fast ein jahr auf eine heile mont…

  • Hmmmmmmmmm ich hab zwar Goto an board aber das muss ich ja alles einrichten. so mit 3sterne dings oder? LG

  • grummel....ich versuche grad die ganze zeit m101 reinzubekommen. aber ich seh NÜSCHT...ich müsste in der richtigen gegend sein aber ich seh nix. gar nix. also lauter sterne aber von der galaxie seh ich nix....irgendwie frustrierend...wie schafft ihr das diese spärlichen lichter zu finden??? LG PS. bin jetzt erstmal essen also wenn dann dauert mein antworten ein wenig...

  • hey, Zitat: „ehm dir doch den Orionnebel vor,“ süd = dz nicht möglich Zitat: „Virgo“ zu weit im osten...leider. ich denke mal ich muss mich zwischen m 101, 51 und 106 entscheiden. die andren kommen entweder nicht weit genug hoch oder sind außerhalb meines Sichtfensters. LG

  • jep, das habe ich nur...naja..ich sags mal so...wie sage ich stellarium "makier mal alle interessanten objekte ganz dick und fett"^^. Ich kenne mich da jetzt nicht soo aus, als dass ich sofort sagen könnte ok das ist gut. LG

  • hey, ich habe mir heute mal überlegt den M101 mir vorzunehmen. Jetzt frage ich mich, ist das ein eher leichtes Objekt oder gibt es im Nord-Ost Himmel (sry ich hab gestern nord-west gesagt aber ich habe das wohl verwechselt...) leichtere Sachen für den Anfang? Am besten nicht zu tief und nicht zu hoch am Himmel. Bei mir wird die Aussicht einmal durch den Balkon über mir und das Haus vor mir begrenzt. LG

  • Re: so, da bin ich...

    Zwergpirat - - Das sind Wir

    Beitrag

    manni... ich glaub wir haben uns beide missverstanden. ich dachte du meinst in welcher stadt er lebt. und du meinst auf welcher position er spechtelt ich merk schon ich bin müde... LG

  • Re: so, da bin ich...

    Zwergpirat - - Das sind Wir

    Beitrag

    hey manfred, ich denke nicht, dass er schreibt wo er geboren ist. deshalb: Zitat: „ich bin 33 aus Oranienburg am Nordrand von Berlin (bis 2006 Halle/Saale)“ LG

  • hey micha, ja also auch ohne die durch camera raw weggerechneten vignettierungen bekomme ich diese bei dss durch die flats net weg yep, das nächste mal suche ich mir mal gezielt ein objekt raus und ziele nicht einfach blind irgendwo hin LG PS.: cdc? google findet nur "centers for disease control" ich glaub das meinste nicht

  • Re: so, da bin ich...

    Zwergpirat - - Das sind Wir

    Beitrag

    hey, auch ein herzliches willkommen von mir! LG Julian PS.: Schreibst du immer so viel?

  • so hier ist alles in einem paket. <!-- m --><a class="postlink" href="http://web-shine.de/download/sterne/7.3.11.zip">http://web-shine.de/download/sterne/7.3.11.zip</a><!-- m -->

  • Re: Sonne - 08.03.2011

    Zwergpirat - - Sonnenbeobachtungen

    Beitrag

    hey, alle bilder gefallen mir sehr! irgendwie fansziniert mich die gesamtübersicht...ist das eigentlich ein (1) foto oder ein mosaik? LG

  • ja, genau! kann ich ja bei dss alles reinladen. wie gesagt ich lade grad alles nach oben. dauert nur ein wenig (sind 1,4gb) aktueller stand: noch 1h 6mins. LG

  • hey, die flats sind so entstanden: autoexposure, 105mm, auf unendlich, dann autofokus raus, weißes papier vor, ins sonnenlicht, iso 100, 5,6f. LG das histogramm sieht ungefähr so aus (das ist das eine von 21 stück)(aus camera raw) 2998 LG

  • hey, habe die bilder mit einer nikon gemacht, deshalb ist die eos datenbank nicht zu gebrauchen wie gesagt ich hab das mit camera raw bereignigt aber komischerweise hab ich nach dss wieder ne vignettierung... sogar jetzt wo ich alles benutze. lights, darks, flats und bias.. also irgendwie und der orion naja...ist ein südobjekt. ich kann aber leider nur nord-west objekte nehmen. bis jetzt weil das einscheinern naja...muss ich mri mal gelegenheit zur gemüte führen. LG PS. ich lade grad die ganzen …

  • hmm....trotz flats ist die vignettierung da... wenn ihr wollte lade ich mal die gesamten bilder hoch und ihr versucht euch drann... LG

  • hey, ja die vignettierung ist schon stark...ich hab grad bei den raws mit camera raw die vignettierung rausgenommen und jetzt rechnet dss grad mit den darks. mal sehen was bei rauskommt. aber die flats könnte ich auch noch machen jop. hat jetzt nichts mit deiner auswahl zu tun aber ich kann leider nur objekte nehme die sich in nord-westlicher richtung befinden. mehr himmel hab ich hier leider nicht auf dem balkon. und auf der südterasse kann ich ja nicht einnorden (ok scheinern kann ich aber ich…

  • hey, ich hab keine ahnung was drauf ist....ich hab einfach in den himmel gehalten, mir den erstbesten stern gegriffen, den ich nachführen kann und das ist es... es war emhr ein nachführungstest mit gleichzeitiger bildaufnahme. LG