Moin Thomas

Ja , das freut mich wirklich für dich.

Man sieht bei dir so richtige Fortschritte.

Bei dem M51 sieht man schon richtig viel , und auch sonst
sieht es doch schon harmonisch aus.

Weiter so........

Hallo Thomas,

kann mich Willi15 und Jürgen nur anschließen - schöne Galaxie, jedes mal ein Stück besser!

Wieviele Bilder hast Du denn diesesmal genommen?

Viele Grüße
Michael

Hallo Thomas,

ja die Whirlpool Galaxie wird ja wirklich immer besser!

Bei solchen Objekten würde ich aber kurze Einzelbeluichtungen weglassen und nur zB 30x2min draufhalten.
Kurze Einzelbelichtungen braucht man eigentlich nur für die gaanz hellen Kerzen wie M42 und evtl auch M31 um das Zentrum noch darstellen zu können.


Viele Grüße und klaren Himmel,
Marcus

Hallo Thomas,

ein klarer Himmel ist durch nichts zu ersetzen - ein schlechter macht Dir jeden Versuch kaputt. Deswegen versuche ich es gar nicht mehr, Galaxien zu fotografieren, wenn entweder heller Mond oder Dunst am Himmel sind. Da geht dann eher Kugelsternhaufen oder planetarische Nebel, weil die so hell sind, da macht der Dunst oder der Mond fast nix aus.

11 Bilder ist schon nicht schlecht, Haupsache ist, Du bekommst eine hohe Gesamtbelichtungszeit zusammen. Wenn Du sogar schon 2 Minuten Nachführung problemlos schaffst (Dein Bild lässt das vermuten!), dann würde ich mit ISO runter gehen und lieber noch länger belichten. Aber Du guidest noch nicht, oder? Da wirds wohl mit länger als 2 Minuten eher schlecht ausschauen...

Die Farben haben mir bei Deinem Fitswork-Versuch besser gefallen als bei DSS. Die Nebelstrukturen sieht man aber auf dem zweiten Bild besser. Allerdings ist da der Kern schon ein bisschen ausgebrannt.

Ach ja, man sieht im unteren linken viertel beim zweiten Bild auch noch eine Hintergrundgalaxie - nicht schlecht!

Viel Spaß und Erfolg bei Deinen nächsten Versuchen wünscht
Michael

Hallo Thomas

Das wird ja schon immer besser,besonders die beiden oberen Bilder.
Bei ISO 1600 Rauscht es zwar ein bischen,aber das könnte man mit mehr Bilder unterdrücken.
Wenigstens so 25-30 Bilder sollten es schon sein.
Wenn du vielleicht auch noch die ISO Werte etwas senken würdest,kommen wahrscheinlich dann noch bessere Ergebnisse.
Das sollte man aber selbst alles mal ausprobieren.
Also Teleskop aufstellen,Kamera ran,und Feuer frei bis es Qualmt.

Grüsse
Manfred

Hallo Thomas

Ich habe dein letztes Bild nochmal schnell mit Fitswork bearbeitet.
Dabei habe ich 15x15 Schwarzwert,RGB Gammakorrektur,Hintergrund Ebnen,Farbrauschen,u.a. durchgeführt.

Grüsse
Manfred

Was ich noch vergessen zu schreiben habe ist,das ich auch "Hintergrund ebnen variabel" benutzt habe.
Da wird mit der Maus das Objekt eingekreist,was bei dem Bearbeitungsschritt dann ausgelassen wird,weil sonst die Galaxie dabei auch stark leiden würde.
Die schlimmsten Bildfehler werden dabei aber grösstmöglich reduziert.

Grüsse
Manfred

Hallo Thomas,

"ThomasNRW" schrieb:

.Ich freu mich sehr über dieses Bild.

Ja, ich kann Dich gut verstehen, daß Du Dich so freust. Ging mir auch schon so, war ganz aufgeregt und voller Freude als ich meine Erste Galaxie fotografiert hatte.

Man, da hast Du aber schon einen Riesen Sprung gemacht....2 min. Belichtung ohne guiden....super gemacht Wie hast Du das denn hinbekommen

Das Bild ist gut geworden

Und die Bearbeitung ist eine "Wissenschaft für sich", hab da auch meine Schwierigkeiten mit. Ist nicht ganz so einfach...ist halt Astrofotografie

Mach weiter so, dann werden sich auch schnell weitere Erfolge einstellen.

Viele Grüsse

Schubi

Hallo Roland,

ich denke nicht, das Thomas gescheinert hat,...wohl eher gut eingenordet.

Du hast scheinbar immer noch Probleme mit Deiner CAM. Mach doch mal einen Tread auf, wo Du Deine Probleme genau schilderst. Vielleicht kann man Dir dann helfen. Ich werde mein Bestes dazu geben, hab ja auch die CAM.

Viele Grüsse

Schubi

hallo Thomas,
Gratulation zu dem Bild. Sieht sehr vielversprechend aus. Bin gespannt, was da noch nachkommt.

cs wino

Moin Thomas , Moin Willi15

"Willi15" schrieb:

Hallo Thomas,

bei dem letzten Bild sind die für Canon typischen Querstreifeifen zu sehen, habe ich auch bei meiner 1000Da.
Jürgen hatte dazu mal was geschrieben, finde ich jetzt aber nicht mehr.
Vielleicht kann Jürgen (natürlich auch alle anderen) etwas dazu schreiben, wie man die Streifen wegbekommt.

Gruß Willi15

Was Willi15 meint sind Offset/Biasframes.
Funktioniert gut bei der 450DA und der 1000Da.
Ob es für eine jungfräuliche 400D genau so gut ist ,
weiss ich nicht.
Einfach mal testen.

Dazu min. 20 Frames gleicher ISO-Zahl wie die Lights mit möglichst kurzer Belichtungszeit
erstellen , und im DSS mit verwurschteln.

Kannst ja mal berichten , ob es hilft.....