Hallo,

M101 habe ich schon ein paar mal versucht, aber nun hat das Wetter gut gepasst und die Ausrüstung war auch fit, so dass ich insgesamt 24 Bilder in der Nacht vom 6. zum 7. April 2010 schießen konnte. Keines davon musste ich weglassen.

Die Nachbearbeitung hat mich einiges an Zeit gekostet, herausgekommen ist dabei folgendes:



Und die Galaxie selbst noch als Crop:



Feuerradgalaxie M101 am 6./7.4.2010
Orion Optics UK 8" 900mm Newton mit Komakorrektor auf EQ6
EOS 1000D unmodifiziert
Leitrohr Bresser 76/700 Newton mit Lechner Modulkamera und PHD
24x300s, gestackt mit Fitswork Sigma
Nachbearbeitet mit Fitswork (Zeilen gleich hell, Gamma, farbrauschen verringen, wavelet), Gimp (GaBany, Hochpass)

Leider merke ich immer erst nach dem Upload, was mit den Bildern nicht stimmt. Der weisse Hintergrund bei der Bildbearbeitung überdeckt die Farbfehler im Bild. So sieht man bei der Übersichtsaufnahme auch das Verstärkerglühen - offenbar passten meine Darks doch nicht so dolle. Und eine leichte Vignettierung ist auch noch im Bild. Vielleicht drehe ich nochmal dran, heute habe ich keine Lust mehr

Interessant für mich waren die vielen kleineren Galaxien - habe extra deswegen den Ausschnitt verschoben.

Verbesserungsvorschläge über die bereits genannten Probleme hinaus würden mich freuen!

Viele Grüße
Michael

Hallo,

jetzt bin ich doch nochmal drüber gegangen - das Bild hat mir keine Ruhe gelassen:


Bilddaten wie oben, jedoch Gamma nochmal angepasst und unten und rechts abgeschnitten.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo,

erstmal Danke für die Blumen, freut mich, dass das Feuerrad gefällt!

@Willi15:
Ja, die Galerie hier im Forum hat mittlerweile schon wirklich tolle Aufnahmen, die sich sehen lassen können! Deine gehören da aber mit Sicherheit dazu!
Die Diskussionen und Kritiken hier im Forum lassen uns aber alle immer besser werden.

@Jürgen:
bei der Bildbearbeitung an dem Bild bin ich immer wieder über kleine Galaxien gestolpert... Die Region ist schon wirklich dicht bevölkert

@Wolf:
den iterativen Gauss-Schärfe-Filter habe ich gleich mal ausprobiert. Er hebt die Schärfe mit Deinen vorgeschlagenen Parametern tatsächlich nochmal deutlich an, aber dann entstehen schon hässliche dunkle Höfe um die Sterne. Ich bin dann mit dem Radius auf 3.06 und Stärke auf 35 herunter gegangen, dafür aber 11 iterationen. Damit kann ich leben, bringt aber natürlich nicht mehr so viel an Schärfe.
In meiner Bearbeitung hatte ich ja auch schon den Hochpass-Filter angewendet. Und selbst da sind die Höfe um die hellen Sterne vor der Galaxie schon leicht erkennbar. Im Vergleich mit dem iterativen Gauss-Filter sieht man dann kaum einen Unterschied. Gerade bei der Feuerradgalaxie ist das Problem mit den Höfen schon groß, weil da auch Maskieren nichts mehr bringt. Ausser man maskiert sogar den hellen Stern in der Galaxie, aber da dran habe ich mich noch nicht getraut, aus Angst, man sieht die Maskengrenzen.

Hier der Crop des Ergebnisses:



Viele Grüße
Michael

PS: Aufgrund der völlig neuen Bearbeitung (Gauss kommt ja schon in Fitswork dran) sind die Farben und Helligkeiten wieder ganz anders ausgefallen. Ein Vergleich wird dadurch natürlich schwer. Sorry. Soviel auch dazu, inwiefern ich meine Bildbearbeitung reproduzierbar hinbekomme :(. Man müsste sich wirklich jeden Wert jedes Reglers notieren.

Viele Grüße
Michael

Hallo Stefan,

danke für die Rückmeldung, ich kann beiden Bildern was abgewinnen, finde aber keines optimal. Naja, da hab' ich noch was zum üben, vielleicht mit fehlfarbes letztem Tipp nochmal dran gehen...

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Marcus,

ja, der M101 hat mich schon mehrmals geärgert, bin da völlig Deiner Meinung. Ganz optimal ist er nicht geworden, aber vorzeigbar ist er, denke ich. M33 dachte ich hätte ich auch schon mal anvisiert, finde die Bilder dazu aber nicht mehr - wahrscheinlich waren sie so schlecht, dass ich sie gleich alle gelöscht habe ;). Die Bearbeitung dürfte da jedenfalls ähnlich ungemütlich sein.

Das mit dem Verstärkerglühen hat mich auch gewundert. Auf anderen Aufnahmen fällt es mir nicht so auf, nur die Plejaden waren auch in dem Eck so rötlich. Normalerweise schalte ich das Display immer aus bevor ich die Serie starte, aus genau dem Grund. Aber nachdem, was ich mir in den letzten schönen Nächten so an Fehlern geleistet habe (ISO1600 statt ISO400 etc.) kann ich mir schon vorstellen, dass das Display noch an war. Werde da in Zukunft (hoffentlich) wieder gewissenhafter sein.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Manfred,

freut mich, dass mein M101 gefällt

Ich kann mich noch an meine ersten Versuche mit dem 8" Newton erinnern - vielleicht war es sogar das First Light. Jedenfalls hielt ich natürlich als Galaxien-Fan auf die bekannteste Galaxie am Himmel - M31. Da ich aber keinen Telrad hatte, sondern nur ein Sucherfernrohr, kein EQMOD mein Eigen nannte, war ich auf Peilen über den Tubus und das Sucherfernrohr angewiesen. Und die Sternbilder hatte ich noch gar nicht im Kopf, geschweige denn Erfahrung mit Starhopping. Nunja, was ich dann im Teleskop sah, war so ein leichter verwaschener Fleck am Himmel. Erst als ich mich über Sucher und die Sterne in meiner Sternkarte nochmal neu orientierte, hab' ich gemerkt, dass das M33 und nicht M31 war
Aber so ist das halt, wenn man das erste mal wieder über den Himmel streift und keine Ahnung hat, wie Andromeda eigentlich durch ein konkretes Teleskop aussieht

Mittlerweile finde ich Andromeda gar nicht mehr sooo toll, weil andere Galaxien besser in mein Teleskop passen

Von der Helligkeit her wird der ED80 mit Reducer schon ein ganzes Stück im Vorteil sein mit f/5,95 statt f/8. Fast eine ganze Blendenstufe, also fast die halbe Belichtungszeit. Nur halt mit weniger Auflösung. Na, ich bin sicher, wenn Du's mal probierst, wirst Du uns das Bild hier zeigen, dann sehen wir, wie das der ED macht!

Klaren Himmel wünscht
Michael