Hey Willi15,

da hast du ja tolle Bilder gemacht Wärst du so nett und könntest mir mal die Daten erklären, die du dazu geschrieben hast? Dass es irgendwie ne Positionsbeschreibung sein soll kann ich mir vorstellen, aber nun will ich es ja auch genau wissen...

Kannst du das direkt an deinem Computer / Teleskop einstellen oder wie funktioniert das dann?

liebe Grüße
Anni

Hallo Willi15,

habe gestern die ISS auch verfolgt. Ist um 23:28 über den Horizont gerauscht und durch den großen Bären gesaust. Ich habe erst mal als Trockenübung versucht mit dem Sucher von unseem Newton per Hand nachzuverfolgen Man sieht im Sucher schon die Form der ISS

Aber von Bildern bin ich noch weit weg - Respekt Roland!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Moin Willi15,

klasse Bilder

Da machst Du dem Ralf Vandebergh ja schon richtig Konkurrenz. <!-- m --><a class="postlink" href="http://ralfvandebergh.startje.be/">http://ralfvandebergh.startje.be/</a><!-- m -->

Viele Grüsse

Schubi

hallo Willi15,
jetzt ist auch meinerseits ein herzlicher Glückwunsch zu deinem super ISS Aufnahmen fällig . Sie sind permanent von hoher Güte.
Benutzt du einen Winkelsucher?

cs wino

Wow, die sind ja richtig gut.

Hartwig

Hallo,

Willi15, das sind ja echt wieder SUPER Aufnahmen geworden, respekt!

ich hatte ja schon mal erwähnt, man müsste die Aufnahmen stacken. Heute habe ich mir erlaubt, das einfach mal selber zu probieren. Willi15, wenn es nicht in Deinem Sinne ist, werde ich die Aufnahmen wieder vom Server löschen.
Hier das Ergebnis:

Das Bild hat etwas weniger Rauschen, insofern hat es was gebracht. Es waren die letzten vier Aufnahmen aus Deiner Serie, die ich mit Fitswork zusammengestackt hab. Vielleicht macht das Registax ja noch besser.
Ich habe im Anschluß daran noch mit unscharfer Maskierung etwas geschärft. Dadurch ist wieder einiges an Rauschen zurückgekommen.

Was haltet Ihr davon, ist das besser oder schlechter?

Willi15, das mit dem Focus kann gut sein, ich hatte ja bei den schlechteren Aufnahmen auch nicht an Bewegungsunschärfe geglaubt. Diesesmal hat der Fokus perfekt gepasst! Probierst Du es dann auch nochmal mit dem SC?

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Willi15,

na klar kannst Du das Bild auf Deine HP setzen.

Ich hab' mit meinem Newton ja auch Prolbeme bezüglich Schärfe. Denke aber nicht, dass das bei mir nur am Fokussieren liegt. Kollimieren muss ich fast jedes mal. Dafür reicht bei meinem Newton aber der Laser. Und einmal bei größeren Umbauten noch eine Filmdose.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Willi15,

jetzt habe ich die Arbeitsschritte vergessen. Also:
1. Batch ("Stapel Bearbeitung" im Dateimenü) erstellen und da dann als ersten Schritt bei "Dateien festlegen" das erste Bild der vier zu stackenden Bilder auswählen. Die Bilder sollten aufsteigend numeriert sein. Mit "JPEG" hatte Fitswork Probleme, habe daher alle nach "JPG" umbenannt. Als Zieldatei hatte ich "ISS" angegeben.
2. Als zweiten Bearbeitungsschritt (Rechtspfeil in neueren Fitswork-Versionen drücken) dann "Zur Zieldatei addieren" auswählen. Dort hatte ich dann "Normal/Komet" ausgewählt und bei "Anzahl der Markierungen" die "2" ausgewählt. Als "Funktion" wählte ich "Add". (Jetzt beim Nachstellen fällt mir auf, dass Fitswork ja auch Planet/Mond könnte. Das werde ich auch nochmal probieren, sollte deutlich einfacher und vielleicht auch besser sein!)
3. Auf Start drücken. Fitswork lädt dann das erste Bild und frägt nach zwei Markierungen zur Ausrichtung. Das ist bei der ISS natürlich nicht so einfach, da zwei markante Punkte zu finden und daher der kritische und verbesserungswürdige Teil am Prozedere. (Bei Planet/Mond sollte das Fitswork selber können, hoffe ich!) Ich habe die Sonnensegelecken an gegenüberliegenden Enden der ISS markiert. Einmal mit gelben und einmal mit blauem Kreuz. Dann auf "OK, weiter" drücken und mit den restlichen Bildern genau so verfahren.
4. Wenn Fitswork fertig gestackt hat, noch etwas schärfen. Dazu im Menü "Bearbeiten|Spezielle Filter" auswählen. Den Radius hatte ich auf 2,84, aber da muss man probieren. Intensität dann ebenso. Ändert man den Radius, muss man neu berechnen. Die Intensitätsänderung sieht man sofort ohne Neuberechnung.
5. Die Gamma-Kurve sollte man sich nach dem Stacken oder nach dem Schärfen ruhig noch ein bisschen optimieren.

Ist jetzt ein bisschen sehr ausführlich geworden, aber ich hoffe, dafür nachvollziehbar.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Willi15

Wow, die werden ja noch immer besser, deine ISS Bilder. Wenn es so weiter geht werden wir bald die ersten Männchen sehn.
Einfach klasse gemacht.

Gruß Stefan

Ps.: Das justieren beim SC ist nicht so schwierig, das kriegste schon hin. Hab mir das letzte Mal das Beugungsscheibchen via DSI auf den Bildschirm gebannt, da ging das Einstellen bequemer.

Geht bei so wenigen Bildern auch, indem man die Bilder lädt und einfach nacheinander mit Fitswork addiert.

Noch was: Nicht anklicken, so dass ein Kreuz erscheint, sondern 2 Kästchen aufziehen um je ein Detail an gegenüberliegenden Enden der Station. Dann Kreuzkorrelation (statt Helligkeitsschwerpunktz) einstellen. Das ist ein kleines Icon in der oberen Leiste von Fitswork. Nun versucht Fitswork die Details in den Kästchen zu erkennen und genau übereinander zu packen. Man könnte auch die Station ganz einkasteln, aber das bringt nicht so viel, weil sich die Perspektive der Station zwischen den Bildern minimal ändert und daher die Strukturen verwischen. 2 kleine Kästchen haben das Problem nicht.



Hartwig

Hallo Hartwig,

das mit der Kreuzkorrelation habe ich gestern auch noch gesehen. Geht viel leichter, als markante Bildteile mit Kreuzchen markieren.

Dein Bild sieht ja nochmal eine Ecke besser aus. Wieviele Bilder hast Du denn gestackt?

Klaren Himmel wünscht
Michael

Ich 5 Bilder gestackt. Dass es anders aussieht, liegt daran, dass ich die gleißend hellen Lichter noch mal per Ebenentechnik in Photoshop getrennt bearbeitet hab.



Hartwig