Hallo Wolfgang,

der M27 zeigt schon schöne Strukturen! Ich würde ihn allerdings etwas dunkler machen und dafür den Hintergrund vielleicht noch einen kleinen Schluck heller. Der Kontrast im ersten Bild ist doch etwas heftig

Beim Sturmvogel würde ich höchstens den Hintergrund etwas ebnen (evtl mit einem Flat). Ansonsten sieht der wirklich top aus und zeigt auch schön seine filigranen Strukturen


Grüße und klaren Himmel (hier schüttet's schon seit gestern)
Marcus

Hallo Wolf,

Dein M27 gefällt mir mit 3fach drizzle deutlich besser als ohne. Da sind die Farben nicht so ausgebleicht im Zentrum. Die Strukturen sind gut herausgearbeitet, gefällt mir!

Ich frage mich allerdings, wieso mein M27 immer so blau wird, und eure so grün... Ich sollte vielleicht mal eine Farbkalibrierung machen. Regim macht das glaub' ich automatisch. Oder war's Theli? Muss mal bisschen neues ausprobieren

Der Sturmvogel ist so ziemlich der Beste, den ich bisher mit vergleichbarem Equippment gesehen habe. Blau und rot gut ausgewogen, schöne Strukturen. OK, der Hintergrund könnte ebener sein, aber das lässt sich ja leicht machen, denke ich. Das mit dem Ausschnitt schreibst Du ja selbst schon. Im Gegensatz zu Deiner Pentax-Aufnahme ist die Ausschnittgröße hier für den Sturmvogel eigentlich ideal.

Naja, ich schreib' jetzt nix über astromodifiziert und nicht...

Klaren Himmel wünscht
Michael

Moin Wolfgang.

So,...jetzt will ich Dich mal mit Kritik überhäufen.

Im ersten Bild ist der M27 doch etwas blass und der Hintergrund zu dunkel.
Im gedrizzelten Bild, sind die Sterne etwas länglich.
Beim Sturmvogel ist der Hintergrung etwas uneben.

Ansonsten.....Top-Bilder

Und ich wäre froh, wenn ich solch tolle Bilder machen könnte.

Viele Grüsse von Schubi

Jo Wolfgang,...perfekt

Alles sehr harmonisch. Die Sternenfarben, der M27 und der Hintergrund,...passt alles super.

Das Bild hat eine tolle räumliche Tiefe........das ist Weltraumfotografie vom Feinsten

Viele Grüsse

Schubi

Hallo Wolfgang,

wirklich perfekt jetzt

Grüße und klaren Himmel,
Marcus

Hallo Wolfgang

Die zweite Bearbeitung von M27 sieht wirklich klasse aus.
Wie man auch gut sieht haben die nachträglichen Flats ihre Wirkung nicht verfehlt.

Gruß Stefan

Hallo Wolfgang,

man merkt, es war vielerorts eine klare Nacht.

Dein M27 ist klasse geworden! Auch schön ausgewogene Farben (was man so beurteilen kann).

Aber wieso ist denn nun das "Blau" (eigentlich Cyan bis Türkis) aus dem NGC 6960 fast eliminiert, während es im M27 überwiegt? Dafür ist Rot für meinen Geschmack im NGC 6960 zu stark vertreten. Der Nebel geht im blauen und roten Bereich eigentlich ja auch noch weiter, wenn man es schafft das abzulichten. Als Referenz sehe ich das Bild hier an:
gallery.rcopticalsystems.com/gallery/ngc6960_Ritter.html

Nun, Dein Bild ist - nach dem was ich bis jetzt so auch online gesehen habe - nicht schlecht. Aber mir fehlen irgendwie die Farben, die zB dieser Nebel normal locker hergibt. Und das ist halt Blau.
Der Stern 52 CYG (der helle Stern in NGC 6960) ist nebenbei Spektralklasse G 9.5 III, ein gelber, kalter, Riese...

Über Geschmack lässt sich sicher ohne Ende diskutieren. Ich lege Wert auf die Farbwiedergabe, wie wir sie mit dem Auge sehen würden. Das allein ist sehr schwierig.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Wolfgang

Die 2. Bearbeitung von M27 gefällt mir sehr gut.
Der Sturmvogel ist ebenfalls schön geworden,nur leider ist der etwas zu hoch gerutsch.

Grüsse
Manfred

Hallo Wolfgang,

also die erste CCDStack-Version vom Vogel kommt recht klar 'rüber. Auch wenn das Grün eigentlich nicht mein Fall ist, sieht es sehr schön aus. Das wirkt alles recht dreidimensional. Der blau-betonten Aufnahme kann ich dagegen weniger abgewinnen.

Das mit dem Rot-Anteil an der "Aussenseite" des Nebels ist mir auch schon aufgefallen, halte das auch für Real.

Bin immer wieder fasziniert, wie Ihr den Stern so in Zaum halten könnt - bei mir strahlt der über das halbe Bildzentrum. Ausserdem hebt sich euer Nebel so schön vom Hintergrund ab. Ich glaube, ich muss bei besseren Lichtverhältnissen nochmal draufhalten - hatte letztes Jahr keine guten Bedingungen.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Wolfgang,

Du hast ja auf allen drei Kanälen die schwachen Ausläufer um 52 Cyg drauf (die schwachen Streifen im Bild unterhalb und links vom Stern) - ist ja irre Die hat man im ersten gar nicht gesehen.
Mir persönlich gefällt das jetzt viel besser, besonders die obere mit weniger Blau, wobei das vielleicht einen kleinen Tick mehr sein könnte. Ja ja OK, ist Geschmackssache.

Man sieht auch deutlich, dass Du im Rotkanal viel mehr drauf hast als zB ich. Bei mir gibts da nur die hellsten Gebiete zu sehen, während Grün und Blau fast gleich sind wie bei Dir.
Aber die Bearbeitung im RGB hat da wirklich was gebracht. Schade, dass der Vogel so verrutscht ist. Ich habe mir Testaufnahmen angewöhnt, das bringt aber leider auch nicht immer was.

Viele Grüße
Matthias

PS.: Am liebsten würde ich mich ja mal an Dein Rohbild wagen und der Vignette zu Leibe rücken. Aber ich bin eben auch kein Profi.

Hallo Wolfgang

Sauberer Vogel
Wobei mir die Rot/Grüne Version auch am besten gefällt.
Für das Objekt brauche ich ein neues Teleskop um 1m Brennweite,da das ED80 etwas wenig,und das RCX zuviel Brennweite hat.

Grüsse
Manfred