Hallo Leute,

na, das war ne Nacht! Endlich konnte ich mal eine geplante Session durchziehen und sogar noch was drauf packen - bevor wieder der Hochnebel zu schlug.

Geplant war M27 den ich noch nie zuvor abgebildet habe. Da war ich natürlich wieder gespannt wie das ausgeht.
Abgesehen davon, dass die Nachführung irgendwie muckte und mir leichte Eierchen fabrizierte, ging alles andere ganz gut.

Aufnahme durch C8 mit Alan Gee I (F ca 1400 mm) und den kurzen OAG von TS. Wie immer EOS 350D unmodifiziert, 30x 120 Sekunden und 5x 240 Sekunden bei ISP 1600, kein Filter. So sieht das dann aus:
Das ganze Feld:


Und ein 820 x 820 Pixel-Ausschnitt aus einem Bild mit 70% der Originalgröße:


Der Ausschnitt wurde in Registax noch etwas nachgeschärft. Die größere Mühe hatte ich eigentlich damit, den Sternen das Eiern auszutreiben. Das ging gerade so. Ansonsten war nichts besonders bei der Bearbeitung: Stacken, Sternradius verkleinern, Strichspuren zurück, Ebnen Nebel, Logarithmieren, NLM Rauschfilter, Gamma (Punkte), Ebnen variabel, DDP Filter - alles mit Fitswork.
PS7: selektiver Weichzeichner, Helligkeit/Kontrast (sachte) - Ende. Wie gesagt durfte Registax den Ausschnitt noch schärfen.

So, nun ist das Astrowochenende mit 1 1/2 klaren Nächten wieder rum.

Viele Grüße und schönen Sonntag
Matthias

Kleine Nachbesserung am Ausschnitt:



Gruß
Matthias

Hallo,
danke für die Kommentare.

Ja Manfred, das erste gefällt mir auch fast am besten - die sieht man die ganzen Fehler nicht so

Hallo Marcus, die Sterne sehen doch jetzt schon gut aus Müsstest die mal vor der Bearbeitung sehen Also das ist nicht von der JPG-Komprimierung, die sind leider wirklich so auf dem Bild. Bin schon ne ganze Weile dabei, das noch zu verbessern - klappt aber nicht so richtig
Ja, für solche Objekte ist die EOS sehr gut. Da braucht man wohl keinen zusätzlichen Filter. Und ein bisschen Ha ist ja auch wieder bei

Hallo Schubi,
naja, ich hab den M27 mit einem C8 aufgenommen. Aber Du hast doch auf Deinem M27 auch nicht viel weniger Sterne

Viele Grüße
Matthias

Hallo,
danke für Euer Feedback.

Ich war heute den ganzen Tag dran und hab noch etwas rumgespielt. Ich hab bestimmt nicht das bestmögliche zustande gebracht, aber das ist jetzt nun doch etwas besser:



Mehr bekomme ich nicht hin, das genügt mir auch.
Die Schärfong vom Nebel ist nicht so einfach. Ich vermute auch, dass ich entweder den Fokus nicht richtig getroffen habe, oder Seeing herrschte (jedenfalls muckte PHD rum, wenn ich die Türe zum Balkon öffnete). Naja, schon möglich bei 1400 mm Brennweite

Hallo Stefan, ja runde Sterne gibts da schon - wenn die Nachführung auch mit spielt
Also der Alan Gee I ist wohl besser als sein Ruf? Der ist zwar nicht "perfekt" aber doch brauchbar. Naja, kann man ja vielleicht sehen. Allerdings habe ich andere Brennweiten noch nicht ausprobiert

Viele Grüße
Matthias

Tja, so unterschiedlich sind die Meinungen

Also Rauschen sehe ich noch, und ja, der Nebel ist jetzt "dichter" oder auch präsenter geworden. Habe ich versucht anders zu machen, ging aber nicht meinen Vorstellungen entsprechend, da dann die Sterne wieder zu groß waren.

Bin trotzdem alles in allem ganz zufrieden mit dem Bildchen. Ich weiß nicht, ob das mit ner normalen Kamera noch besser geht - aber ich denke mal ja. Wenn dann die Nachführung besser wird. Dann hat man nicht so viel mit den Sternen zu kämpfen

Viele grüße
Matthias

Ich hab mir heute nochmal ein paar andere Bilder an unterschiedlichen PCs / Bildschirmen angesehen.

Klar ist, dass sehr gute Bilder immer auch sehr gut aussehen. Bei kritischen Bildern ist das doch scheinbar sehr unterschiedlich. Und mein M27 ist definitiv kritisch, vielleicht auch, weil ich so viel mit den Sternen rumgemacht habe (wegen Nachführfehler, wohl auch Fokus?). Ich habe auch noch gar keine Variante gefunden die ordentlich zu bearbeiten.
Ich wollte eigentlich mit dem Bild auf die RGB-Tour, aber das war alles nicht so toll (anders als beim NGC 6960) und hab jetzt eigentlich mit dem Bild abgeschlossen, weil mir persönlich das ganz gut gefällt.
Ja, die vorigen Varianten sind etwas natürlicher, vielleicht auch weil da die doch etwas "klotzigen" Sterne zu sehen sind Und bei denen war ehrlich gesagt auch mehr Weichspüler im Spiel als bei dem letzten

Ihr könnt mich ab jetzt auch "Picasso" nennen - vielleicht verdiene ich dann noch was dabei

Viele Grüße
Matthias

Hallo Marcus,

wegen der blöden Fransem hab ich das Teil überhaupt nochmal in die Hand genommen
Ja sag mal, Du "fransenverachtender Sternabbildungsfanatiker" , - wie kann ich die denn wegbekommen
Ich bekomme die einfach nicht weg. Das war auch schon beim M13 so, dass da an den hellen Sternen diese Ausfransungen zu sehen waren. Allerdings haste da nich so jemeckert
OK. da war ich mit der Gammakurve ziemlich hart am Limit - aber bei dem M27 jetzt nicht.

Ich habe mich heute nun nochmal ran gesetzt. Bin jetzt aber ehrlich gesagt auch etwas unsicher. Nun habe ich auch noch festgestellt, dass PS7 das Bild anders darstellt als zB Irfanview: es fehlt irgendwie Grün in PS7! (das gleiche Bild). Kann das sein?

Jedenfalls habe ich mal ein Bild hochgeladen, das fast komplett nur in Fitswork und ein wenig mit Irfanview bearbeitet wurde:
- Logarithmieren
- Schwarzwert
- Weißwert
- Gamma (R, G und B getrennt)
- Medianfilter
- Mit PSF falten (Convolution)
- Sternradius verkleinern
- Gamma (R, G und B getrennt)

Dann nach JPG und noch mit Irfanview etwas Farbe (nur Grün), Gamma, Kontrast und Helligkeit angepasst.
Mehr war dann nicht - also definitiv kein richtiger Rauschfilter und kein Wavelet oder so (der Median ist meiner Meinung nach kein "richtiger" Rauschfilter ). Das Ergebnis sieht nun so aus:
M27_11 70%, ca 2,3 MB.

Aber ich glaube, dass ich endlich das mit der Sternabbildung einigermaßen hinbekommen habe (bis auf die Fransen ). ABER: Das werde ich auch mal am Cirrus ausprobieren.

Ich will ja mit meinen M27-Versuchen nicht die Board-Galerie zubetonieren - deswegen erstmal die Ablage auf meinem Web-Space.

Ihr könnt und sollt über alles meckern - aber bitte bitte nicht über ausgefranste Sterne - es sei denn, es gibt eine Lösung die ich noch nicht kenne
Ich will das Bild erst dann in die Galerie stellen, wenn es einigermaßen OK ist. Aber wie schon gesagt, ich bin mir jetzt doch erstmal etwas unsicher.

Viele Grüße
Matthias