Hallo Leute

Ich hab mal wieder Versuchskanickel gespielt. Hatte mal die Schmalbandfilter hervorgekramt und ein paar Aufnahmen mit den Filtern H-Alpha, OIII und SII von der Rosette gemacht. Ne war nicht heute den es schneit ja schon seit Gestern. Die Aufnahmen hatte ich letzten Monat bei Vollmond gemacht. Hatte die einzelnen Bilder auch schon in DSS gestackt und da lagen sie dann ein Monat auf der Festplatte.

Als Optik musste der 80/400mm Refraktor von Skywatcher herhalten. TS Flattener und Filterschublade war natürlich auch dran Das ganze hing am LX10 dass das Rohrchen auch ganz brav nachführte. Am ersten Abend machte ich die H-Alpha Aufnahmen, waren so an die 19 x 300 sek und auch noch die OIII die leider für die Tonne waren. Ja ist halt mal so bei so einem „nicht“ korrigiertem Refraktor, da stimmt der Fokus zwischen den einzelnen Filtern nicht. Also nichts mit einfach Filter rein und los.

Am zweiten Abend machte ich dann nochmals die OIII und SII Bilder. Von OIII machte ich 20 x 300sek und von SII gingen sich dann noch 13 x 300sek aus, denn danach zog es zu. Hätte gerne länger belichtet, leider ließ der helle Mond nicht mehr zu. Wie schon oben geschrieben ist der Skywatcher Refraktor für so was auch nicht so geeignet. Da werde ich wohl noch mal mit dem Foto Newton einen Versuch starten.

Bei der Bearbeitung bin ich so vorgegangen: Hab alle drei Aufnahmeserien einzeln mit Darks und Flats in DSS gestackt, dann die drei Summenrohbilder zerlegt. Den Rotkanal hab ich vom H-Alpha, den Grünkanal vom OIII und den Blaukanal vom SII genommen, und das Bild wieder zusammengefügt.
Das Bild das dabei raus kam war total gelb, sah irgendwie ganz arg aus. beim bearbeiten in Fitswork und PS änderte sich das dann aber.



Ich glaub, auch für solche Aufnahmen wäre ein dunkler Himmel doch von Vorteil. Hauptsächlich für OIII und SII.

Gruß Stefan

Hallo Leute

@Michael
Ja da kommen wirklich verrückte Ergebnisse raus. Mit den Farben bin ich noch am rum experimentieren. Werde da aber noch mal Aufnahmen am dunklen Himmel machen müssen.

@Marcus
Ne, leider war an den Aufnahmen der OIII und SII Serien kaum Information enthalten. Da war bei 300sek Belichtung schon Schluss. Der helle Mond!!! Glaub aber bei richtig dunklem Himmel da sicher mehr rauskommen müsste.

@Karsten
Das sind ja tolle Bilder, aber die Fotomaschine mit der die angefertigt wurden ist auch nicht ohne.
Da kommt ja mehr raus als bei einem 80/400 China Refraktor mit f/5.

Hoffentlich hast du etwas Glück mit dem Wetter, hier war alles dicht, jetzt klart es schön langsam auf. Will heute aber nicht mehr raus, war eine anstrengende Arbeitswoche.

Gruß Stefan

Hallo Leute

Mich hat das ganze keine Ruhe mehr gelassen, und hab deshalb noch ein wenig rumexperimentiert. Hab diesmal SII als Rotkanal, H-Alpha als Grünkanal verwendet, und dann bleibt für OIII nur noch der Blaukanal übrig. So hab ich die einzelnen Kanäle verstrickt (in Fitswork) und das was da raus kam, na ja.
Der Hintergrund war blau und der Nebel selbst war so grün bräunlich, mehr undefinierbar. Nach dem bearbeiten und der selektiven Farbkorrektur in PS (nur im 8Bit Modus) sah das ganze dann so mehr grünlich aus. Bin da nach einer Anleitung vorgegangen die ich nach längeren suchen im Web fand.

Hier mal das Bild danach



Ganz so glücklich stimmte ich das Ergebnis nicht, war mir zu sehr ins grüne das ganze. Wollte euch das aber nicht vorenthalten. Wie gesagt da müsste mehr blau drin sein. Also machte ich noch mall einen Versuch, und hier das Ergebnis.



Ich weis selbst dass das Rohmaterial nicht sehr viel wert ist, aber für erste Versuche (Schalbandaufnahmen) ist es ausreichend.

Da ich ja noch dazulernen will, sind Anregungen und Kritik sehr erwünscht.

Gruß Stefan

Hallo Leute

@Michael
Ja nach der Seite bin ich vorgegangen. Das übersetzten in Deutsch war schon ein kleines Problem. Ich bin kein Fremdsprachentalent. Kriegte das aber auch ohne Google hin, weis nicht wenn ich da was übersetzten lasse, kommt meist nichts Gescheites dabei raus. Nehme da lieber das gute alte Wörterbuch.

@Marcus
Ja SII und auch OIII hätten sich etwas länger vertragen. Ha da irgendwo gelesen, dass man bei den beiden fast doppelt so lange belichten müsste wie bei H-Alpha um ein optimales Ergebnis zu erzielen. Selbst werde ich das aber testen.
Bicolor Technik, hab da auch schon mal davon gelesen. Werde mir das mal anschauen. Versuch macht kluch.

Gruß Stefan

Hallo Leute

@Karsten
Ja ich häng mich da mal rein, muss nur schauen dass ich mal besseres Rohmaterial kriege. Ist halt bei dem Wetter gar nicht so einfach.

@Schubi

"Schubi58" schrieb:

mal etwas anderes als immer nur „Rot“.

Ja das dachte ich mir auch.

Gruß Stefan

Hallo Willi15

Ich hab die Filter von TS, die sind aber eigentlich von Baader. Hab da das Set mit H-Alpha, H-Beta, OIII und SII in 2“ Ausführung. Das H-Beta braucht man nicht unbedingt, da der mehr für visuell ist. Für die Hubble Palette brauchst du aber die anderen drei.
Für Bicolor Technik so viel ich bis jetzt rausbekommen hab bräuchte man nur (soviel ich weis!!!) den H-Alpha und den OIII.

Hier mal der Link (hoffe er funktioniert)teleskop-express.de/shop/produ…-H-Beta--O-III--S-II.html

Gruß Stefan
Ps.: hab leider noch kein so gutes Material mit dem OIII herausbekommen, werde aber die nächsten Tage noch einen Versuch bei dunklen Himmel machen.

Hallo Leute

@Marcus
Ja, NGC 7000 ist ein tolles Objekt dafür, aber den Herz und den Embryonebel würde ich auch nicht ganz von der Kante stoßen. Auch M16 der Adlernebel müsste da neue Eindrücke bringen. Werde das ganze auch mal an einem PN versuchen. M57 wäre da vielleicht ein Kandidat. Zumindest würde es mich mal reizen dem H-Alphagebiet um den Nebel herum mal richtig auf den Zahn zu fühlen.

@All
Hab ja jetzt doch noch Urlaub, und so machte ich gestern mal einige Tests. Musste mir mal anschauen wie sich das ganze Fokuslage/mit und ohne Filter verhält. Hatte ja schon geschrieben dass ich beim 80/400mm Skywatcher Refraktor Probleme mit der Fokuslage in den einzelnen Filtern hatte. Heißt soviel wie bei jeden Filter den Fokus neu einstellen, was ja wenn man eine Filterschublade hätte ziemlich nervig ist. Hatte schon den Verdacht dass das vom nicht korrigierten System herkommt. So ein Achromat hat ja bekanntlich schon ganz schön Farbfehler.
Hab dann gestern mir schnell mal den Foto Newton draufgeschnallt und mit der Bathinov einige Bilder am Stern (Dubhe/Alpha Ursa Maior) mit den verschiedenen Filtern gemacht. Zur Referenz hatte ich das System mit dem IDAS Filter scharf gestellt. Bei den Schmalbandfiltern zeigte sich dann eine leichte Fokusverschiebung nach innen (Intrafokal) die aber bei allen Schmalbandfiltern gleich war. Nachher stellte ich mit dem H-Alpha Filter scharf, und machte noch mal Aufnahmen. Dadurch wurde meine Vermutung noch mehr gestärkt. Das heißt soviel wie, bei einem Newton kann man die Filter ohne Probleme tauschen, bei einem Refraktor wird das wohl nur bei einen sehr gut korrigiertem APO möglich sein. Leider ist dass letztere nur eine Vermutung von mir da ich kein so edles Teil besitze.

Gruß Stefan

Hallo Leute

@Marcus
Das wird so sein dass sich durch die unterschiedliche Stärke der Fokus etwas verschiebt. Ist mir aber zwischen IDAS und den Schmalbandfiltern eigentlich egal. Beim Newton bleibt der Fokus bei allen Schmalbandfiltern gleich. Nur beim Refraktor muss ich alle Filter neu Fokussieren.

@Manfred
Ja beim SC könnte es schon sein dass man da auch nicht ganz Homofokal mit allen drei sein wird. Das SC hat ja auch eine Linse (Schmidtplatte) und die könnte schon der Grund sein. Jedenfalls mit der Brennweite hat es nichts zu tun, da der Refraktor 400mm (wo es nicht passt!!!), und der Newton (wo es passt!!!) 800mm BW hat.
Am SC werde ich auch noch einen Test durchführen.

Gruß Stefan