Unser ertes CCD-Bild Messier 57

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      Hallo zusammen,
      wie wollen hier heute unsere ersten Erfahrungen mit einer CCD-Kamera posten. Wir haben uns schon vor einiger Zeit die Atik 16IC in S/W beschafft und konnten diese wegen der schlechten Wetterphase und mangels Zeit nicht testen. Eine weitere Änderung an unserem Setup ist das Leitrohr. An dieser Stelle wurde der Orion 50mm MINI Leitrohr mit justierbarer Halterung zum ersten mal eingesetzt. Alles in allem, doch eine recht große Veränderung. Mit einer Träne im Auge wurde die Canon 350Da demontiert und die Atik montiert. Und als erstes wurde das neue Leitrohr unter die Lupe genommen. Als Guidingkamera kommt bei uns nach wie vor die Watec 120+ zum Einsatz. Eine Kamera mit enormer Empfindlichkeit die wir nicht mehr missen wollen. Um die Watec scharf zu stellen, wird diese im OAZ des Leitrohres vorsichtig verschoben. So lässt sich der Scharfpunkt schnell finden. Das Finetuning wird anschließend mit dem Objektiv des Leitroh’s erledigt. Direkt nach dem Einschalten der Watec, sind unzählige kleine weiße Punkte auf den Bildschirm des Notebooks sichtbar und das bei einer Einstellung von einem Bild pro Sekunde. Das ist echt der Hammer!! So viele Leitsterne hatten wir noch nie. Im nächsten Schritt wurde das GoTo abgestimmt, mittels drei Sterne und fertig. Jetzt fahren wir M57 an und dieser ist nicht größer wie ein Stern. Man kann ihn aber dennoch als keinen Nebel gut ausmachen. Soweit, so gut! Die Montierung läuft, das Objekt welches man aufnehmen will ist in der Mitte.

      Auf diesem Bild ist die Verlängerungshülse noch nicht montiert! k4o4i4



      Die Software die der Atik beiliegt wurde schon vorab installiert. „ Wie sagt man so schön, alles Neue macht der Mai“ Am ED80 von Sky-Watcher wurde eine 75mm lange Verlängerung eingesteckt und da hinten rein kam die Verjüngung auf 1/25. Zum scharfstellen der Atik wurde vorab dann ein 10mm Okular visuell in den Fokus gebracht. Jetzt wurde die Atik an gleicher Stelle montiert und das Okular entfernt. Auf dem Monitor war jetzt ein stark defokussierter Stern zu sehen. Dieser Stern wurde bestmöglich am Okularauszug scharf gestellt. So, jetzt kommt die Software der Atik zu Einsatz. Die Scharfstellhilfe ist ein Traum für alle die schon mal eine Kamera ohne Livebild scharf stellen mussten.



      Bilder mit einem FWHM-Wert unter 3.00 sind bei uns eine Seltenheit! So kleine und scharfe Sterne hatten wir noch nie. Im Anschluss daran wurde jetzt mit der neuen Software etwas experimentiert um die Bildgewinnung zu optimieren. Alles in allem bleibt nicht mehr viel Zeit übrig zum Bildererstellen. So gegen 01:30 Uhr stellen wir 32 Bilder a 120 Sekunden in der Software ein. Die Software verrichtet ihren Dienst ohne Fehl und Tadel. Knapp eine Stunde später waren die Bilder im Notbook.

      Hier ein Roh-Bild ohne jegliche Bearbeitung:



      Und hier das vorläufige Ergebnis, nur die Gradationskurve wurde eingesetzt zum abdunkeln des Hintergrundes:



      Schlusswort:
      An der Atik war noch der Baader IR/UV Filter aufgeschraubt. Kein einstellen der ISO, keine Spiegelvorveriegelung,
      weniger Gewicht, keine weiteren Filter, so gut wie keine Bearbeitung, DSS hatte alle 32 Bilder in weniger als eine
      Minute verarbeitet und eine pervers gute Unterstützung beim scharfstellen der Sterne. gfgf
      VG / CS
      Bernd & Peter
      ____________________________
      http://www.blick-nach-oben.de
    • Re: Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      Hallo ihr beiden und Glückwunsch zur neuen Atik!
      Ich liebel zurzeit auch mit einer s/w CCD, aber das wird wohl erst gegen Ende des Jahres was. Filterrad + Filter wollen ja auch finanziert sein!


      Bei der bearbeiteten Aufnahme kann man ja links oben schon die kleine IC-schießmichtot Galaxie erkennen - nicht schlecht :gut,,:

      Was mich etwas stört, ist der arg dunkle Hintergrund und ein noch etwas dunklerer Ring um den Nebel. Habt ihr da etwas selektiv bearbeitet?

      Grüße,
      Marcus
    • Re: Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      Hallo Macus,
      danke für's Feedback!

      "fehlfarbe" schrieb:

      Was mich etwas stört, ist der arg dunkle Hintergrund und ein noch etwas dunklerer Ring um den Nebel. Habt ihr da etwas selektiv bearbeitet?


      stimmt der Hintergrund it ziemlich dunkel. Das ist erst die vorläufige Version. Da kommt nach eine die in Ruhe bearbitet wird.
      Selekti bearbeitet?? Nein gar nichts! Dieser zweite Ring ist auf meinen Mac nicht zu sehen.

      Des Weitern ist es sehr erstaunlich was diese klene Kamera so alles zu leisten vermag. 32x2 Minuten ist nicht viel und es is schon eine Menge zu sehen.
      Mal sehen wo uns das noch hinführen wird. :gut,,:
      VG / CS
      Bernd & Peter
      ____________________________
      http://www.blick-nach-oben.de
    • Re: Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      Hallo ihr beiden!

      So sieht es schon viel besser aus! Der dunkle Ring im ersten Bild war echt komisch, auf dem Laptop hat man ihn noch stärker gesehen, da der meist etwas heller eingestellt ist.

      Wenn man die Kurven hoch zieht, sieht mans deutlich:




      In der neuen Version und im Rohbild scheint der aber nicht vorhanden zu sein bzw. ganz im Gegenteil, wenn man da volle Kanne die Kurve hoch zieht, sieht man einen weichen Schimmer um den Nebel. Könnte evtl. schon der Halo (oder meine Einbildung :mrgreen: ) sein.


      Grüße,
      Marcus
    • Re: Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      hallo zusammen,

      die letzten Wolkenfreien Stunden wurden ausgenutzt um M57 in Farbe abzubilden.
      Setup wie oben auf dem ersten Foto, nur diesmal mit Canon350Da & IDAS LPs II.
      25 x 300 Sekunden, bei ISO 800.

      Hier die ganze Aufnahme:


      und eine 200%tige Vergrößerung, erstellt im Photoshop CSII:


      Bearbeitet wurde das Ganze mit Fitswork(Hintergrund) und finalisiert im Photoshop CS II.
      VG / CS
      Bernd & Peter
      ____________________________
      http://www.blick-nach-oben.de
    • Re: Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      Hallo Ihr beiden,

      diese Bearbeitung gefällt mir gut! Es sind zwar nicht sehr viele Details am M57 zu erkennen (ist auch schwierig!), aber die Gesamtansicht macht einen ordentlichen Eindruck. Auch der Hintergrund gefällt mir persönlich sehr gut.

      Sind wir ehrlich: M57 ist kein leichtes Objekt, schon gar nicht mit dem ED80. Ohne Brennweite geht da wenig. Habt Ihr wirklich gut umgesetzt mit dem ED80 :!:

      "pitbabu" schrieb:

      könnte das schon die Rose von M57 sein?

      Nee, definitiv nicht. :wink:
      Die habt Ihr vielleicht beim nächsten Mal, bei wirklich dunklem Himmel.
      Aber Ihr habt immerhin IC 1296 mit 15.00 m drauf!

      Viele Grüße
      Matthias
    • Re: Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      Hallo ihr beiden!

      "pitbabu" schrieb:

      könnte das schon die Rose von M57 sein?


      Das glaube ich nicht, da wird man wohl ein paar Stunden (evtl. mit Ha Filter) drauf halten müssen.

      "pitbabu" schrieb:

      Welche Kamera hat Du denn?? War da nicht auch schon eine CCD Dein eigen???


      Ich hab die QQHY8 / Alccd6c. Zwar auch eine gekühlte CCD, aber mit manchmal nerviger Bayer Maske davor ;)


      Wurde bei der neuen Aufnahme jetzt die Luminanz von der CCD und die Farbe der EOS genommen oder ist das nur das Ergebnis der EOS?
      Ein Schärfeunterschied ist nämlich deutlich zu sehen. Vor allem IC 1296 (Danke Matthias, die meinte ich :mrgreen: ) wirkt um einiges verwaschener.


      Grüße,
      Marcus
    • Re: Unser ertes CCD-Bild Messier 57

      Hallo Marcus,
      wir haben es versucht, die beiden Bilder zusammen zu führen. Klappt nicht, k4o4i4 der Größenunterschied ist zu groß, wir haben es mehrfach versuch und nicht geschafft. Kennst Du einen Weg wie man zwei unterschiedlich große Bilder übereinander bringt? !Help!!

      IC 1296 ist auf dem Farbbilder nur in Summe auszumachen, auf einzelnen den RAW-Bilder der EOS ist sie nur sehr schwach zu sehen. Die Empfindlichkeit zwischen den beiden Kameras ist erheblich. Wir haben folgendes gemacht, die Farbaufnahme wurde im Photoshop auf 200% vergrößert, so dass wir in etwa auf die gleiche Größe kommen wie die S/W-Aufnahme. Dann wurde die Farbaufnahme in Graustufen konvertiert und anschließend invertiert. Natürlich das gestackte Bild. So wenn man jetzt hingeht und die Tonwertkorrektur hoch zieht dann wird IC1296 sichtbar und das nur als schwacher Fleck. Wenn man nun das gleiche mit der S/W-Aufnahme macht, dann sind da schon die beiden Arme von IC1296 zu erkennen. Im weiteren Vergleich fallen dann noch die großen Sterne der Farbaufnahme auf. Selbst diese kleine CCD-Kamera ist um Längen besser als die EOS. Wenn man jetzt die Belichtungszeit vergleicht, 32 x120 Sekunden und 25 x 300 Sekunden ist das schon heftig. Die CCD-Kamera bringt bei weniger als die Hälfte der Zeit mehr Details.

      Wenn das Wetter mitspielt werden wir im nächsten Schritt den Vixenspiegel 200 x800 montieren und noch mal auf M 57 gehen. Wir versprechen uns davon, dass M57 nicht viel größer wird aber es sollten mehr Details sichtbar werden. Zum Beispiel sollte die Gx. besser zu sehen sein.
      VG / CS
      Bernd & Peter
      ____________________________
      http://www.blick-nach-oben.de