Noch etwas vom Mond

Schubi · 30. Oktober 2013, 22:50

Hallo zusammen,

hab noch ein bisschen was vom Mond.

Copernicus bei Sonnenschein:

Die Schärfungskiste blieb diesmal fast zu.

CPC9.25, DMK618, F25.

Viele Grüße

Schubi

Jacobi · 31. Oktober 2013, 13:33

Hi Schubi;-)

Dein Copernicus gefällt mir richtig gut, selbst mit wenig schärfung sieht man viele Strukturen.Auch die Zentralberge kommen gut. Da mußt Du aber wirklich gutes Seeing erwischt haben.toll :Bingo:FF

Schubi · 1. November 2013, 17:17

Hallo Niels,

freut mich wenn Dir der Copernicus gefällt.

Jacobi schrieb:

Da mußt Du aber wirklich gutes Seeing erwischt haben.toll

Nein Niels, dass Seeing war nicht wirklich gut,...aber grottenschlecht war es auch nicht,..eher unberechenbar. Zumindest waren in dem AVI ein paar gute Einzelbilder dabei.

Viele Grüße

Schubi

astrohardy · 2. November 2013, 00:00

YESS !!!
Bei dem kleinen Chip der 618 lohnen sich unbedingt Mosaike.

Hartwig

Schubi · 2. November 2013, 18:03

Moin Hartwig,

astrohardy schrieb:

Bei dem kleinen Chip der 618 lohnen sich unbedingt Mosaike.

Ist schon klar,...deshalb mach ich ja auch des öfteren Mosaike

Viele Grüße

Schubi

Schubi · 3. November 2013, 09:16

Hallo zusammen,

hab hier noch ein paar Mondkrater,...wieder bei Sonnenschein:

CPC9.25, DMK618, F25

Viele Grüße

Schubi

astromr · 3. November 2013, 20:23

Hallo Schubi,

Mond am laufenden Band :grin:

, das kommt gut! Der Sonnenschein stört beim Mond offenbar nicht, das ist tolles Bildmaterial.

Nur am 3. und 6. Bild habe ich den Eindruck, dass das Schärfetool zu stark eingesetzt wurden. Die anderen Bilder passen auf den Punkt!

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hans-Jürgen · 3. November 2013, 20:51

Hallo Schubi,

na, wieder einmal sehr schöne Bilder vom Mond. gfgfgf

Copernicus in der Großaufnahme gefällt mit besonders gut.
Hast Du bei den Sonnenscheinaufnahmen auch den IR Pass Filter verwendet?

Herzlichst
Hans-Jürgen

Schubi · 4. November 2013, 18:26

Hallo Michael, hallo Hans-Jürgen,

danke für Eure Beiträge,...freut mich wenn es gefällt.

astromr schrieb:

Der Sonnenschein stört beim Mond offenbar nicht

Nein Michael die Sonne stört nicht wirklich, immer abhängig davon wie der Stand der Sonne zum Mond ist. Nur bei diesen Sonnenscheinaufnahmen muss man schon mit den Einstellungen rumprobieren. Es ist anders als in der Nacht.

Hans-Jürgen schrieb:

Hast Du bei den Sonnenscheinaufnahmen auch den IR Pass Filter verwendet?

Ja, nutze fast immer den IR-Pass, macht das Seeing ein wenig erträglicher.

astromr schrieb:

Nur am 3. und 6. Bild habe ich den Eindruck, dass das Schärfetool zu stark eingesetzt wurden.

Ich denke, Du meinst die Übergänge vom Sonnenlicht zum Schatten in den Kratern, so wie bei meinem Clavius.

Clavius bei Sonnenschein

Am Schärfen liegt es nicht und am Stacken, wie ich zuerst vermutet hatte, auch nicht.
Diese, ich nennen es mal „Geisterbilder“, sind bereits in den Rohbildern vorhanden.

Ein paar Vermutungen, woran es liegen könnte, hab ich schon...bei der nächsten „Mondsitzung“ weiß ich mehr

Viele Grüße

Schubi

Schubi · 12. November 2013, 21:12

Hallo zusammen,

die Gegend um Vallis Schröteri hatte ich mit F25 noch nicht so oft vor der Kamera...und wenn,...dann waren die Aufnahmen meist so ziemlich daneben. Hatte vorhin noch ein paar AVIS´s von der Gegend gefunden, wo ich doch ziemlich am Gamma schrauben musste, um Aristarchus nicht „ausbrennen“ zu lassen.

Aristarchus ist in Relation zum restlichen Mond extrem hell,...wenn nicht sogar die hellste Formation auf dem Mond. Bei den Aufnahmen wäre mehr als 8bit doch wünschenswert.

Das muss auf jeden Fall besser gehen,...nächstes Mal vielleicht

CPC9.25, F25, DMK618AU, IR-Pass, Nacht.

Viele Grüße

Schubi

Jonastronomie · 13. November 2013, 07:49

Moin Schubi,

nun mal aus erster Hand: Waren die Amis auf dem Mond? Hast Du irgendwo Fußabdrücke, leere McDonalds-Tüten etc gefunden und fotografiert?

Erste Sahne die Aufnahmen!

Gruß Carsten

Jacobi · 13. November 2013, 10:29

Hallo Schubi.

Du stapelst aber tief.

Das is doch ne super Aufnahme. :Bingo:FF

Am Vallis Schröteri hab ich mich auch schon mit höheren Brennweiten versucht...die Betonung liegt auf versucht. :!:

Bisher is aber noch nicht's gescheites bei rausgekommen.

Aber ich gebe Dir recht, mehr als 8 bit ist manchmal (gerade am Mond) wünschenswert.

LG.

Niels

Schubi · 15. November 2013, 19:18

Hallo Carsten, hallo Niels,

vielen Dank.

Jonastronomie schrieb:

nun mal aus erster Hand: Waren die Amis auf dem Mond? Hast Du irgendwo Fußabdrücke, leere McDonalds-Tüten etc gefunden und fotografiert?

Schön wäre es, wenn man so etwas könnte,...geht leider nicht;-)

Wenn ich mit der DMK und dem C9 bei F25, so um die 300 Meter pro Pixel schaffe,..kann ich schon froh sein

Viele Grüße

Schubi

Sirius · 15. November 2013, 21:06

Hallo Schubi
tolle Auflösung,sieht sehr gut aus.
Sowas bekomme ich von meinem Balkon aus nicht hin,das Seeing ist wohl doch unter aller Kanone.

Viele Grüsse
Manfred

Schubi · 16. November 2013, 09:07

Hallo Manne,

danke,..freut mich wenn´s gefällt.

Sirius schrieb:

Sowas bekomme ich von meinem Balkon aus nicht hin,das Seeing ist wohl doch unter aller Kanone.

Hier bei mir auf dem Balkon hab ich trotzt Autos, Schornsteine etc.etc. zwar andere Seeingeinflüsse als bei mir im Garten,...aber das Seeing hier auf dem Balkon ist durchweg besser als im Garten.

Auf dem Balkon ist das „bodennahe Seeing“ lange nicht so ausgeprägt und dies ist bei den Aufnahmen schon mit entscheidend.

Vor kurzem hatte ich mal wieder ein sehr mieses Seeing, als das Scope auf der Wiese im Garten stand.
Und dann ganz plötzlich war das Bild völlig ruhig,...es hatte sich ein feiner Nebel, der mir man gerade bis zu den Knien ging, über dem Boden gebildet.

Da kann man gut sehen, was dieses bodennahe Seeing doch ausmacht.

Hält mich aber trotzdem nicht davon ab, weiterhin aus dem Garten heraus Aufnahmen zu machen

Viele Grüße

Schubi

MatthiasM · 16. November 2013, 19:52

Hallo Schubi,

ich muss mal meckern :mrgreen:

Also OK, die Bedingungen sind anscheinend nicht so dolle bei Dir. Dafür sind die Bilder wirklich recht gut. Aber -allgemein betrachtet- fehlt es mir irgendwie an Schärfe. Und ich habe auch den Eindruck, dass ich "doppelt" sehe, wenn ich die Bilder betrachte.

Vielleicht liegt es ja an meiner Brille...? :roll:

Die Motive sind gut ausgewählt! :gut,,:

Viele Grüße
Matthias :freundekk

Schubi · 17. November 2013, 03:33

Hi Matthias,

danke.

MatthiasM schrieb:

ich muss mal meckern
Aber -allgemein betrachtet- fehlt es mir irgendwie an Schärfe. Und ich habe auch den Eindruck, dass ich "doppelt" sehe, wenn ich die Bilder betrachte.

Fein das mal jemand meckert, ... gefällt mir

Das mit dem „Doppeltsehen“ ist ein Stereoeffekt,..da musst Du Dir nur die richtige Brille aufsetzen :mrgreen:

Nee,.mal ernsthaft:
Habe, gerade bei Tageslichtaufnahmen, sowie bei hellen Bereichen am Mond auch bei Nacht,...Probleme mit „Geisterbildern“.
Bin mir noch nicht im klaren darüber wo die herkommen, vermute aber Reflektionen.
In manchen AVI´s kann ich sogar meinen HS samt Abschattung in doppelter Ausführung sehen.
Im IR-Bereich ist dies besonders auffällig.
Ich tippe mal auf den Klarglasfilter,..durchaus möglich,..nur wissen tue ich das noch nicht.

Die Liste der Fehlermöglichkeiten ist lang,..bis hin zu einer Leckage des IR-Pass.

Mal gucken bei den nächsten Aufnahmen,..Klarglasfilter raus etc.,.etc.....

Was die Schärfe angeht,...viel mehr geht nicht ohne zu überschärfen.

Viele Grüße

Schubi :freundekk