Moin!

Beim Durchschauen meiner Mondvideos habe ich noch ein paar .ser-Videos rausgekramt und zu einem kleinen Mosaik zusammengebaut:

Das hatte Schubi so ähnlich hier schon abgelichtet und die Perspektive hat mir so gut gefallen, dass ich das auch so gedreht habe.

Zu den Daten:

C8 f/10 auf Nexstar 2 SE

3 Panels (auch wenn es aussieht wie 2) zu je 2500 Frames (50 % von 5000)

Kamera SV305 bei 12bit

Gestackt mit AS!3, komplett mit Astra Image 5 bearbeitet.


Ich wollte erst Astrosurface nehmen, das war mir dann aber irgendwie zu kompliziert

Danke für deine netten Worte, Karsten!

Der IMX 290 ist dynamikmäßig echt ne Wucht, da kann man nicht meckern
Das Seeing muss natürlich auch passen, und das hat man ja in unseren Breiten nicht so oft.

Astra Image ist ja auch (weißt du ja selbst) eine extrem mächtige Software, was das processing von Mond bzw. Planetenstacks betrifft.

Moin!

Anbei noch ein Bild des Kraters Janssen und Umgebung:


Aufnahmedaten wie im ersten Bild.
Der Krater ist immer etwas schwierig zu fotografieren, da die Mondsichel doch recht schmal ist und sich der Krater recht weit unten befindet. So reicht das streifende Licht nicht,
um schöne Schatten zu werfen und der Krater sieht immer etwas flach aus, nicht so schön plastisch.
Trotzdem ist es glaub ich ein recht interessanter Krater, groß (fast 200km im Durchmesser) mit seiner 140km langen und 3 km breiten Rimae.
Der am inneren Rand von Janssen liegende Krater Fabricius zeigt ebenfalls interessante Strukturen, so eine Art zweiten Wall im Inneren.

Moin!
Danke für euere Rückmeldungen!

Na, ein Video mit der Dateierweiterung .ser
Kurz zur Erklärung, wer das nicht kennt:
Ursprünglich wurde dieses Dateiformat von dem Astrokamerahersteller Lumenera eingeführt, um unkomprimierte Videostreams abzuspeichern. Das Format unterstützt auch
Metadaten wie Belichtungszeit, Zeitstempel usw, ähnlich wie exif.
Mittlerweile unterstützen die meisten Kamerahersteller dieses Format. Es ist praktisch das Videoformat-Gegenstück zum .fit
Man braucht halt zur Aufnahme relativ potente Hardware, da die Datenströme (Vollbilder, hohe Farbtiefe pro Kanal, hohe Auflösung, hohe fps) mittlerweile je nach Kamera
deutlich die Möglichkeiten von USB2.x sprengen und USB3.x benötigen, um ihre volle Leistungsfähigkeit auszuschöpfen (es gibt auch Kameras mit GigE).
Ebenso sollte das Speichersubsystem des Rechners dann auch schnell genug sein, sonst gibts verlorene Frames im Video.

Moin Thomas!

Ob .ser besser ist als .avi kann ich so nicht sagen. Ich nutze auch nicht firecapture, sondern sharpcap.
Dort wird automatisch das .ser-Format ausgewählt, wenn die Farbtiefe >8bit pro Kanal ausgewählt wird.
.avi ist ja auch nur ein Containerformat, möglich dass du mit firecapture auch avi´s aufnehmen kannst mit 10 oder 12bit pro Farbkanal

Zum Stacken nehme ich AS!3, das frisst sowohl .avi als auch .ser