Auflösungsgrenze mit Skywatcher Newton 114/450 am Mond ???

Astrofan · 25. Mai 2021, 01:07

Hallo,

ich bin noch am Testen, wie weit ich die Auflösung am Mond mit dem kleinen Skywatcher Newton ausreizen kann.

Leider setzt mir mein mieses Balkonseeing hier wahrscheinlich die Grenzen. Muss doch mal in die Natur. Heißt aber wieder Technik schleppen.

Meine bisher besten Aufnahmen zeigen Deteils von ca 4km Durchmesser. Siehe Bild vom Kleinkrater Clavis O.
Hat von euch auch jemand solch kleine Optiken im Einsatz und kann hier Vergleichswerte leifern?

Antina150I750 · 25. Mai 2021, 14:33

Hallo Frank,

ich kann mit dem ED 80 mal den Mond fotografieren. ASI 120 oder QHY294c als Kamera. Der 6 Zoll Newton ist gerade zerlegt.

Astrofan · 25. Mai 2021, 20:02

Hallo Karsten,

ja das ist eine gute Idee. Wobei der 80er natürlich nochmals eine kleinere theoretische Auflösung hat.
Trotzdem find ich den Vergleich spannend, vlt. kannst du bei gutem Seeing auch ähnlich gut auflösen.

Christian · 26. Mai 2021, 11:47

Hallo Frank,

das ist eine schöne Aufnahme. Fast unglaublich, dass wir nur 4km große Krater von der Erde aus erspähen können. Ich werde demnächst auch mal meine Aufnahmen analysieren, um herauszufinden, was die Auflösungsgrenzen meines 200/1000 Newton und 127/1500 Newton sind.

Weiterhin clear skies wünscht dir,

Christian

Astrofan · 26. Mai 2021, 23:32

Hallo Christian,

ja das ist auch interessant. Du solltest mit deinem Equipment an 1km rankommen, so die Bedingungen mitspielen.
Viel Erfolg dabei.

Astrofan · 26. Mai 2021, 23:34

So nun noch eine Neubearbeitung der Umgebung von Plato. Auflösung 3,3km. Es wird besser. Bei idealen Bedingungen sollten 3km drin sein.

Antina150I750 · 27. Mai 2021, 08:06

Guten Morgen Freunde der Nacht,

ich weiss nicht ob es was bringt aber Herr Nimmervoll hat einen Excel Rechner erstellen lassen, der das errechnet --- theoretisch.

In der Anlage habe ich die Datei mal hochgeladen.

Bei Dir Frank sind das mit der oben aufgeführten Kombi 1 km pro Pixel.

Christian · 27. Mai 2021, 10:09

Hallo Frank,

da bin ich gespannt, ob ich jemals einen Krater mit 1 km Durchmesser auf dem Mond ablichten kann. Jetzt bräuchten nur noch irgendwann die ideale Bedingungen kommen

Liebe Grüße

Christian

Astrofan · 27. Mai 2021, 18:45

Hallo Karsten,

vielen Dank für den Exel-Rechner von Daniel.
Ich hatte mir auch ein solches Tool zusammengeschustert.

Ich habe die beiden Bilder oben mal durchgemessen und sowohl bei Clavius O als auch bei Le Verrier W man mit dem Messwerkzeug in Photoshop die von dir schon genannten 1km pro Pixel gemessen.
Clavius O überdeckt 4 Pixel auf dem Bild.
Nach Daniels Excelrechner müsste der Calavius O aber über fast 10Pixel gehen - wenn ich seinen rechner richtig interpretiere.

Ja das sind wieder mal Theorie und Praxis.
Ich stehe aber auf praktische Ergebnisse. Die zählen für mich.

Astrofan · 27. Mai 2021, 18:47

Hallo Christian,

ja versuch es immer wieder. Wie gerade geschrieben sind sich 'Theorie und Praxis nicht immer grün'.

Die guten Bedingungen kommen bestimmt.

MaJoK_BoLa · 15. Juni 2021, 14:41

Hallo Frank,

habe mich mal im Netz ein wenig schlau gemacht, wegen deinem kl. Newton.
Kann ich nur sagen: herzlichen Glückwunsch. Der hat im Gegensatz zu meinem kl. Newton einen richtigen parabolischen Spiegel und somit ist auch die Auflösung höher.

forum.astronomie.de/threads/sk…to-s.252316/#post-1305501

Der Bresser hat einen sphärischen Hauptspiegel, der auch in der Herstellung vom Preis her günstiger ist.

Hans-Jürgen · 21. Juni 2021, 20:19

Hallo Frank,

hatte mich auch mal "theoretisch" mit der Frage der Auflösung am Mond beschäftigt:
Ausgehend vom Rayleigh-Kriterium

A = 1,22 *λ / D und einer Wellenlänge von 550nm - als guten Mittelwert für das menschliche Auge - ergibt sich für
die Auflösung in Bogensekunden

A ["] = 138,6 / Öffnung [mm].

Über eine einfache trigonometrische Funktion lässt sich die erkennbare Objektgröße auf dem Mond damit abschätzen:

Objektgröße [km] = tan (A["] / 3600) * Mondentfernung [km]

Für Dein Teleskop mit 114mm Durchmesser ergibt sich ein Auflösungsvermögen von:

A["] = 1,22

Objektgröße auf dem Mond [km] = tan (1,22/3600) * 384.000km = 2,3km

Die Entfernung zum Mond habe ich jetzt einfach mal mit dem obigen Wert (384.000km) angenommen.

Im Ergebnis kann man sagen, dass Du mit Deiner tollen Mondaufnahme die mögliche Grenze erreicht hast. gfgfgf

LG
Hans-Jürgen

Astrofan · 22. Juni 2021, 13:17

Hallo Mathias und Hans-Jürgen,

danke euch für eure Rückmeldungen.
Ja ich denke auch, dass ich nah an der Auflösungsgrenze des kleinen Newton angelangt bin.
Bei mir ist halt das Balkonseeing die limitierende Größe.

Astrofan · 8. September 2021, 23:17

Hallo,

anbei noch mal ein 3er Mosaik. Technik wie oben schon beschrieben.

ThomasNRW · 9. September 2021, 12:24

Hallo Frank,

man diese fülle in Details und die Schärfe.....ein Traum für mich. Aber ich werde jetzt auch, öfters testen bis ich am Ziel angekommen bin.
Vielen Dank fürs Zeigen.

VLG Thomas

Astrofan · 12. September 2021, 11:58

Ich danke auch dir Thomas für deine nette Rückmeldung.

MaJoK_BoLa · 12. September 2021, 14:42

Hallo Frank,

wünschte mein kleiner Newton von Bresser hätte diese Schärfe, immer wieder toll zu sehen, was dein kl. Skywatcher kann, ganz toll! :thumbsup:

Astrofan · 2. Oktober 2021, 13:47

Hallo Mathias,

danke auch dir. Freut mich, wenn es dir gefällt.
Kannst ja mal versuchen den kleinen Bresser zu justieren. Ich denke am Mond sollte auch mit dem etwas gehen.

Benutzer online 3